<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="3">前言</h1>
如果說在清潔類機器中目前最受關注的，還是洗地機。目前各種品牌的洗地機産品大大小小估計近百個，LEO也體驗過幾個品牌，如果從體驗效果上來說，确實要比手持的無線吸塵器要明顯，而且效率也大大提高。但這兩天有網友來咨詢，剛上線的米家高溫無線洗地機怎麼樣？還真沒了解過，手頭又剛好有上次張大媽衆測的追覓H11 Max 智能無線洗地機，為什麼找這款呢，其實也有其他的款式可以選擇。首先就是兩款産品價格目前可以拿到的都是一樣的，2999元，還有就是追覓H11 Max在功能體驗上，也可以代表目前主流的中高端機型了，該有的功能也都基本配備了。
言歸正傳，下面就來看看這兩款産品的實際對比。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="6">配置對比</h1>
首先說明下，這裡對比沒有故意貶低哪一邊，上面的資料都來自官方，如果有出入的地方，也歡迎留言指正。其實從上方的表格裡可以看到，兩款的配置差異并不是很大，追覓的清水箱相比更大，但污水箱稍微小一點。而米家高溫洗地機最大的差別就是基站，這個也是目前洗地機中少有配置基站的，另外還帶自動加水、加熱水、滾筒和配件烘幹等特點。另外，米家高溫洗地機的型号感覺有點随意，就是品名的首字母，那不知道下代産品該怎麼去編型号。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="8">外觀對比</h1>
追覓H11 MAX和米家高溫洗地機在外觀設上其實差不多，都是将污水箱和清水箱設計在前面，追覓的顔色是灰色系，看上去進階感十足，而米家的這款是通體白色，看着更簡約。而且兩款都是可以獨立站立的。
搖桿外觀相差不大，不過按鍵設計上有些差別，追覓是三鍵設計，開關、模式和自動清洗，而米家的這款是四鍵設計，開關、模式、加熱水和自動清洗。而且在模式鍵，追覓是兩個模式，自動模式和吸水模式，米家的要多一個強力模式。
兩款都帶LED螢幕顯示，以及語音提醒功能。不過顯示内容上，米家的多了溫度顯示。另外電量顯示，米家電量顯示外圈綠色進度條和數字顯示結合，而追覓的是數字顯示，充電過程中，追覓的在數字電量旁邊有個電力的綠色标志。
兩款産品都是單滾刷設計，材質兩家似乎用的都是柔性軟絨，吸水性好，也比較柔和不傷地闆，米家的滾刷要略短一些。
清水箱對比，追覓的清水箱是900ml,米家的是780ml，但米家的清水箱是内置的，沒法拿出來，這個對比的基站的水箱，基站這個水箱是3L，每次将洗地機放到基站上，會自動加水，是以這個水箱基本可以自動加水4次左右。當然，兩款洗地機這個清水箱容量，對于200平米的房子都是可以輕松搞定的，相對米家的使用更省力，如果按每兩天打掃一次，米家的一周僅要加一次水就可以了。
兩款的污水箱從上面看，結構是差不多的，濾網都基本一樣，不過裡面結構就不一樣了，米家是個非常巧妙的分層結構，吸上來的垃圾和液體會自動分離，而追覓的都是進了污水箱。如果後續需要分離，追覓的相對比較麻煩，特别是不能沖進馬桶的垃圾，就必須要手動分離出來。
而且米家的傾倒分離垃圾也非常巧妙，按下上面的按鈕，這個底部是自己脫開，這個時候就可以傾倒裡面的固體垃圾了。這個設計得點個贊，完全不用手觸碰。
附贈的配件，兩家都是一樣的，小刷子、滾筒刷和濾網。
兩款的最大差別來了，追覓的和大部分的洗地機類似，都是一個接水盤功能的充電座，右側是可以放置滾筒刷和清潔刷的收納設計。不過米家的這款就要牛的多了，滾筒刷、清潔刷和濾網都可以放進，而且還可以同時風幹（内置風幹風扇），不僅可以收納還是個風幹箱設計。當然，除了這些看得見的，還有就是米家的基站也可以對洗地機滾刷直接烘幹，以及使用是時直接加水，使用體驗上更友善，也不用擔心滾筒潮濕滋生細菌和異味。
兩組産品的對比，其實可以看到米家的因為設計原因，占用空間會大一些。好了，上面是産品外觀和設計上的一些細節對比，但更為重要的還是要看清潔的效果和體驗。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="20">清潔能力對比</h1>
清潔能力的好壞才是真正決定産品的本質，為了更真實的體驗生活場景，我們選擇清理對象也是生活中常見的一些物品。當然，相對條件會比日常生活中碰到，更為苛刻一些。
吸附粉塵，地上撒了黃豆粉。從兩款機子的實際表現看，都非常不錯，地面沒有絲毫殘留，在會拉的時候也沒有漏出，可以明顯看到豆粉都進了塵盒内。
粉末吸附後在滾刷罩子上的殘留，這個是因為機子關機後，如果擡升拿起，可能會掉落。追覓的蓋子上明顯殘留的多，米家的蓋子上也有，但明顯少一些。這個個人覺得和追覓這個蓋子設計有關系，縫隙太多了。
牛奶水果燕麥，這個相信也是很多人的早餐，估計也有不小心灑到地上的時候。水果幹顆粒相對較大，又有軟的燕麥，以及牛奶液體。追覓和米家的都可以吸幹淨，不過後方留下的水漬，追覓的會相對明顯一點，幹燥程度不如米家。
風幹的甜醬，這個很像地面的頑固污漬，即使是用抹布去擦，都要費點力氣。為了對比更明顯，兩台機子一起工作，這個時候差別就出來了。兩款洗地機推進又回拉，可以看到追覓的地面有明顯的醬汁痕迹，需要再來回一次後，才能徹底幹淨，而米家的是高溫洗地，這個效果就好的多，基本一次過。
加大點難度，這次的清理對象換成面條，這個對于洗地機的吸力和管道設計有很高的要求，不過這次兩者是出奇的同步，而且面條很快速的被吸入到洗地機内。地面沒有絲毫殘留，另外檢查了洗地機的底部，也沒有面條殘留。
兩款洗地機都有單獨的吸水模式，為了更明顯的視覺體驗，我們用牛奶代替水，來看看一個實際的吸水效果。同樣份的牛奶，兩台機子同時推進，米家的基本過去就将牛奶吸入地面看不到殘留。而追覓的可以看到部分牛奶進了洗地機内，但也有部分液體被推着走，需要一定距離後才能完全吸幹淨。另外，在機子回拉過程中，地面殘留的水漬，追覓的也明顯得多。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="28">自清潔效果對比</h1>
兩款都有自清潔功能，對比後米家的自清潔時間更久一些，而且因為有烘幹功能，是以總體時間要比追覓的長。
因為追覓沒有烘幹，是以滾筒上都是水漬，日常需要拆下來晾幹，而米家的這款是帶烘幹的，滾筒不僅自清潔清洗幹淨，而且不殘留一點水分。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="31">幹濕分離結果對比</h1>
前面說到過，米家的這款是垃圾幹濕分離的，在同樣的狀況下，追覓是都混合在廢水箱裡，而米家的是上下分離的。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="33">總結評價</h1>
之前追覓H11 Max 智能無線洗地機已經用了有段時間了，其實在沒有對比前，還真覺得不錯，家裡的吸塵器基本都用不到了。不過這次和米家高溫洗地機做了對比後，發現還是有差距。在吸塵功能，甚至是幹果等大顆粒，兩款都不相上下，特别是吸面條，感覺特别治愈。比較尴尬的是追覓在吸水模式吸牛奶時，并不能很快将地面的牛奶吸附幹淨，而且在洗地機回拉過程中，也會有殘液。而米家高溫洗地機這方面就要好很多。
另外，米家高溫洗地機一鍵熱水，以及基站水箱、滾刷烘幹和配件風幹等，都明顯的提升了競争力。
在米家高溫洗地機出來前，我可能還是會推薦追覓，畢竟在沒有對比情況下，清潔效果确實也不錯，而且一次不夠，來回再拖一次，不過這次對比後，确實覺得米家高溫洗地機更香。要買哪一款，怎麼買，相信大家看完已經有自己的決定了！