一般情況下，荒誕則意味着諷刺，諷刺什麼呢，當然是現實社會。當看上去光怪陸離的事件一件一件被堆疊起來的時候，其實恰恰反應的是現實社會的無秩序狀态，或者說對于某一階層的不友好狀态。
這是荒誕本身賦予的作用和意義。我們可以看到很多荒誕的小說，以及很多荒誕的電影，其實這些作品本身并不承載任何的作用，但是就觀感來說，他們被觀衆定義為荒誕的，這就很耐人尋味了。
荒誕的作品一般發生在弱勢群體中，那些不被人注意到的角落，大都會發生各種各樣的荒誕的事情，有的荒誕會讓我們覺得生活原來可以很可笑，而大多數的荒誕則是會被認為生活的本身其實是凄慘的。
荒誕意味着荒誕這種行為的參與者本身是被忽略的，而這些參與者其實是一類人的真實寫照，是以，這類人本身也是被忽略的。
今天給大家推薦的這部電影，說的就是一個荒誕的故事，《一部有我出鏡的電影》講的是一個非常倒黴的人，他所居住的房子内一共有四個人和一條狗，分别是他的女友，弟弟，朋友以及他自己。
他的朋友和他屬于一對死黨，因為和朋友關系的親密，這個非常衰的年輕人引發了自己女友的不滿。
某一天，女友的憤怒值累計到了一定程度之後終于爆發了。女友狠心離開了這個人，随着女友的離開，一切變得開始難以收拾起來，起初是自己養的狗被意外砸死，接着是弟弟被吊燈砸死，接下來房東在修理燈泡時候，意外摔下來也死了，自己的女友過來拿自己的生活用品也離奇死亡。
這個男人徹底的崩潰了，他打電話叫來了自己的死黨之後，兩個人商量着要如何去處理這一單單的意外。
但這個時候一個女警察過來敲門了。很明顯，這個女警察最終也送命了。兩個人處理完了現場之後，并沒有将所有的事情公布與衆，反而是用這個事情構築了一個劇本，該劇本最終獲得了青睐，且影片拍攝圓滿成功，至于這場意外事件，卻沒有任何人去關心了。
理論上來說，這是一部非常有意思的黑色幽默電影，電影本身并不離奇，而電影中發生的一系列的難以解釋的意外卻很離奇，假設我們就如同主人公一樣去建構一個故事，一個看似虛拟其實是在現實中發生的故事的話，這會是一番怎樣的情景呢？
大家可以結合一下任何一個邏輯上十分嚴謹的懸疑電影，是否每一次意外都能得到很合理的解釋嗎？
如果那些很合理的意外全部來源于生活中或者是現實一種，那麼電影本身的意義到底是虛構生活還是将原本發生在生活中的故事搬上大熒幕。這樣一想就有意思多了。
如果僅僅是将本片當作一部荒誕電影的話，其實也是可以的，我們來看看男主人公的生活環境，為什麼他整天看上去是無所事事的，實際上這樣的無所事事正好反應出來一個社會現實。
看看本片的制片地區你機會發現是愛爾蘭，愛爾蘭的經濟怎麼樣？或者說整個英國的社會現狀如何，其實都可以從這部荒誕的電影中得以窺探。
當一個健康的社會運作的時候，是不會有這麼多的沖突每天被激化的，因為人們根本沒有時間去思考這些所謂的沖突問題究竟如何解決雲雲。
然而，當一個社會開始生病了之後，一切我們平時看到的那些亂七八糟的沖突就會徹底的激化，底層社會的沖突相比較而言更容易從一些雞毛蒜皮的小事中逐漸發酵。就如同男主的女友最終決定離開一樣。
當一連串的沖突開始激化後，如果沒有一個穩定的調節機制，或者說一件大事件來讓這些沖突徹底的消失的話，整個世界就會更加的失控，好在最終本片用死亡，用接二連三的意外死亡來讓這些沖突徹底的消失。
而最為關鍵的一點來了。當一切被合理的轉化了的時候，沒有人去在乎這一場意外本身死去的人，活着的人們僅僅是将它當作成為了一個非常合理的故事而已。這一點設定好之後，荒誕的效果馬上就翻倍了。
以上，就是荒誕電影的意義，也是本片中能看到的現實一種。當底層社會的混亂并沒有人在意的時候，任何行為都可以成為一部構思巧妙的電影。
因為當這些現實中發生的真實狀況并沒有能夠引起足夠的重視的時候，一個人或者幾個人的離開那又算得了什麼呢，總會有意外來幫助他們圓上這個謊言，那就徹底沒有什麼可擔心的了。試想一下，當這一切合理化之後，最終獲益者是誰呢？不寒而栗。
……
你好，再見