作者：政委工作室 小張同學
據觀察者網報道，一名以色列外交官日前聲稱，考慮到與中國的關系，以色列上周并沒有在一份由法國牽頭的涉疆聯合聲明中簽字。對此，另一名要求匿名的以色列外交官表示稱；“除了涉疆問題外，以色列還有其他必須平衡的利益”。
而在此之前，以色列曾被迫在加拿大所牽頭的一份涉疆聯合聲明中簽名，但随後遭到中方的強烈警告，并且在巴勒斯坦問題上對以色列某些行徑予以譴責，讓該國為被迫選邊站的軟弱行徑付出相應代價。是以說，此次以色列拒絕按照美國的要求，在西方的反華狂潮中随波逐流，顯然就是與之前站隊美國遭到中方的警告存在很大聯系。
對此，《以色列時報》非常直白地指出：“當美國試圖誘惑以色列放棄擴大與中國經貿和外交聯系時，以色列政府很多時候都不得不予以拒絕”。顯然，以色列并不大願意過度刺激中國。當中因素除了某些曆史原因外，更重要的是，中國不但是以色列重要的貿易合作夥伴，同時在巴勒斯坦問題上，作為聯合國安理會五大常任理事國之一的中國，在這方面有着很大的影響作用。
不過，美國是以色列最重要的盟友，該國之是以能夠在中東地區稱王稱霸，在很大程度上就是得益于美國在政治和軍事等領域的支援。是以，之前以色列極不情願地在加拿大牽頭的涉疆聯合聲明中簽名，就是美國在背後施壓的結果。是以說，以色列此次拒絕在法國所牽頭的聯合聲明中簽名，事實上得罪的是其幕後金主美國。
與之前加拿大炮制出來的所謂涉疆聯合聲明同出一轍，法國此次在聯合國人權理事會上搞出的這一則聯合聲明，背後同樣都是美國在搞鬼。換句話說，以色列拒絕在法國的聯合聲明上簽字，實際上就是在拒絕美國有關的反華要求。衆所周知，拜登本來就不待見猶太人，而以色列此次膽敢拒絕美國的要求，看來這頓教訓是避免不了的。
是以，就在以色列拒絕在涉疆聯署上簽名之後，美國的報複就接踵而至。據《環球時報》報道，針對以色列在約旦河西岸擴建定居點的計劃，美國政府日前提出了自拜登上台之後最強硬的公開批評。美國務院發言人表示，美方對以色列這項計劃表示關切，我們強烈反對以色列擴建定居點，這與降低緊張局勢和恢複和平的努力背道而馳。
以色列之是以敢于不顧國際社會的強烈反對，執意推行其在約旦河西岸擴建定居點的計劃，在很大程度上就是美國在背後慫恿的結果。事實上，就因為有美國的撐腰，以色列才能成為今天在中東持續推行單邊主義的“小美國”。拜登政府此次罕見對以色列此項計劃公開進行批評，這顯然有點不同尋常。
這還不僅僅隻是美國在近日傷害以色列的個例，美國共和黨籍議員庫魯茲日前公開宣稱：任何人敬“納粹軍禮”不違法，而且還是一種“受保護”的“言論自由”。更令外界咂舌的是，美國司法部居然确認庫魯茲所言“合法”，導緻很多美國網民對此感到很無奈。
衆所周知，因曆史上德國納粹勢力屠殺猶太人的緣故，這種納粹分子用于向希特勒表忠心的軍禮，在很多國家也被禁止。美國憲法雖然沒有限制納粹禮的舉措，但出于曆史原因和對以色列的尊重，這種可以與邪惡劃等号的禮節，在美國是被抵制的。是以說，美國政客以“言論自由”為幌子，鼓勵民粹分子行納粹軍禮，這擺明了就是對以色列的一種傷害。
就在以色列剛剛拒絕在涉華聯合聲明上簽字，美國政府和政客就接連幹出令以色列很不痛快的事情，這将有可能會給美以關系帶來很大的負面影響。甚至可以說，美國此舉，更像是對以色列“不聽話”的一種敲打。
美國最近像是吃錯藥，其對華政策簡直到了喪心病狂的地步。據《環球時報》報道，美國、印度、以色列和阿聯酋四國外長日前舉行一場線上會議，引發廣泛關注。四國外長讨論了有關政治合作、貿易便利化以及海上安全等議題。對此，有分析認為，美國拼湊的印太版四方機制正延伸至中東。
不過，對美國而言，組建再多的聯盟，翻來覆去也就手頭的那點資源。是以，有分析認為，美國建立中東版四方機制的企圖是無法得逞的，原因在于，阿聯酋和以色列并不願意被綁上美國的反華戰車，因為它們都是中國“一帶一路”倡議的重要參與者，讓它們為了美國的鼓動而反華，可能性微乎其微。
更何況，美國因以色列不願意在涉疆聯合聲明中簽名，就對其進行報複。對于這種薄情寡義的盟友，除了極少數沒有脊梁骨的國家之外，但凡有點獨立自主意識的國家，誰願意犧牲自身利益而參與美國的反華聯盟呢？