近日，關于丁彥雨航到底能否再回巅峰的話題引起了大家廣泛的讨論，這其中就包括馬健和徐靜雨。我們先來看下這兩人的觀點：
馬健的觀點：丁彥雨航不能再回巅峰。他對丁彥雨航未來的預期講了個“維持”。意思就是說，丁彥雨航未來面對中流球隊能得15-20分，面對強隊（聯盟排名前六或前四）得到10分左右。
徐靜雨的觀點：丁彥雨航未來能夠達到巅峰時期的九成。
我們能看到，馬健和徐靜雨抛出了兩個針鋒相對的觀點，然後兩人的争論就有意思了。馬健直接拿他職業球員的身份專業角度來反駁徐靜雨：“你沒有受過傷，你也沒打過球。”意思很明确，你徐靜雨沒打過球也沒受過傷，你根本不懂丁彥雨航到底能恢複幾成。
這個時候徐靜雨還是徐靜雨，也直接回怼馬健，沒吃過豬肉但見過豬跑？然後徐靜雨拿庫裡、杜蘭特、倫納德和恩比德受傷的例子來證明自己的觀點。随後馬健再次用專業角度反駁徐靜雨，他認為徐靜雨忽略了球員受傷位置的不同，丁彥雨航是膝蓋受傷，庫裡是腳踝受傷，膝蓋受傷對于核心力量的影響要比腳踝受傷大太多。徐靜雨緊接着反問道，那杜蘭特呢？杜蘭特可是跟腱斷裂。當再次聽完馬健的解釋後，徐靜雨笑了！
我倒是非常認同徐靜雨的觀點，丁彥雨航恢複到巅峰狀态有點困難，但是他通過改變打法，仍然可以成為CBA實力很強的鋒線球員。我們現在看到的是丁彥雨航沒有了突破，隻剩下投籃。但是要知道，随着年齡的增長，其實許多球員都完成了打法轉型。喬丹、科比也在職業生涯後期慢慢地開始以後仰跳投打法為主。那麼對于丁彥雨航來說，不管他是受過傷，我認為随着他年齡增大，他的打法也必然會從突破為主轉型為以跳投為主。
馬健是專業球員出身，但是他的觀點未必就全正确。之前馬健就曾說，他覺得丁彥雨航不會再複出了，但沒想到丁彥雨航非但複出了，而且還狀态恢複得非常不錯。我相信丁彥雨航可以再一次用他的實際行動打臉馬健。