2:4被萊斯特城翻盤，三輪英超僅積1分，曼聯近期的窘境直接把索帥頂上了風口浪尖。另外同樣被引為話題的，是C羅似乎進入了啞火狀态。
Vol.1
C羅 vs 瓦爾迪
C羅累了？
回歸曼聯前三戰，對紐卡梅開二度讓大衆驚呼“歸來仍是少年”，對伯爾尼青年人攻入全隊唯一進球，對西漢姆又打進扳平進球，連續三場為球隊摧城拔寨。然而随後四次代表曼聯上陣，C羅隻有一球入賬——誠然進的這個球是在歐冠聯賽中絕殺“黃色潛水艇”比利亞雷亞爾，但其他三場顆粒無收也是事實。更何況，這三場比賽曼聯還吃到了一平兩負的戰果。
我們可以做一個較為粗糙簡單的對比：曼聯不敵萊斯特這場聯賽，兩隊箭頭人物傑米·瓦爾迪和C羅都首發出戰打滿全場，瓦爾迪3次射門打進1球，C羅3次射門沒有進球。
從9月25号（周六）到10月16号（周六）這整三個星期裡，瓦爾迪出戰四次，三次首發踢滿全場、一次替補，總比賽時間278分鐘；C羅這邊，三個星期踢了六場比賽，四次首發、一次中途換下、一次替補上陣，總比賽時間439分鐘。
瓦爾迪在對陣曼聯的比賽中慶祝進球
2018年世界杯後，瓦爾迪就宣布退出英格蘭隊專注俱樂部戰線。C羅則在本輪聯賽之前代表葡萄牙踢了兩場比賽，對卡達的友誼賽半場換下，對盧森堡的歐洲杯預選賽則是踢滿90分鐘、上演帽子戲法。
更何況，1987年出生的瓦爾迪還比C羅年輕兩歲。
Vol.2
C羅悖論
從俱樂部的角度出發，心裡怎麼想另說，嘴上肯定沒法直接抱怨“你代表國家隊踢得太多了”。從C羅個人角度，繼續擔當葡萄牙領軍者，重新整理各種國家隊紀錄順帶沖擊明年的世界杯也無可厚非……但這中間總歸有沖突。
B費和C羅之前代表葡萄牙在世預賽中5-0大勝盧森堡
C羅需要處理這種沖突，作為教練，索帥同樣需要處理。怎麼用C羅，用到什麼程度才算“不過度損耗也不過度保守”，找到最佳的平衡點？更糟糕的地方在于，讓頂級球星輪換意味着教練主動調整，意味着沒有遵循“當事情進展順利時，就不要去調整它”這個體育界廣為人知的準則。那麼，你最好有本事（和運氣）在這種情況下繼續赢球，不然……質疑就會如同雪崩一般而至。正如索帥在1-1戰平埃弗頓的比賽裡隻給了C羅半個多小時，轉頭《太陽報》就來了一篇“C羅對于當替補感到極度失望”。
這不僅關乎排兵布陣的足球智慧，這同時也考驗索帥的溝通智慧。波切蒂諾眼下在巴黎也面對着相似的問題：與一位高齡、高度自信而且還有資格高度自信的球星相處，在合适的時候告訴他“我需要讓你替補”，并且還能讓他接受，真的不是個簡單的活。
Vol.3
桑喬難題
除了“C羅悖論”之外，曼聯，或者說索帥還有另一件需要頭疼的事情，我們可以稱其為“桑喬難題”。
一億身價，久負盛名，曼聯自然得用桑喬，索帥也必須要用桑喬。索斯蓋特在英格蘭隊讓桑喬擔任433陣型裡的左邊鋒，他也在對陣安道爾的比賽裡用助攻梅開二度回報主帥，看起來是一個“索家人”給出的現成答案。可是同樣身處左路，曼聯的桑喬似乎就比英格蘭隊的差些意思。
桑喬和格林伍德一起慶祝進球
賽季開始至今，桑喬還沒有踢滿過曼聯的任何一場聯賽，資料是0球0助攻。唯一一場90分鐘踢滿的曼聯賽事是聯賽杯對陣西漢姆……結果那場球還輸了。
桑喬究竟是和C羅不來電，還是跟B費踢不到一塊，抑或是跟身後的盧克·肖擦不出火花？教練和球員已經花了不少時間試錯，留給他們繼續摸索的時間不會太多了。
要是最終證明了化學反應是有問題，索帥會為了激活桑喬，而以C羅和B費作為犧牲品嗎？到頭來，“一億引援踢不出效果”要麼成為索帥的罪狀要麼成為攻擊桑喬水貨的證據，對曼聯來說都不是什麼好事。
本周中，曼聯将歐冠迎戰亞特蘭大。雖然外界普遍認為索帥“穩如李鐵”，但也有媒體認為這場與真藍黑的較量會是決定教練命運的一戰。哪怕這一關過了，後頭還依次有利物浦、熱刺、亞特蘭大和曼城……索帥迎來重要關頭，C羅要争取延續雄風，桑喬得盡快證明自己，他們都将面對各自的難題。