據外媒報道，因在購買一瓶蘇打水時少付43美分（約合人民币2.8元），美國一流浪者可能面臨最高7年監禁。根據賓夕法尼亞州的現行法律，該流浪者因有犯罪前科，是以此次犯罪會從重處罰。
事發于美國賓夕法尼亞州佩裡縣，38歲的流浪者約瑟夫（Joseph Sobolewki）走進加油站的商店，拿了一瓶蘇打水，該商品優惠價标為“兩瓶3美元”，因為店内沒有員工，約瑟夫在收銀台放了一張2美元的鈔票就離開了。
根據商店老闆的說法，蘇打水的單瓶售價為2.29美元，而不是約瑟夫認為的1.5美元。隻有購買兩瓶，售價才為1.5美元。單瓶還缺29美分未支付，加上稅總共43美分，是以，商店老闆認為約瑟夫“偷”了43美分，于是報了警。
約瑟夫現在被拘留，等待11月份的審判。如果他想獲釋的話，則需要支付5萬美元的押金。但很顯然，他沒有錢。更糟糕的是約瑟夫将面臨最高7年的監禁。
事實上，賓夕法尼亞州嚴格實施美國政府制定的“三振出局法”，也就是說，如果一個人已經兩次因盜竊被定罪，那麼第三次盜竊，無論盜竊金額多少，都會被視為重罪，等同于過失殺人和未經許可攜帶槍支。
約瑟夫在之前已經有兩次相似的犯罪前科，第一次是在十多年前，他沒有支付加油站的瓦斯費；第二次是在2011年，他偷了一雙鞋。兩次都被罰款，這一次，他将面臨三年半到七年的監禁。加油站老闆要求他補足少付的43美元，但約瑟夫拒絕了。
事實上，流浪者被指控“盜竊”的案件并不少見。要定罪的話，檢察官現在需要證明約瑟夫是故意少付，而據警方的說法，檢察官也隻是遵循司法程式，他們無法定一個人的罪。
誠然，法律就是法律，無人可以撼動。但美國假釋委員會委員長布蘭登· 弗洛德（Brandon Flood）對這類案件頻發表示了遺憾：“我認為本次案件是一場誤會，約瑟夫沒有犯罪，他有過支付行為也可以側面證明這一點。我們可以有更好的方式去處理這樣的類似案件。”
武漢晨報實習記者 梁霞