封面導讀
4月22日清晨，重慶市奉節縣城發生一起悲劇，一名二年級國小生在上學途中，不幸被三條惡犬咬死。目前，犬隻喂養主人已被奉節警方控制，事件尚處于後續處置中，當事方還沒有就善後事宜達成一緻。
男童上學路上遭狗撕咬緻死
記者了解到，4月22日清晨6時40分，奉節縣報國路國小二年級學生小渤在上學途中，途經夔門街道長嶺社群一鄉村道路時被一獨居農戶喂養的狗撕咬其頸部，經120搶救無效死亡。經法醫初檢，該學生系創傷性休克加合并氣管離斷死亡。目前，狗的主人已被奉節警方控制。
4月24日上午，記者聯系上長嶺社群居民黃先生。他介紹，小渤是個男生，今年8歲，還有個弟弟讀幼稚園。他的父母在外省打工，平時由爺爺劉先生看管。
當地居民在事發現場。視訊截圖
小渤就讀的報國路國小離家有4公裡遠，他每天需要步行數百米到馬路的公交站，再乘公交去上學。弟弟上幼稚園，上學時間晚一些，而且有校車接送。每天清晨6點多，爺爺就會先送小渤去上學。當天早上，爺爺帶着小渤走到半路，發現忘帶公交卡，便轉身回家去拿，不想發生意外。
黃先生說，養狗的獨居農戶家和小渤家是一個村民組的，隔得并不太遠。這家主人是做凍貨生意的，家裡有凍庫，但平時隻有一名七八十歲的老人在家。主人就養了3隻狗在家防賊。事發時，老人都還沒起床。事後，三隻狗均被處理，狗的主人也被控制。
咬死孩子的三條惡犬，其中兩條被當場處置。視訊截圖
新《動物防疫法》實施在即，請管好自家犬隻
封面新聞記者向法律界人士咨詢後獲悉，劉家提出的賠償标準基本上是合情合法的，“盡管目前人身傷害賠償标準區分了農村和城鎮，但劉小渤已經在縣城的國小上了兩年學，而且又有城市暫住證，無疑應當按照城鎮标準進行賠償。”尹明沁律師表示。
尹律師詳細分解了賠償金的構成，死亡賠償金方面，獲賠金額是重慶城鎮居民年收入×20年；喪葬費是城鎮居民社平工資×6個月，“光是這兩筆費用加一塊就已經有80多萬元，再加上一定的交通費、誤工費、精神傷害賠償費，劉家要求92萬元的賠償費用，并不過分。”
律師還表示，養狗主人的問題，則要根據公安機關調查結果來确定，如果他沒有主觀唆使狗咬人，又能積極進行賠償，取得受害人家庭諒解，或許能減輕罪責。
5月1日，新《動物防疫法》将正式實施，法律對養狗人提出了更加嚴格的要求，第三十條規定，攜帶犬隻出戶的，應當按照規定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防治犬隻傷人、疫病傳播。
是以，尹明沁律師認為，新《動物防疫法》更加強化了對養狗人的限制行為，今後，犬隻如果沒有被拴好而發生了傷人甚至緻人死亡事件，就應當完全承擔“過失傷人或過失緻人死亡”的罪責。
來源：封面新聞、楚天都市報
來源： 每日甘肅