認真做事，才會皆有可能:人常說：做事必須自己心甘情願才有可能成功，對嗎？為什麼？
我認為做事必須自己心甘情願，這句話很對，因為隻有心甘情願才是做事的動力源泉！
第一，為什麼說做事心甘情願才是動力源泉？
從社會行為學的角度上講，人是有情感的社會動物。人的行為受精神支配，人要做某種事情，能否取得成功，關鍵在于願不願意去做，如果不願意做，肯定成功不了，因為他心裡有抵觸情緒，遇上困難不是想辦法，而是找理由；反過來如果自己心甘情願，他就可以無私奉獻，奮不顧身，那麼遇上困難，他就會千方百計，想方設法的去解決，而一旦主觀形成了自發性的努力，那麼他的潛能就會發揮到極緻，那麼一切事兒就變得簡單多了。
相反，自己本身就不願意幹的事，硬逼着幹，隻能是得過且過，成功的幾率很小，即便是成功了，也是闖運氣。這就是主觀原因和客觀原因的差別，主觀上努力與否是事情能否成功的關鍵，不心甘情願的事就複雜的多。正如在50年代，我們鐵人王進喜說的那句話，有條件要上，沒條件創造條件也要上，這就是主觀心甘情願的表現。這不僅是一種态度，而且這也是人做事的動力源泉。
第二，為什麼說做事心甘情願才有可能成功？
從心理學的角度上看，人是進階動物，之是以差別與其他普通動物就是因為人的智商情商都高，換句話說，如果人願意，他就心甘情願，怎麼都能想辦法去努力？辦不到的事也會千方百計去辦，絕不會等靠要，艱難困苦的态度，他會奮不顧身，盡最大的努力。反過來人不想幹的事，不心甘情願就可以應付，可以做表面文章，同樣千方百計想方設法找理由…
他的眼裡都是困難和問題，他會向你提條件要待遇，讓事情變得更複雜，他做的事又怎麼可能成功？日常生活中，我們可以看到這種人，你讓他打遊戲，他可以不睡覺，夜以繼日根本感覺不到疲勞；反過來你要讓他去幹點工作，他抽筋扒骨，想方設法找理由逃避責任。因為打遊戲是他心甘情願的事兒，幹工作是他不心甘情願，就是為了掙點工資已而。是以說做事心甘情願，才有可能成功！
總而言之，做事自己心甘情願，才有可能成功，這句話千真萬确。凡是自己不心甘情願的事，不可能成功；因為心甘情願才是自己主觀努力的動力源泉，隻有心甘情願，才能無私奉獻，奮不顧身，才會想方設法千方百計的去把事情做好，也隻有這樣才可能成功。反之，做事如果自己不心甘情願，就會出現應付糊弄的心理，遇到問題困難不找辦法找理由，你說他能成功嗎？