純動作片市場的衰退似乎已經成為一種必然的趨勢，人們已經不滿足于單純的拳打腳踢，迎合打鬥而設計的簡單劇情，也讓挑剔的觀衆嗤之以鼻。在一批動作演員逐漸老去之後，斯科特·阿金斯無疑是少數能拿得出手的功夫明星。
很多人認識斯科特·阿金斯，可能就是從《戰狼》、《葉問4》裡與吳京、甄子丹的合作開始，從動作的觀賞性，絲毫不比吳京、甄子丹差。其實他真正的代表作是《終極鬥士》系列，那才是非常純正的格鬥片。
但在2018年，阿金斯的《讨債人》卻沒能帶領動作片重回昔日榮光，豆瓣迄今為止不過一千多人看過這部影片，給出的綜合分數也隻有6.1分。
作為一個在《諜影重重》、《葉問》等系列影片中出演的男人，阿金斯和《讨債人》顯然不應當隻獲得一個及格分，其中深層次的緣由興許要從劇情本身說起。
《讨債人》顧名思義，講述了一對搭檔合夥去讨債的故事。阿金斯飾演的是一個交不起房租的拳館教練弗蘭奇，和他搭檔的曼迪勒飾演的是一個退伍警員蘇。
弗蘭奇和蘇都有着難以啟齒的辛酸生活，不然兩個人也不至于淪落為讨債人。弗蘭奇自己的拳館經營不善面臨倒閉，并且在愛情方面還是一個手足無措的笨蛋。而蘇也擁有屬于自己的辛酸故事。
在讨債的過程中，弗蘭奇逐漸從一個初入茅廬的菜鳥，成為一個行家裡手，與蘇的兄弟情也越來越深厚，然而就在兩人逐漸打開心扉的時候，卻被卷進陰謀的漩渦中。
盡管兩個人從事不光彩的工作，可為了心中的善念，他們還是決定賭上自己的一切去為一對父女奪取生機，然而在金被打死之後，弗蘭奇似乎才發現兩兄弟的善意被人利用。
《讨債人》在劇情設計上完全是部非常典型的動作片劇情，可惜的是無論是阿金斯還是曼迪勒都不屬于巨星行列，他們若是有着鋼鐵俠那樣的名氣，這部影片或許會迎來不一樣的評價。
從武打場面上說，這部影片可以符合絕大多數動作片愛好者的需求，整部影片除了穿插的暗喻手法，幾乎都是用拳拳到肉的場面來撩撥觀衆的神經，可惜導演約翰遜的經費似乎每次都很少，以至于《讨債人》的槍鬥場面略遜一籌。
除了打鬥場面之外，導演對于人物的刻畫也有一套，他懂得如何創造美，那就是制造悲劇。蘇被打造成光輝的形象，在鏡頭上一度超越我們的男一号阿金斯，然而導演卻沒想着給蘇一個圓滿的結局，而是用一場悲劇提升影片的内涵。
除了人物的悲劇之外，導演并沒有單純去刻畫“讨債人”這個群體，而是将兩個主角生活的痕迹展現出來。
兩個白天在外面靠拳頭說話的男人，在夜晚回到家後隻能拖着疲憊的身軀躺在沙發上，這樣的鏡頭刻畫給予角色更多的真實觸感，同樣讓觀衆可以更好将自己帶入。
當然《讨債人》也有明顯的争議，導演似乎一開始就沒打算掩蓋自己的暗喻手法，兩頭牛被屠宰的命運穿插在故事情節的描述中，我認為這正是他想要表達的真實意思：命運無可避免。
我們在看到兩頭牛的時候，便已經意識到這兩個如牛犢一般壯實的男人，注定會迎接不好的命運，可心中的僥幸總會讓我們堅持看下去，直至看到那個早已注定的結局。
但是這部影片犯了一個動作片的大錯，就是太磨叽，也難怪隻有1000來人評分，要不是有阿金斯的加持，估計6分也到不了。