錯換人生28年經過9.18庭審，疑點已經得到充分暴露，民轉刑或将隻是時間問題。出席庭審的各方證人共有7人，其中6人為被告淮河醫院提供，杜新枝一方未提供證人，1人為原告許敏提供。對于堅持查找真相的許敏來說，對關鍵細節能夠提供有力佐證的還有兩人可以考慮：一是自家大哥前嶽母，二是當事人郭威。
庭審中，新生兒手環是個重要焦點，淮河醫院4位主要證人均确認當時沒有新生兒手環。許敏一方提供的證人證明有新生兒手環，但她是在開封縣級醫院生育，其證言雖有一定參考價值，但因不是同一家醫院而缺少力度。如果案件進一步審理，許敏一方又無法找到淮河醫院同時期産婦為其做證的話，自家大哥的前嶽母或許是個有力的人證。她作為當時醫院護理部主任，其證言具有相當高的權威性。許家大哥雖已離婚，但因錯換事件涉嫌違法比較重大，請前嶽母大人不計前嫌出庭做證不是沒有可能。
庭審中李聖律師準備得比較充分，向證人和被告問了很多瑣碎的問題。比如他問了杜新枝去九江拜佛的事，杜新枝當庭回答在郭威上大學時去九江拜佛一次，這和她在此前直播時的說法一緻，但與郭威的說法沖突。2020年，郭威在回九江認親的路上，無意中向記者透露小時候去過九江，那時剛上國小，父母帶着他去九江拜佛，而且住了好幾天。客觀分析，杜新枝在這個問題上要麼是在撒謊，要麼是記錯了。如果錯換事件轉為刑事案件，郭威或具備證人資格，可以直接出庭做證。
總之，錯換人生28年真相查找的腳步已經無法阻擋，深入調查不能止步于不予立案。該事件不能以年代久遠、管理混亂而劇終。查清真相還當事人清白，還社會安甯，已經成為網絡主流呼聲。