紐約前市長朱利安尼被“抄家”，與這個神秘硬碟有關？|京釀館

美國紐約前市長朱利安尼。圖檔來源：新京報網

當地時間4月28日，美國聯邦執法人員突擊搜查了紐約前市長朱利安尼的兩處紐約寓所。此事在美國引發了軒然大波。

朱利安尼當過8年紐約市長，并因“9·11”事件發生後的高曝光率而名聲大噪。他和許多美國政客一樣，有深厚的法律界背景，曾擔任過聯邦檢察官。

而他現在最知名的标簽，則是“特朗普的私人律師”。

事後，朱利安尼站在父親寓所樓門口接受媒體采訪。他指責此舉是一次“顯而易見的政治幹預司法行為”，必須“立即結束”。

朱利安尼的代理律師科斯特洛則對“不速之客們”冷嘲熱諷，還放猛料稱，“他們聲稱上門執法，卻似乎刻意忽略了那間可能放有可證明某人違法證據的房間”。

他指的顯然是那間放置了一塊硬碟的房間，據稱，其中的硬碟和此前FBI在特拉華州某電腦維修店找到的那塊硬碟是“同款”。有消息稱，該硬碟儲存了很多不利于現任總統拜登之子亨特·拜登的證據。

亨特·拜登曾任職烏克蘭能源公司Burisma Holdings的董事，每月賺取5萬美元。競選期間，特朗普曾揪住這個“小辮子”窮追猛打。

朱利安尼和科斯特洛表示，除了這塊硬碟，其他在那間較高價的電梯大廈裡所能找到的電子裝置，都被翻了個底朝天。

針對朱利安尼的“包圍圈”不斷收緊

事實上，朱利安尼的抱怨有些“底氣不足”。畢竟，最先在“烏克蘭門”上玩“不服抄家”的，是他和特朗普團隊。

2019年，當特朗普團隊發現拜登父子的“破綻”後，立即派人秘密前往烏克蘭，試圖挖掘出2015年拜登為袒護其子在烏克蘭的不法行為（策劃罷免該案烏克蘭檢察官）的“猛料”。

特朗普政府還是以被懷疑蓄意拖延美對烏克蘭軍援，以要挾烏克蘭政府就範。

據報道，特朗普等人不惜對時任美國駐烏克蘭大使約瓦諾維奇“設局”。朱利安尼被認為在此事中發揮了關鍵作用。

但特朗普和朱利安尼弄巧成拙：在選戰期間，“烏克蘭門”并沒有成功地“抹黑拜登”，但特朗普等人要挾烏克蘭政府對付國内政敵的做法，卻給其選情幫了倒忙。

自選情塵埃落定以來，FBI幾次試圖突襲搜查朱利安尼寓所。但因朱利安尼迄今并未被起訴，這個企圖始終未能得逞。

更關鍵的原因是，2021年1月20日前，聯邦總檢察長還是特朗普所委任的巴爾。别忘了，巴爾直到最後一刻還公開聲稱“選舉結果有錯”，堅持發起“訴訟遊擊戰”，算是極少數特朗普死忠之一。

特朗普前私人律師、因搞砸“通俄門”被特朗普抛棄的科恩說，朱利安尼會成為“下一個被一腳踢下車的人”。

但特朗普并沒有如此。直到4月29日，特朗普還公開為朱利安尼辯護，稱“抄家”對這個“偉大的愛國者”不公平。

隻不過，針對朱利安尼的“包圍圈”一直在收緊：去年下半年，曾陪同朱利安尼前往烏克蘭的帕納斯和弗魯曼，被以“涉嫌違反聯邦競選法（FECA）”的理由起訴；早些時候，美國聯邦财政部認可了對四名涉嫌卷入此案的烏克蘭人“幹涉選舉”的指控。

充滿風險的豪賭

就目前看，許多司法界人士并不認同輕易對朱利安尼采取的搜查行動。

這不僅是因為在起訴前采取這些動作“違反慣例”，也是因為朱利安尼本人是聯邦檢察官出身，又經營着律師事務所。

對此，民主黨籍的新任聯邦司法部長兼總檢察長加蘭德認為，排除萬難“冒險賭一把”的時機終于到了，許多反特朗普人士就盼着這一天。

但不論站哪方，此舉都是一場豪賭。

問題是，一旦上門搜查得不到想要的證據，卻被富有司法經驗的朱利安尼反咬一口，麻煩就大了。

讓特朗普氣憤，讓拜登尴尬，大機率是此事的最終劇情走向了。

□陶短房（專欄作家）

編輯：陸玖 實習生：唐傑婧 校對：危卓

來源：新京報