溫/李春
書籍藝術很難判斷，書籍藝術創作更困難。
在這個時代，經常浏覽網際網路，作為書法愛好者，會不時看到一些所謂的評論家談論這部作品不能，那不好，這是印刷的正文，那沒有氣質，他們都是書大咖喱還是評論家？你能留下一個小嘴巴嗎？上網的人，有的在打嗨，有的在記錄學習經驗，有的想提升自己，有的想找伯樂，你知道别人的需求嗎？
我曾以片刻的熱情參加了十餘場硬性書法比賽，獲得了一些安慰獎，成績不理想是正常的，我沒有練習太久，不是一個專業的，隻有普通的愛好者。我對評委水準的期望太高，不明白複習和寫作其實是不同的，其實寫作水準高，并不代表評價的高水準，評價水準，并不代表書法的高水準。我發現有些評委自己在比賽中的成績還不錯，甚至不參加，評委簽名的筆迹也很醜，但是他們可以判斷作品的品質，總會認為人眼不高，其實很多評委年紀大了，有的評委真的是書法評價理論家， 是以不必要求他們有高水準的工作。雖然人書法有一點修養，即使可能寫不出精美的作品，一般可以評判一個369的作品，但真正做到對作品的評價達到很高的水準，還是需要這些專業的評委。既然學習者有一定的審美能力，我們應該多了解别人的長處，我們判斷也多以鼓勵為主，委婉地批評，不用讓紅耳朵發紅，除非人到門口懇求斧頭，崇拜你當老師。
評判似乎很容易，但也很困難，同一個人在各種比賽中被評判為非常不同，一些書籍愛好者在特定比賽中赢得了最高獎項，甚至在某些比賽中無法進入決賽。兩部作品的品質真的大相徑庭嗎？我認為有以下幾種可能性：第一，評委的審美偏好，第二，受到書商人氣的影響，第三，作品存在一定的差異，在審查過程中差異被放大，可能存在（這是道聽途說的）商業猜測。是以，我們參加比賽也要有一顆共同的心，不怪評委，他們也有規則和标準，他們也是人，有時可能會有一些你不了解的情況出現，整體還是公平，很多賽事幾乎是現場評議，你可以看到每一項賽事都有評委， 無論是初次的評價、複審還是最後的評價，都不是一個人，隻要你的工作足夠好，就會被發現。
書法藝術的評價是困難的，創作确實比較困難，學習者，尤其是參賽者，不僅偶爾練習筆，他們付出的時間和精力也比普通人多，經常把時間反複打磨，練習能寫出比較好的作品，拼搏的程度可想而知。認識第十三屆中國鋼鐵書法優秀獎得主山西省，老師李正倫，82歲，每天堅持創作作品到微信群，真是令人欽佩;謝華，四川省一位美麗的老師，著名書法家于瑞敏的弟子，也是每天堅持标準文字寫作的好友圈，以促進标準化的文字寫作。
因為判斷書法作品的标準很多，比如内容、字型繁文缛節、書寫工具、筆迹、書法、書法等，要注意很多，而且每一個都很難做好，即使是書法的過程，也難免會有輕微的疏忽，一旦分心，就存在一些無法彌補的問題，這是書法創作者經常遇到的困惑。即便是聖王的書，他的《蘭亭集序》也有缺詞的現象，在創作的難度中可以看出，而法官總是用挑剔的眼光去批判和評判。是以，我們都應該尊重創作者，尊重書法作品，不要猶豫，鼓掌贊美！書法愛好者經常加入各種書法協會，也融入很多社會團體，不時發一些作品和書友交流，有人點贊，有人想評判，走出創作的困難，我比較學習，也喜歡贊美，有人說贊美大多是馬虎， 或者書法識字率低什麼的。你能确定我是在拍馬，拍屁股應該是想得到好處，否則不會無緣無故地開槍，你以為我得到的贊美還是我想要的？蘿蔔綠蔬菜有一些愛，請不要拿小男人紳士的肚子。如果你看到作品很可能有這種懷疑，像贊美這樣的好事真的是舉手之勞。如果一個書法社會群體死了，哪怕是簡單的表揚或評價都不是，表揚應該說是别的目的，恐怕這個群體會變成一個死族，你就會失去作為一個群體成員的意義。
雖然創作難度大，但我還是讨厭不符合大衆審美的"醜書"，畢竟我們欣賞這部作品還是希望能有美觀的視覺沖擊力。一個著名的人混入書法界的處處銘文，你還是要有名字的自知之明，化學跌入大笑，比如兄弟等等。如果你寫醜陋的書已經成為書法家，那一個是書法家，就不會有書法家了。