新媒文章：中國經濟“悲觀論”大錯特錯

新加坡《海峽時報》網站10月22日刊登了龍州京訊咨詢創始合夥人葛一浩（Arthur Krober）撰寫的一篇題為《中國經濟之痛将加劇，但從長遠來看仍将是必要的》的文章。最近對中國經濟的悲觀預測是錯誤的。經濟痛苦在短期内是不可避免的，但從長遠來看，北京将繼續依靠國家引導和市場力量的混合模式來促進經濟增長。幾十年來，這種經過驗證的模式将繼續發揮作用。全文摘錄如下：

對中國的悲觀預測很可能是錯誤的。

事實上，在最近一個季度，中國的經濟增長已經放緩。但在未來幾年，中國可能會重新獲得動力——部分原因是它現在面臨的艱巨任務。

目前最令人擔憂的是恒大集團的危機。此前，當局要求房地産開發商減少負債，恒大集團的困境部分源于此。這是使中國債務易于管理的最新舉措。

據統計，中國總債務水準相當于GDP的290%左右，與金融體系發達的富裕國家相當，但對于中等收入國家來說仍然很高。

中國知道，為了避免金融危機或重蹈日本上個世紀停滞的覆轍，未來的經濟增長必須大幅減少對債務的依賴。問題在于，通過解決房地産行業的債務問題，監管機構可能會扼殺強大的增長引擎。

但這并沒有導緻"雷曼時刻"，即一家負債累累的公司破産會引發更廣泛的金融或經濟崩潰。中國有巨大的儲蓄池。當局現在也擅長處理大公司的破産問題。

盡管中國希望加強國家監管，但它并沒有拒絕市場——活力将得到保持。一些國家在監管方面是謹慎的。

為了治愈經濟對債務的偏好，監管房地産行業的行動是一個重要組成部分。同樣，困擾中國許多工業區的電力短缺主要是由于努力大幅減少對煤炭的依賴。

中國表示，将努力在2030年之前實作碳排放峰值，并在2060年之前實作碳中和。解決能源短缺的一種方法是放松對電價的管制。這将使電力公司能夠将煤炭價格上漲的一些影響轉嫁給最終使用者。是以，中國當局不重視市場力量是不正确的。

與過去幾十年一樣，北京将繼續依靠國家的引導和市場力量：國家确定投資方向，日常結果由市場決定。

中國對大型私營科技公司的限制導緻一些人擔心，如果它加強對最成功的初創公司的控制，它是否能成為真正的創新上司者。

然而，中國對網際網路行業的監管行動并不是真正旨在壓制私營公司：包括技術硬體在内的許多行業的私營公司都做得很好。相反，監管行動解決了世界各國政府正在努力解決的對大型科技公司的擔憂：不負責任的權力，壟斷，薄弱的消費者保護以及日益加劇的收入不平等。

中國永遠不會以滿足純粹自由市場理論家的方式管理經濟。但它提出了一種有效的混合模型。盡管目前面臨壓力，但這種模式将繼續有效。

來源：參考新聞網