現在我們提到"一個紅色的杏子從牆上出來"這首詩，大家第一次想到的是什麼？
是春天充滿了春天的色彩，充滿了春天，還是與男女之間的不正當關系有關，"超過常識性的愛"。
恐怕大多數人會想到後者，這與我們幾百年來對這首詩的誤讀有關。
它來自南宋詩人葉少文的一首名詩——《園林之旅不值得》：
你應該憐憫牙齒印上苔藓，小扣木門很長一段時間都不會打開。
園林的春色無法關閉，一根紅色的杏枝從牆上冒了出來。
這首詩，我們都在國小時學過，講述了詩人在春天去花園時所見所感的故事。
二月在江南度過了一段美好的時光，雲光輕，風輕，詩人來到了一座莊園的門口。他輕輕敲了幾下木門，卻無人接聽，又敲了一會兒，還是沉默了一聲。
詩人以為這個地方的主人無法忍受被地上長着苔藓的遊客踐踏，于是他關上門感謝客人。
詩人在園外徘徊了很久，想離開，卻不忍心離開。
就在他感到無聊的時候，他一擡頭，忽然看到一顆盛開的紅色杏子從牆上伸出來。
詩人喜出望外，心想這個花園的春色終究是無法關閉的！
至此，詩歌戛然而止，卻給人們留下了無限長久的回味。
整首詩，短短四句，詩人的情感經曆了幾次曲折。
當他來到花園時，詩人的心中充滿了期待和期待，期待着欣賞花園中無邊無際的春色。
當很長一段時間沒有人應答時，詩人的心中卻是失望和遺憾的。
就在詩人快要從憤怒中歸來的時候，一根紅色的杏樹枝從牆上伸出，綻放得旺盛。詩人看着一個紅色的杏子，但它似乎瞥見了花園的春天的色彩。
之前的失望和遺憾，在這個時候變成了意想不到的驚喜，變成了充滿喜悅和滿足。
"春天充滿了花園無法關閉，一個紅色的杏子從牆上出來"，一個"關閉"和一個"出來"，顯示出一種充滿活力和熱情的生命力，是一種永遠無法被禁閉扼殺的生命力。
葉少文在一千年後就因為這兩首詩而為人熟知。但是你知道嗎，《一個紅杏從牆上出來》這首詩不是出自葉少文的嗎？
早在唐末詩人吳蓉的《見櫻花路上》中，就有類似的寫法：
一根紅色的杏樹枝從牆上冒了出來，牆外的人都很擔心。
這看起來像是一種仇恨，但更難呆在任何地方。
森林天空色莺先到了，春光香冷蝴蝶沒有遊。
更多回憶皇帝鄉鎮的千樹，煙籠天黑暗的帝國國家。
"迪香"這個詞揭示了詩人表面上寫的是杏花，但實質上是對地祥無限渴望的表達。
偉大的詩人陸佑還寫了一首詩《馬上寫》：
平橋小奇雨先收，光天透過雲霧飄揚。
柳樹沒有遮蓋春天的顔色，一個紅色的杏樹枝從牆上出來。
錢中書曾對陸佑和葉少文的兩首詩《紅杏出牆》做過特别的比較，認為葉少文的《春色滿園不能閉"比《柳樹不遮春色》要好。
他解釋說，"柳樹不遮住春色"已經寫過春色無邊無際，而此時，寫出從牆上伸出的紅杏就沒那麼搶眼了。
另一方面，葉少文則反其道而行之，先是寫到這無邊無際的春色被一扇木門關上了，卻有一顆紅色的杏子從牆上伸出來。
就像"常青樹叢中的一點紅"，卻引人注目，讓人既驚訝又高興;而像古人濺起的水墨山水畫，在大面積的空白空間中，給人一種漫長而永恒的魅力。
可惜這兩首本來應該極為驚豔的詩，"春天的色彩裡全是花園，一個紅色的杏子從牆上冒出來"，但現在，卻是用來濫用風俗。
盲目地在男人和女人的愛情之間延伸，失去了詩歌本身的美麗和意境。
有許多類似的誤用，濫用和常用的經文：
李白在兩句話《來訪的戴天山道士不見面》兩句話《樹深看鹿，中午小溪不聞鈴聲》中被網友改編為"林深看鹿，海藍見鲸，夢醒時見你"， 乍一看很美，但仔細閱讀時失去了原句的魅力。
陸甦的《十一四風雨名作》中的《夜睡聽風雨，鐵馬冰川入夢》是一首非常悲觀荒涼的兩句話詩，卻被網友改編成《夜睡聽風雨，鐵馬是你，冰川也是你》， 境界突然變得膚淺。
詩人鈞覺得，這種對古詩的改編、濫用和粗俗使用，應該從批判的角度來看待。
一方面，它也是一種創作，迎合了當代人的一種嘲笑和嘲笑心理，在小範圍内無害，但過度改編甚至惡搞，一旦傳播開來，往往不僅失去了詩歌本身的美感，而且容易誤導中國小生。
那麼，您還知道還有哪些古代詩歌被改編，濫用和使用過？
或者你能談談你自己對"古詩的改編和誤用"的看法嗎？
歡迎在留言區讨論！
【版權聲明】本文原載于《詩世界》作者：葉涵。