電影《刀鋒出鞘》講述了富有的推理小說家哈蘭在85歲生日晚會後神秘自殺的故事，在一位著名偵探的介入下，他沖破迷霧，探索了最終的真相。作為一部懸疑片，影片加入了福爾摩斯偵探人物設定，但有意思的是，片中的真相并沒有被偵探布蘭克一一揭示，而是在前半段，事件的原始面貌是通過人物的回顧記憶呈現的，可以說影片給了觀衆"上帝之眼"， 讓觀衆産生真相觸手可及的錯覺，大大削弱了傳統偵探角色的偵探功能。
偵探功能的位移為影片的叙事方向提供了更多的可能性，在電影《刀鋒出鞘》中，圍繞主角瑪爾塔看似明朗的真相似乎更能吸引觀衆的注意力，她的多重身份決定了她的複雜性，她既是殺死哈倫的"真兇手"，又是幫助布蘭克偵探的搭檔， 頗具諷刺意味的是"小偷大喊大叫抓小偷"，正如大多數人所想的那樣，所有複雜事件背後都有一個簡單的邏輯，瑪爾塔的行為動機是基于哈倫對她的信任和愛，而這種與雇主和仆人的親密關系高于普通雇主，源于她的許多良好品質。
1.偵探的角色
不同于超自然偵探的傳統懸疑影視作品，在這部電影中，偵探的魅力被一層層地褪去，嚴謹睿智的銀幕偵探已經消失，取而代之的是具有喜劇天賦的新型偵探。當布蘭克受命到案發現場時，他聽偵探們一個接一個地審問哈倫家的成員，布蘭克坐在房間裡的沙發上，不時按鈴打斷正常的對話程式，而偵探則與嫌疑人溝通，并提出了似乎與正常盤問無關的問題，以排除嫌疑人， 甚至還說了一些好聽的話，比如"我不知道我為什麼在這裡"。
布蘭克的出道依然是按照傳統偵探的神秘、警覺等性格特征來描繪的塑造路徑，房間空白處處于一個相對黑暗的邊緣位置，在同一張照片中，黑色偵探盡管皮膚是黑色的，但仍然可以與背景清晰地分離，而布蘭克則幾乎與背景的極度飽和度融為一體， 如果你不發出聲音，就很難注意到他的存在。
在這幅畫面中，光線分布不均也是利用電影藝術的媒介特征，巧妙地表達了一些難以直接表達的内容，而庫布裡克風格的詭異之光給布蘭克的存在蒙上了神秘的面紗，一方面，也符合布蘭克作為偵探的性格設定;另一方面，身處黑暗中的布蘭克，也暗示着這種儀式性的自殺行為并不像看起來那麼簡單，背後有更強大的力量在暗中"操縱"這一切。布蘭克也是其中之一，一個旁觀者，無意中，他是一個參與者。
尤其是影片後半部分，通過瑪爾塔的記憶，勾勒出哈倫自殺之夜的軌迹，填補甜甜圈中心的空白部分，但完成甜甜圈的不是布蘭克偵探，可以說前半部分削弱了布蘭克作為偵探的身份屬性， 并考慮到整體視角來呵護豪宅中的整個哈倫家族成員，通過布蘭克揭露家族内部沖突，試圖探索真實家族成員人性中隐藏的黑暗角落。
2. 複雜事件的簡單邏輯
在電影《刀鋒出鞘》中，哈倫家族的成員，在族長哈倫的保護下，即使毫無長處，依然活躍在美國的精英階層，家族的力量為年輕一代掃清了一切障礙，讓他們可以戴上感情的面具，隆重開展人際社交活動，向人民表達善意。在底部。在生日派對上，哈倫的家人真誠地表達了對照顧哈蘭的赫塔的喜愛，但具有諷刺意味的是，這四個人說出了四個國家的名字，但沒有一個是瑪爾塔的家鄉，他們的虛僞被揭露出來。
而與他們完全不同的是，哈倫在與瑪爾塔的長期關系中被瑪爾塔的善良和真誠所感動，瑪爾塔彌補了家庭的匮乏，兩人的相處不是簡單的主仆關系，而更像是一歲的朋友，哈蘭真正決定把所有的遺産都留給瑪爾塔的原因是瑪爾塔的智慧， 哈倫對瑪爾塔的敏銳洞察力是一個充滿智慧的人，難得她也有一顆善良的心，是以哈蘭做出了最終的決定。
正是這個決定加速了哈倫的死亡，正如影片中偵探所說，甜甜圈中心的甜甜圈依然空置，缺失的部分是真正的真相，直到現在，瑪爾塔相信的真相隻是真相中的一個環節，真正的謀殺在哈倫自殺之前就已經開始了。其實瑪爾塔并沒有造成哈倫的死，而哈蘭之是以堅持自殺，更像是瑪爾塔能夠順利地走出遺産，徹底打破家人對他的無盡依賴。
影片原本将哈倫的死定性為自殺，而最後，哈蘭之死的真相确實是自殺而死，從這個角度來看，影片最大的懸念是沒有懸念，或許真正精彩的部分不是叙事的逆轉，而是人性的深刻反轉， 豐富的金錢和物質下的人性是脆弱的，經不起任何考驗，在遺産的所有權明确之前，家人表示哈倫自殺的結果是可以接受的，但是當遺産屬于瑪爾塔時，然而，他們要求重新調查哈蘭死亡的真相，指出瑪爾塔是兇手， 各種侮辱和懷疑蜂擁而至，絲毫不顧及之前這位淑女和紳士的優雅形象。
也許，正如瑪爾塔所說，哈倫把她的遺産留給了瑪爾塔，不是因為她，而是因為你。從此，一場激動人心的繼承之戰落下帷幕，影片結尾，瑪爾塔拿着影片開頭出現的水杯站在陽台上，人群回頭一看瑪爾塔，歎了口氣，眼中流露出不情願和無奈，就像瑪爾塔手中的杯子一樣， "我的房子，我的規則，我的咖啡。"
雖然電影《刀鋒出鞘》是一部懸疑推理片，但其故事的核心還是出于對人道主義立場的深切關注，影片通過懸念的外殼講述了一個簡單而樸實無華的故事，無論你身處何種境地，都不要忘記保持内心的善良和真誠， 如果你聰明，那就更好了。