對于過去的2020年，也許很多人都感覺不好。新冠疫情的持續沖擊造成全行業劇烈沖擊，各大公共場所等大面積旅遊娛樂場所停業，以及世界各地自然災害，也源源不斷。前不久，李某的《脫口秀反新年》率先在年度總結中走得頭，讓當年各種壞事的口中玩弄和罵瘋了。
電影《2020年逝世》
但這個脫口秀節目顯然比Nefei最近釋出的僞紀錄片要柔和得多。這部電影叫《2020死》的酷炫電影，隻要聽名字就知道有很多憤怒，不滿有多深。
查理·布魯克（Charlie Brooker）是這部電影的頭号編劇，是英劇經典《黑鏡》的核心人物。不難猜到，為什麼尼妃會要求他策劃這樣一部具有強烈批判内涵的僞紀錄片。
查理·布魯克
查理·布魯克 和演員陣容都不是小事。觀衆熟悉的神盾導演塞缪爾·J·傑克遜（Samuel J. Jackson）和優雅的英國紳士休·格蘭特（Hugh Grant）都為觀衆所熟知。巴基斯坦演員庫梅爾·南賈尼（Kumail Nanjiani）因其美劇《矽谷》（Silicon Valley）而獲得男獎，而麗莎·庫卓（Lisa Kudrow）則因《老友記》（Friends）而聞名。
塞缪爾·傑克遜
總的來說，這部電影允許演員扮演不同身份的角色，包括雜志記者、曆史教授、白宮非官方發言人、科技公司的首席執行官，當然還有看似睿智的"足球媽媽"、心理學家、病毒學研究人員和英國女王伊麗莎白二世。
這部電影從一個長達一段時間的視角出發，在新聞架構中呈現了整個2020年的重大事件，同時模拟了對各行各業不同人的采訪，通過他們的陳述表達了他們的态度和立場。
正如電影所說，自一月份以來，地球一直不打算讓這一年變得更好。其中最具标志性的是澳洲的野火，具有諷刺意味的是，就在野火肆虐之際，地球另一端的瑞士正在舉辦達沃斯環境保護論壇。用一位雜志記者的話來說，這隻是世界上最有權勢的人的一次大聚會。
為了強調他們對氣候變化的擔憂，論壇還邀請了17歲的環保衛士格雷格·桑德伯格（Greg Sandberg）發表演講。果不其然，一家科技公司的首席執行官在桑德伯格的講話後印象深刻，以至于他做的第一件事就是在紐西蘭買下一個島嶼，并決定在世界末日到來時将其掏空，作為自己的安全基地。
災難不是冷漠，不是權勢人物的自私行為;災難不是強者的自私行為。
到了二月，今年的"主角"有了新的桂冠。當疫情在我國肆虐時，西方國家隻有一種态度：與自己無關，是一場鬧劇。于是奧斯卡頒獎典禮就這樣亮了起來，叢集活動開始了，沒有任何防範感。
即使在英國首相鮑裡斯·約翰遜（Boris Johnson）眼中，新王冠的最佳解決方案也是洗手。但第二天，面對公開消息，鮑裡森甚至沒有做這種基本的洗手保護措施，直接與新冠患者握手。
而美國"知王"，對新王冠的态度則更是任性的言辭：隻要冷靜，新王冠就會消失。這句話，讓新冠似乎因為冷靜才爆發。
結果，這種流行病非但沒有消失，反而在美國瘋狂蔓延。盡管已經了解到新冠病毒是通過空氣傳播的，但國王仍然與白宮的内閣成員保持着密切的聯系。
相比之下，那些在零工作經濟中掙紮着維持生計的人對新王冠的态度是什麼？不幸的是，它的黑色程度不亞于鮑裡斯和美國國王。
不得不在家中隔離自己，也因為商業停滞，一些在油管上直播的網紅開始收獲韭菜的"愉快"活動。
他們通過在管道上直播新聞剪輯，混合個性化解釋并展示他們誇張的表情來娛樂在電腦手機螢幕前的觀衆。但不得不說，雖然這種行為在目前的流媒體時代早已司空見慣，但出現在這部電影中似乎太奇怪了。
比如，面對飛彈炸毀平民區的消息，他會不假思索地感歎，但更多的是浮誇的震撼，一種對驚奇現象的态度。
比如，在疫情期間陪同粉絲觀看消毒和封鎖場景時，他先是嘔吐和抱怨，讓自己與粉絲有共同的感受，以獲得情感上的認同。但他的最終目标是引導注意力，贊美，獎勵連續點選三次。
最誇張的是明尼蘇達州發生的"我無法呼吸"事件，這是由白人警察暴力殺害黑人司機引發的。但無擋闆籃球運動員的應對方式，隻是為了取悅黑人。
這包括在INS上釋出黑色方塊，将短信更改為黑色表情符号，向許多黑人使用者發送朋友請求，甚至在2點.m跑到黑人社群，大喊"我知道你，我站在你這邊。這種彩虹放屁的行為，顯然已經完全改變了口味，無異于一種公衆的嘩然，顯然是為了名聲和名聲，而粗俗的行為。
與無擋闆籃球運動員相反，她是一位足球媽媽，是美國典型的中産階級保守派家庭主婦。她總是在鏡頭前大笑，态度開朗健談。但她的詭辯和虛僞不亞于那些網狀物。
面對黑人平等權利運動引發的暴力，她覺得這根本不必要，大家應該像王某說的那樣，冷靜下來，等到這一切結束，然後有序組織團結。
然而，她本人是一個真正的種族主義者。例如，她似乎"禮貌地"問了一個黑人司機整整一個小時，隻是為了确認對方是否是車主。同樣的事情也發生過很多次，包括向黑人女服務員索要收據，或者莫名其妙地表達對黑人畫家的不滿。
足球媽媽的清白被許多人誤解，僅僅是因為她一直在用虛僞來掩蓋她的歧視性潛意識。
類似的橋梁片段和情節出現在這部《2020年的死亡》中。這部電影既嘲笑了王岐山對新冠病毒的蔑視，也嘲笑了王岐山在總統大選中的偏執狂。與此同時，這部電影并沒有給他一個好看新當選的美國總統喬·拜登。與猥亵女孩的謠言的關系，以及他78歲顫抖的身體，都是受訪者口中的笑點。
不過，如果電影《2020年死亡》隻是單純嘔吐現實新聞的一個子集，那畢竟并不令人滿意，畢竟隻是違背了《黑鏡》創作者查理·布魯克的名字，就應該跳出嘔吐槽，鞭打進去。
事實上，如果我們打開這部僞紀錄片的表面，看看它的質地，我們可以看到更多的眉毛。撇開王全璋、鮑裡斯和拜登等現實生活中的政客不談，這部電影對這些受訪者的形象更加發人深省。
每當白宮非官方發言人面對鏡頭時，他都可以大聲說出來，掩蓋真相，即使這是對所發生的事情或他所說的話的短暫否認。而這裡的批評，是針對了解國王本人的。
在我看來，足球母親的虛僞和保守派的貧窮根源無疑證明，美國中産階級總是會用一系列膚淺的陳述來應對沖突的真正困境。
似乎在鑿鑿和建造高房子的曆史教授經常用電影中的場景和橋梁片段來支援他們的陳述。這不僅是影片的搞笑手段，在我看來，更是在專家學者的辛辣批評中認為"頭重腳輕根淺，嘴犀利皮膚空洞"的路面貌。
當我們把問題帶回現實時：為什麼2020年如此糟糕？為什麼這種怪誕荒謬的事情經常發生？難道不是這些中上層階級的人造成的嗎？
那麼所謂的沉默的大多數呢？比如那個被稱為"世界五大最平凡的人之一"的女人，她象征着什麼？我們可以從一個細節上看到布魯克導演的意圖。他要求這名女子在談到新聞事件時以某種方式談論電視劇和電視節目。
此外，公衆并不太關心決定自己命運和生活的名人和事件。你可以把它看作是麻木不仁的，但我更願意把它看作是無助和僞裝的憤世嫉俗，一個故意無法抗拒并選擇生存的旁觀者。
然而，最令人震驚的是，遠不止于此。當攝制組采訪一直認真談論新冠病毒細節的黑人病毒學家時，該小組比對的片段是各種淩亂的低級片段。
病毒學家對此深感不滿，這些圖檔與我所說的有什麼關系嗎？節目組說不，隻是為了追求觀看的效果。當病毒學家問：你真的關心科學嗎？項目組冷冷地回答：不在乎。
這時，類似"黑鏡"的那種冷漠和殺戮的質感，才真正顯現出來。正如《黑鏡》第二季《白熊》所批判的那樣，人類總是隻是抛棄偏見，而不是改變它。
英劇《黑鏡》
這部僞紀錄片也是如此，它以一種每個人都在假裝，每個人都在娛樂到死的語氣向我們展示了這種悲傷。這就是為什麼Nei Fei的紀錄片不僅僅止步於發球台，而是讓我們回顧2020年世界上大大小小的荒謬事情，為什麼會發生，為什麼？
作者|愛情夾老章
編輯|愛情夾老張;