1989年上映的迪士尼動畫電影《小美人魚》改編自安徒生的童話《海的女兒》，講述了一條美人魚愛上人類王子的故事，以犧牲美麗的嗓音為代價，用人類的腿代替了下半身的尾巴，以犧牲了美麗的聲音，勇敢和求愛---
不過，與原作的悲傷色彩不同，動畫電影的故事相當生動，結局也改成了一個盛大的重聚結局，迪士尼對這個童話故事的戲劇性改編，讓這個優秀的故事可以被賦予新的生命。
特别是，這部電影的主角---小美人魚愛麗兒。一個改變原作為愛情犧牲了自我的悲慘形象，卻成為一個獨立的，甚至具有叛逆精神的現代女性---對愛情充滿執着，勇敢追求幸福，這樣的女性形象與之前動畫中弱小公主的人有很大的不同。
可以說，愛麗兒的形象塑造使得迪士尼的童話電影跳出了原著，反而迎合時代，産生了誘人的共鳴，如今愛麗兒和她身邊的小夥伴---大比目魚、紅蟹部長依然是耳熟能詳的形象。
随着電影技術的飛速發展，電影銀幕上的特效場景越來越接近真實，一些電影導演開始想辦法将過去的小說、動畫、遊戲人物或故事變成真實版本，然後放到大銀幕上重溫經典。
在這一點上，漫威的超級英雄是此類真人電影的先驅，例如1994年的神奇四俠和2002年托比·馬奎爾主演的蜘蛛俠。
同樣，看到現實生活中電影的無限承諾，迪士尼計劃将自己的女性迪士尼公主變為現實。
而現實版的公主也一直在現場---茉莉（阿拉丁）、貝兒（美女與野獸）、艾拉（灰姑娘）、埃洛（睡美人）、愛麗絲等等，片中每個真正的公主形象都相當不錯。
而兩年前，迪士尼還計劃将自己喜歡的作品《小美人魚》制作成真人版，但這次卻招緻了不少人的責罵，為什麼會這樣，不是因為選人有問題！
< h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"23">01.迪士尼：即使你反對它，我也會繼續拍攝！</h1>
根據當時的公開資訊，女演員Ariel的選擇已經決定，獲獎者是年輕的黑人歌手--- Halle Bailey。
這。。。先撇開膚色，這些五件套結構，這種辮子發型，迪士尼你說這是《小美人魚》真人秀電影的配角我相信，你告訴我是愛麗兒的真實版造型？
簡直無法接受，當很多網友也表示無法接受時，所有希望影片的拍攝計劃能夠就此結束，不要毀掉大家的童年。
而兩年過去了，影片的計劃因為各種問題被屢屢擱置，以為這件事不能最後，但結果卻是最近，《小美人魚》相關劇曝光了網際網路......
根據在網上釋出的鏡頭，場景是在意大利的一個海灘上，由哈莉·貝利（Halle Bailey）飾演的小美人魚與白王子坐在一起，兩人的互動看起來非常親密，美人魚的尾巴可見。
從照片上看，"小美人魚"的笑容相當燦爛，但你這個笑容根本不是愛麗兒應該有的那種氣質......
看看兩人的拍攝動作，這一集應該是愛麗兒剛把王子放上岸的時候劇情。
從這裡把幾張照片公之于衆，拍攝過程還是順利的，這段時間似乎沒有受到阻礙，不知道這是劇組拍了整個鏡頭釋出後，還是已經拍攝過的這個鏡頭送上去。
據透露，這部電影于今年早些時候重新開放，由羅伯·馬歇爾執導，簡·古德曼編劇，由林恩·曼努埃爾·米蘭達和迪士尼傳奇作曲家艾倫·曼肯重新編劇。
是以，從這個情況來看，《小美人魚》現場版的電影已經上映的事情已經确定下來。
衆所周知，迪士尼在評選時，影片并沒有消失，每次公開新聞都吸引了不少網友吐槽。
歸根結底，我隻是不明白為什麼迪士尼會在這個選擇中出現這樣的"口碑翻轉"現象？
<h1類""pgc-h-right-arrow"資料軌道""92">02。一切都是出于政治正确的考慮嗎？</h1>
回過頭來看上面其他真正的迪士尼公主，每個公主演員的形象都不完全一樣，但至少形象氣質足以恢複，但隻是這次在愛麗兒的選擇上有很大的差距。
對于這個決定，迪士尼給出的理由是---"她擁有愛麗兒獨有的綜合素質、靈魂、靈魂、青春、純真和力量，還有優美的歌唱"，那很好，既然以上條件都定下來了，又何必錯過顔值啊！
如果迪士尼的美學沒有問題，那麼"政治正确性"---隻有一個合理的答案。
政治正确，政治正确...關于現代美國社會一直盛行于這種"愛"弱勢群體的意識形态潮流，實在是讓很多人忍不住吐唾沫。
然而，迪士尼作為世界頂級大公司之一，有着相當準确的商業直覺，尤其是善于捕捉目前社會潮流的商業價值的本能，比如在人群令人垂涎欲滴的時尚中嗅出的金錢的氣味。
就像現在被迪士尼收購的漫威一樣，最近出現了一些具有"政治正确"元素的老英雄，就受歡迎程度而言......當然，它不像以前那麼古老了。
但這阻止了迪士尼繼續賺錢"政治正确"的錢，因為這就是現在社會正在發生的事情，多年的經驗表明，效仿是正确的。
在這裡，我個人的猜測是，《小美人魚》動畫誕生于1989年，當時美國陷入了美國第二波和第三波女權主義浪潮之間，這一事件進一步推動了現代女權主義思想的基礎和美國女性的解放。
而小美人魚愛麗兒恰好是迪士尼第一位具有現代女性獨立精神的公主，這個角色與女性自力更生的女權主義資訊是一緻的。
也就是說，迪士尼一直走的是"政治正确"的路線，是因為愛麗兒的性格代表了新時代女性的覺醒，現在他想用她的曆史意義再次證明"政治正确"嗎？
我不确定，除非有更多的證據證明這一點，但可以肯定地說迪士尼當時做了正确的事情，但這次我們真的不能接受。
< h1級""pgc-h-right-arrow"資料跟蹤""93" >03</h1>
說到影片從項目開始到現在的體驗，實在是一個曲折。
選擇公開後，整個網都沒有嘔吐物和攻擊;第二年之後，疫情不得不停止拍攝;之後，原男性主選未經授權退出;
但現在，拍攝曝光了，暗示着連上帝都無法阻止迪士尼的宏偉計劃，這是頂級大公司的力量嗎？
但話又說回來，《小美人魚》是真正的交易，足以說明迪士尼對"政治正确"的承諾。
看得出來，迪士尼為了賺自己的大錢，有時候真的連每個人心目中的經典都毀了，這是資本家的臉啊......