電影海報
在雲的另一邊，整個世界是不同的，人們在不同的環境中長大，不會因為環境而不同，失去對自己環境的認可，即使生活在貧民窟，他們看到，除了繼續認真生活，沒有意識到貧困帶來的不便，是以他們不會羨慕富人而安定在現狀中， 正因為如此，世界維持着一群不同的生命共同體。
印度嶄露頭角的導演M. Manikadan結合幾段現實生活中的經曆，完成了電影《兩個孩子的披薩》（Crow's Egg）（台灣翻譯：披薩的味道），這個故事利用貧民窟兒童的視角深入挖掘了一個已經走向民主的國家，但其階級仍然被困在荒謬，老式的勢利世界中，沒有任何掙脫的迹象。這部電影從英文名《烏鴉蛋》開始，能聞到内容想要表達的結尾，導演刻意觸動了社會制度那層腐朽的潘根蒂古，對于貧困，對于種姓階級弱勢的聲音，企圖十分明顯。
故事開始于一個生活在欽奈貧民窟的家庭，一對天真無邪的小兄弟為了嘗嘗披薩，自食其力，窮盡了賺錢的手段。母親為了救助丈夫，處處、處、盡職盡責地繳納律師的高額費用，兄弟、母親堅持神話教條，默默驅使自己，想實作自己的願望，不依靠慈善，隻要不斷努力賺到足夠的錢，最終都會得到滿意的結果。
然而，他們無視現實社會的規則，不是勤勞的人能得到好的結果，兄弟倆攢夠了錢，不能随心所欲地吃披薩，而母親辛苦賺來的錢，也永遠不夠支付食血律師的反複代價，面對這一點要恪守"執着的結局"，換來不完美的結局， 但無窮無盡的未知開端，這種不平等的待遇，教人是多麼尴尬。
當兄弟倆和母親都處于絕境，也許是宿命的笑話安排，事态的發展超出預期，兄弟倆在披薩店前，哥哥遭受種姓階級和貧困歧視，被隔壁的孩子用手機貫穿全場視訊，然後媒體爆料新聞線買來玩，讓全國， 混雜、政客、辛迪加、警察、媒體、輿論勢力采取需求，交叉參與，最後，兄弟、母親的欲望滑稽解決，丈夫被釋放出根本的芝麻小事，兄弟倆也作為一個閃亮的超級巨星拱進披薩廳，能夠終生享受披薩。
整個場景很逼真，段落很詳細。人物，内在的自然轉折，毫不含糊。凸顯種姓階級，歧視貧困和不公正的成分，以嘲弄政客為基石作為人民的代言人，居然建立在名聲中，貪得無厭的虛僞，而媒體、擁口關懷、揭露真相，也都站在商業炒作的背後。另外，指出全球化對當地文化的影響問題，當将外國文化引入全球化時，是否應該更加小心，影片的最後一幕，兄弟倆興奮地咬掉了披薩，哥哥帶着懷疑的問哥哥："你覺得這個東西好吃嗎？弟弟用一種耐嚼、苦澀的表情回應道："太好吃了！或者奶奶做的烤餅最好吃，對吧！"全球化的趨勢應該與當地文化取得平衡，以減少未來的風險。
看完《兩個孩子的披薩》，我不得不稱贊導演反對觀衆對寶萊塢炫目歌舞公式的刻闆印象，要嵌入到一個強烈的叙事意境中，會把原本沉重的題材，處理得那麼幽默動人，這是一部活潑、流暢搞笑、有品位的溫馨獨幕喜劇。
釋出聲明：
上圖取自網絡
特别感謝台灣漢光教育基金會獨家授權發表朱教授的系列文章
本文為版權作品，嚴禁擅自複制