圖爾森·穆薩的朋友圈截圖
9月9日淩晨1點.m，記者的朋友圈跳出了烏魯木齊新城市法院執行委員會委員圖爾森·穆沙法官的留言。
第二天，記者撥打了塔爾森法官的電話，于是，導緻在他的調解中，申請人和申請執行死刑的人之間發生了"幹去玉"的故事。
耐心地，"破碎的鏡子"是圓的
塔爾森提到的這對夫婦于2014年6月登記結婚，婚後育有一個女兒，一名學齡前兒童。這對夫婦的關系破裂了，因為他們經常因為家務而争吵。
2019年4月9日，該女子提出離婚。經法院調解，雙方同意解除婚姻關系，就财産分割達成協定，法院作出民事調解函。在協定中，女兒由原告撫養長大，被告熱每月支付1500元的贍養費，直到他年滿十八歲。也因熱一方未能按照約定履行義務，某向法院申請執行。新城市法院于2021年9月5日提起訴訟。執行法官以被執行人的名義詢問财産，2021年9月9日下午，雙方到法院談判，被處決人當場向申請人支付了18，000美元的贍養費。
法官塔爾森在兩人交談和争吵時發現，兩人的感情并沒有完全崩潰，對方還是有感情的，吵架隻是聊着，是以決定勸說。經過長達3個小時的說服，兩人願意再婚，決定第二天辦理再婚手續。
和好夫婦
當兩人準備離開時，塔爾森法官非常高興，他阻止了這兩個人，一定要邀請他們去火鍋，分享他們的幸福。
被說服，不再反對敵人
2020年6月20日20：00左右，A帶着兩個羊頭和一桶五升塑膠桶散裝酒來到朋友B家，與B和另外兩個朋友C和D共進晚餐。與此同時，C一直在喝一個品牌的酒，其他三個人都喝了A帶來的散裝酒。大約2230時，四人散去。樓下一人摔倒在樓梯的拐角處，導緻臉上、嘴巴、牙齒上有血迹，B、C、D來了，三個人會把A房A到B房間，C幫A擦拭臉上的血迹回家。23點過後，B打電話給A的妻子，說A睡着了，讓他聽到A的打鼾聲。之後，B上樓休息，D就回家了。第二天.m 7點23分左右，B下樓探望A，發現A死了，立即撥打120報警。
A的父親，妻子和兩個未成年子女将把B，C和D帶到法庭上。法院聽說，依法：A在事故中存在一定的過錯。三被告人與A的死亡之間存在因果關系，三名被告人均應承擔30%責任範圍内10%的責任。三名被告人被裁定賠償原告喪葬費和死亡賠償金12萬元以上（含精神損害賠償金1萬元）。
判決生效後，被執行人未履行現行法律文書規定的義務，申請人向法院申請執行。
圖爾森法官于2021年8月11日接手此案。他在行刑過程中面臨的最大問題是，原告認為是被告造成了她丈夫的死亡;
"我耐心地向他們兩人解釋民法的相關規則，并分析協調解決方案的好處。有時是正義的話語，有時是苦澀的話語......"
仔細觀察各方的心理變化，善于抓住機會可以緩解，講道理，也要說話。它比鐵硬，比棉花軟，這就是法官塔爾森的黃金調解法則。
經過三個多小時的談話，這個殘酷的事實再次幫助塔爾森法官成功地進行了調解。被處決者獲得申請人的了解，并于8月15日達成和解協定，該協定于12月30日分批結清。
圖爾森在調解中
不僅僅是這兩個成功的調解案件，現在調解成功的喜悅，讓圖爾森法官"沉迷"于調解，如果調解的條件得到滿足，他力求為調解的成功創造條件。他說："調解過程遠比執行複雜，但調解成功了，結果比簡單的執行要好得多，執行起來，雙方之間的沖突可能還是會，調解的時候，心裡扣子才真正解開。"