昨天，我在悟空問答中看到一個問題：有人問春節聯盟的這古籍是什麼？
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 顯然，即使你不了解古籍，你也可以粗略地猜到它很可能是一個"祝福"的詞。
我也從受訪者那裡看到了一些答案，他們非常有信心這是甲骨文的"祝福"一詞：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 并引用甲骨文的圖檔證明：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 另一位受訪者引用了書法詞典，也以為是"fu"這個詞，我查了一下，被調查者引用了《大書法詞典》，第1464頁（商業出版社版）：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 但這是完全錯誤的，這不是甲骨文的"福"，這本書法詞典人們弄錯了，很多書法家沒有受過古文字的學術訓練，它跟着傳播，錯又錯。
<h1>首先，殷商神谕沒有"fu"這個詞，"fu"這個詞是在西周金文發現的：</h1>
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 引自：李雪琴，《字源》（2012年，天津古出版社），第5頁
《大書法詞典》和其他兩位受訪者引用的甲骨文這個詞是什麼？
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 《書法大詞典》，第 1464 頁。
<h1>其實，這與古代的"fu"字非常相似，其實是一個非常遙遠的詞："關4"。</h1>
（重要的是要注意，這個詞不是"裸體"或"裸體"：從"衣服"到"水果"，從"顯示"到"水果"。）
如果将此 Oracle 設定為模型，則字形應為：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： "Yi"是這個詞的背形音：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： "後置聲音字元"意味着"象形文字"的形狀和聲音，這可能看起來很複雜，但實際上簡化了。
因為相對于整個漢字系統來說，基本字元都減少了，聲音是兩者兼而有之，記憶力也容易了解。文本中的基本字元越少，學習起來就越好，越容易。（注：這隻是一個"相對"語句，比如二進制隻有0和1，但肯定不适合寫）
不知道這是否意味着好？
讓我舉個例子：古文"嗅覺"是象形文字，整個字就像"手用耳朵聽"的形狀，後來，從"耳朵"的形狀變成了"門"的字形。"門，耳朵"是已經存在的常見基本字元。
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 古文字"氣味"的蛻變轉變
<h1>"傅"金文确實有點像甲骨文"俞"，但肯定有差別，有什麼差別呢？</h1>
不同的是，"Yu"中有"一隻手"，而"Fu"則沒有，而"Fu"的完整字元就像"一隻手打開蓋子的罐子倒酒"，加上"Show"的意思是：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 使這個詞"扭曲"的意圖
符号"手"在許多古代文獻中代表人類的行為，在古代文字中被稱為"動量"。
"傅"的右半部分是"罐子"，但并不表示"打開祭壇"的筆觸，也不代表"倒酒"動作的"手"：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： "易"的古籍：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： "扭曲"一詞被解釋為：
文本："嗯，對不起。從高省，像形狀高厚度。一切都來自世界。這是一個卷曲。
徐申解釋說，配置不正确，朱方圓先生将《陰舟文字釋出系列》解讀為：字如長頸鼓底的樂器。"蜻蜓是綻放者，充滿了中間，因為象征着豐滿。
也就是說，象形圖"裝滿東西的罐子"意味着"飽滿而豐富"。
<h1>在甲骨文中，"扭曲"這個詞很常見。</h1>
甲骨文"婷"有多種形式："一手、兩手、無手"有，但"祭壇開口"的筆畫必須有，有些筆畫與甲骨文的意思是酒"起來，打架"一樣。或者有一個筆畫說"酒倒出來，溢出"。
以下是我從Oracle文本中引用的幾個字形，編号1316-1318：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 其他形式：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 引自：李宗軒，甲骨文（中國局，2012），鐘，397-400
複旦大學"新甲骨文"的字形：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 引自：劉偉等人，《新甲骨文》（2009年，福建人民出版社），第9-10頁
"聖殿"的金色文字更清楚地代表了"祭壇開放"的象形圖：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 引用自：國小禮堂網站
<h1>"扭曲"是什麼意思？</h1>
其實，從古籍中"彜"的象形文字中，我們可以猜到一個粗略的想法，那就是一種用酒祭祭的儀式，金文代表一種"祭品名"。
"出土檔案"和"傳記檔案"都可以互相盤問：
這仍然是很長一段時間。Loch 3：" King into the Tai Room。
孔宇的《稀疏》："蛞蝓，灌溉也。王一貴的飲料被祭祀的屍體倒在地裡，屍體因為祭祀而沒有埋藏。
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 引用：漢語詞典（第二版），第2570頁
<h1>在甲骨文和黃金中，"犧牲"一詞被用來表示"犧牲"。</h1>
甲骨文就像：
甲骨文收藏13619：鑷子（Yu）Bo，Ting Ding（Yu Ding）：兒子（疾病），目标，給父親B。
"兒子"是武定的兒子，他患有眼疾，用"祭"祭祀了第一位國王的父親B，乞求自己患上更好的眼病。"爸爸B"是尚王"小B"，是吳丁的父親，也就是他女婿的爺爺。
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 甲骨文軟體集 13619
金文如：
"毛公鼎"有這樣一句話：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： "玉貴"就是上面引用的"尚書"、"作品的檢驗"中所說的"祭祀"中一些儀式。而"渝"是陰周時代的一種谷物香草酒，用于祭祀和獎賞。
在最高獎賞的古代象征中，九州（禮物）是"九州"，
九州：馬、衣服、老虎、樂器、納比、珠道、弓、亭、櫃
"九笠"制度确實起源于周立，而西方的周金文經常記載，周旺用這些禮物來獎勵王侯部長。但在漢朝王莽、曹操之後，朝臣們被"九西"敬禮，成為準備"篡權"的節奏。
如前所述<h1>，"福"始于習周金文，幾千年來，這個詞的使用一直沒有改變：</h1>
金文舉例句如西周"父親的鐘聲"：道夫無疆：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 尹周金文一體化 145
<h1>結論：</h1>
引用如此多的證據，結論無可挑剔：許多人錯誤地将甲骨文的"fu"稱為"fu"一詞，并将其寫在春節聯盟上。
古代的"禹"和"傅"确實有些相似，但它們可以通過區分來區分，主要差別在于：
"Yi"的古話就像"雙手捧着祭壇，倒酒祭"。
"Fu"沒有"手（也）"部分符号，"Fu"是一種聲音和含義的詞，"Fu"也可以用語音來表示。
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 我跟百度一起搜尋，這個小錯誤傳播得很廣，書法家、畫家、商品。還有很多人這樣寫。隻需引用幾句話：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 寫錯了甲骨文"福"
"堅持春節"的漢字習俗，就像西方的"聖誕樹"一樣，農曆新年是春節最具标志性的東西。
春節的"fu"這個詞是如此頻繁，以至于多年來它甚至在世界各地流行起來！
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： "Fu"和"德語，Qi"是一樣的，沒有完整的對應關系，英文可以準确翻譯
古字"傅"有很多外來字，甚至可以搜尋出幾十種上百種文字：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 具有不同作品的"Bafta"
甲骨文以其古樸、生動、詭異的獨特之美，成為衆多書法家的"最愛"：
文字「謠謠零」：廣泛流傳的甲骨文「福」字春聯，其實都寫錯了！首先，殷商甲骨文沒有「福」字，「福」字始見于西周金文：其實，這個跟古文字「福」很像的字，其實是一個很冷僻的字：祼，讀為【guan4】。「福」的金文确實跟甲骨文「祼」有點像，但絕對是有差別的，差別在哪裡呢？在甲骨文中，「祼」這個字非常常見。那「祼」是啥意思呢？甲骨文和金文中正是用「祼」這個字表示「祼祭」。前面說了，「福」始見于西周金文，數千年來，這個字的用法沒有什麼變化：結論： 但是，如果你想在甲骨文中寫"fu"這個詞，你一定不能寫"手颠倒酒"這個詞。我們中國人最獨特的文化符号是錯誤的，你能感到尴尬嗎？
