天天看點

漢密爾頓與傑斐遜的交鋒:決定美國命運的世紀大辯論一、工商業重要還是農業重要二、強政府還是弱政府三、漢密爾頓勝出:傑斐遜也成了聯邦信徒

作者:沉思的托克維爾
漢密爾頓與傑斐遜的交鋒:決定美國命運的世紀大辯論一、工商業重要還是農業重要二、強政府還是弱政府三、漢密爾頓勝出:傑斐遜也成了聯邦信徒

人們可以被信任聽到所有的真相和虛僞,然後做出正确的判斷。如果我要決定我們是否應該有一個政府而不是一份報紙,或者是否應該有一份報紙而不是一個政府,我會毫不猶豫地選擇後者。

- 托馬斯。傑斐遜

1783年,美國獨立戰争的硝煙剛剛散去。但美國的開國元勳們并沒有享受勝利太久。他們知道,戰争的真正目的不僅是趕走英國政府,而且要建立一個與舊大陸截然不同的新型國家。

他們反抗英國是因為英國不尊重他們的權利和自由,波士頓傾茶事件隻是一個表面的觸發因素,美國人真正讨厭的不是英國政府的增稅,而是英國政府未經他們同意擅自增稅,剝奪了他們賣茶的權利。美國人堅信,沒有代表不納稅,由于英國議會中沒有殖民地代表,所有英國政府針對殖民地的法令都是非法和無效的。由于他們的祖國沒有給予他們同樣的公民身份,他們不必對自己的祖國負責。

由于美國人在近乎偏執地追求自由的過程中,天生就害怕大政府,美國上司人最初關注的是如何限制政府的權力,如何防止出現一個像英國政府這樣強大而專橫的政府,為此他們甚至願意犧牲政府的效率。

漢密爾頓與傑斐遜的交鋒:決定美國命運的世紀大辯論一、工商業重要還是農業重要二、強政府還是弱政府三、漢密爾頓勝出:傑斐遜也成了聯邦信徒

其中,最極端的反政府活動家是托馬斯。美國第一任國務卿、第三任總統傑斐遜說過一句名言:如果我在報紙和政府之間做出選擇,我會毫不猶豫地選擇前者。在傑斐遜看來,中央政府本身是邪惡的,美國應該是一個高度自治的農業國家。

另一位上司人,亞曆山大。美國第一任财政部長漢密爾頓不同意這一觀點,他認為世界遲早會成為一個商業世界,需要強大的政府,需要外交和金融的國家,所有這些都需要一個高效的中央政府。

傑斐遜和漢密爾頓持相反觀點,兩人進行了激烈的交流。他們争論的結果決定了美國未來的曆史。

<h1級"pgc-h-right-arrow">,無論商業重要還是農業重要

</h1>

漢密爾頓與傑斐遜的第一個分歧是他對美國經濟的看法。

漢密爾頓堅信,在不久的将來,工業和商業,特别是工業,将成為經濟的主要支柱。雖然新獨立的美國人口中有90%是農業人口,但隻有不到5%的人口生活在城市,該國的經濟支柱完全依賴農業。但漢密爾頓仍然相信,未來的美國必須是一個由制造業、貿易和城市化驅動的商業共和國。

漢密爾頓與傑斐遜的交鋒:決定美國命運的世紀大辯論一、工商業重要還是農業重要二、強政府還是弱政府三、漢密爾頓勝出:傑斐遜也成了聯邦信徒

(傑出的美國财政部長漢密爾頓後來在決鬥中喪生)

漢密爾頓堅信,美國的生存取決于建立一個強大的制造業。強大的制造業可以為美國建立強大的軍隊來保護自己,而制造業将帶動經濟,而生産率的快速提高将加速該國的繁榮。

一個以商業為導向的共和國可以更成功,銀行家可以把錢投入到最高效的領域,企業家可以發明新的機器,漢密爾頓在《聯邦人文收藏》中指出。經濟發展還将促進社會性格的進步,受出身限制、隻能在田間勞作的農民将有機會充分發展其個人能力。

"當一個社會擁有所有可以想象的行業時,每個人都可以找到适合自己的工作,并充分發揮其專業工作的潛力,"他曾經寫道。

另一方面,傑斐遜認為漢密爾頓完全是胡說八道,他認為美國最大的優勢是繼續吸引農民工作的廣闊土地,農民的勞動在這個國家已經繁榮起來。他甚至說:"農民是最崇高和最有道德的群體,在泥土中工作是創造曆史的人,而不是騎馬的紳士。他認為,美國的成功取決于其農民的高尚道德品質和自律,一個由無數農村地區組成的自治社會是美國的典範,漢密爾頓的工商業思想隻會摧毀農村,産生生活一直堕落的大城市,他甚至稱城市公民為有害的暴民。

漢密爾頓與傑斐遜的交鋒:決定美國命運的世紀大辯論一、工商業重要還是農業重要二、強政府還是弱政府三、漢密爾頓勝出:傑斐遜也成了聯邦信徒

< h1級"pgc-h-right-arrow">ii,強政府或弱政府

由于他們對經濟的不同看法,這直接導緻了對政府截然不同的看法。

發展工商遠比發展農業複雜得多,需要政府發揮更大的作用,他需要政府發行貨币,調節經濟,與外國談判,就關稅達成一緻,確定貿易的暢通。制造業的發展需要政府對私有财産和知識産權的有力保護。同時,工商業流通需要政府建設強大的基礎設施。

漢密爾頓與傑斐遜的交鋒:決定美國命運的世紀大辯論一、工商業重要還是農業重要二、強政府還是弱政府三、漢密爾頓勝出:傑斐遜也成了聯邦信徒

商業的工業性質決定了美國需要一個強大的中央政府,是以漢密爾頓的政治幾乎完全是關于建立一個強大而高效的中央政府,包括:建立一個以英格蘭銀行為模闆的中央銀行來管理一個強大的貨币體系;這些都是相當有遠見的舉措,将在加強美國國力和美國現代化方面發揮不可估量的作用。

雖然漢密爾頓的計劃是完美的,但傑斐遜對此嗤之以鼻,認為漢密爾頓的行為相當于暴政,并重複了英國人的暴行,漢密爾頓的政策隻會賦予政府和投機者權力,并使他們淩駕于人民之上,人民最終将奴役整個國家。他認為,美國應該保持其獨立前的地位,甚至繼續加強國家權力,他理想的美國是一個以自耕為基石的農業國家高度自治的國家,這樣一個原始而簡單的國家,當然不需要一個強大的中央政府。

漢密爾頓與傑斐遜的交鋒:決定美國命運的世紀大辯論一、工商業重要還是農業重要二、強政府還是弱政府三、漢密爾頓勝出:傑斐遜也成了聯邦信徒

(托馬斯·傑斐遜,《獨立宣言》的起草者之一,偉大的莊園)

傑斐遜非常讨厭漢密爾頓的地位,以至于稱他為"蘇格蘭移動交易員的私生子"。"但傑斐遜現在永遠不會想到他在侮辱漢密爾頓,但當他成為總統時,他已經成為漢密爾頓的堅定信徒。

<h1級"pgc-h-right-arrow">第三名,漢密爾頓獲勝:傑斐遜也成為忏悔者

漢密爾頓和傑斐遜之間的沖突是如此之大,以至于他們的政治恰恰相反,要麼是個人不滿(傑斐遜一直嫉妒華盛頓對漢密爾頓的喜愛),但更多的是思想的巨大沖突。漢密爾頓出生在西印度群島的一個單親家庭,很小的時候就喪親之痛,他能夠通過獨自工作來維持生計,這使他對商業和工業非常感興趣。傑斐遜出生于一個擁有數英畝土地和無數奴隸的農民家庭,這使他癡迷于農業和奴隸制。他出生在一個封閉的國家,過着優越的生活,起初無法了解漢密爾頓的良好意圖。

但在傑斐遜成為美國第三任總統後,他了解了漢密爾頓,并逐漸推行漢密爾頓的政策,成為他的政治對手的信徒。因為美國面臨的現實使得有必要建立一個高效的中央政府,其中首先是債務問題。

漢密爾頓與傑斐遜的交鋒:決定美國命運的世紀大辯論一、工商業重要還是農業重要二、強政府還是弱政府三、漢密爾頓勝出:傑斐遜也成了聯邦信徒

獨立戰争結束時,美國國民收入下降了30%。美國政府還欠了多達5100萬美元,而1812年第二次獨立戰争的欠款為1.58億美元。當時,英國和美國正在打一場貿易戰,這場貿易戰削減了關稅,而關稅是政府收入的重要來源,兩國都需要一個強大的中央政府,以便通過建立統一的稅收制度或發行政府債券來為政府提供資金來挽救政府的财政。面對這些困難,傑斐遜隻能遵循漢密爾頓的政策,但别無選擇。

沒有強大的中央政府,美國就解決不了财政問題,連軍隊都撐不住,如此弱小的美國也不能保證自身的安全和發展。傑斐遜意識到了這一點,是以,在他的就職演說中,他開始澄清他和漢密爾頓一樣是聯邦制的,他沒有原則沖突,他作為總統的最大成就是購買了路易斯安那州。當時,拿破侖想以1500萬美元的價格将路易斯安那州賣給美國,即每英畝3美分。但是,當美國陷入财政困境,無法購買,許多立法者認為吞并是非法的時,傑斐遜繞過國會,推動該法案,并借錢購買路易斯安那州,使美國領土翻了一番。

漢密爾頓與傑斐遜的交鋒:決定美國命運的世紀大辯論一、工商業重要還是農業重要二、強政府還是弱政府三、漢密爾頓勝出:傑斐遜也成了聯邦信徒

(路易斯安那州的吞并改變了美國的未來)

事後看來,這一決定被證明是極其正确的,對美國的未來産生了不可估量的影響。俗話說:明知錯可以大有裨益,而傑斐遜意識到形勢的嚴重性,能夠迅速調整戰略,實施漢密爾頓的政策,把國家利益置于個人恩怨之上,成為一個偉大的總統。

雖然傑斐遜最終與漢密爾頓達成了政治和解,但這并不意味着兩人代表之間的争端已經結束。傑斐遜代表了美國南方,後者在農業和奴隸制方面仍然根深蒂固,北方之間日益增長的差異,強調商業和自由職業,最終導緻了内戰和美國曆史上最大的流血事件。

漢密爾頓與傑斐遜的恩怨仍然對今天的共和黨民主黨人可見

繼續閱讀