我們今天談論的電影是今年柏林國際電影節的入圍名單。
這部電影在剛剛結束的第七屆絲綢之路國際電影節上獲得了特别劇情片獎。
以二戰為主題的電影，很多，涉及德國納粹集中營，但也很多。
在更遠的地方，有一份辛德勒的名單，一個美好的生活;
近年來，出現了"穿條紋睡衣的男孩"和"掃羅的兒子"。
波斯階級的基調更類似于美好生活的基調。
但賈爾斯不是那個保護兒子的父親，而是一個隻想活下去的年輕人。
比利時猶太人賈爾斯在集中營裡冒充波斯人，甚至為集中營官員克勞斯（Klaus）創造了自己的一套"假波斯語"課程。
他的目的很簡單，很自私，但想必沒有人會責怪他，面對死亡，這種行為是最人性化的本能。
這部電影的與衆不同之處在于，在這個主題下，電影的光生氛圍，特别是在塑造德國人的形象時。
這個水準引起了一些争議，一些激進的觀衆說這太輕率了。就像德國人關于小迪克的笑話一樣。
但是，将德國人塑造成多元的、有血有肉的個體，而不是一個單一的惡棍，使他們的惡行更加可怕。
他們在工作中有争吵，他們的生活有愛與恨。正是這些人和我們一樣，犯下了令人發指的罪行。
導演瓦迪姆·帕爾曼（Vadim Perlman）利用德國集中營的環境，将故事的中心牢牢地掌握在兩位演員的手中。
由Russ Eidinger飾演的Krauss具有一點嬰兒的品質，從憤怒到偏執再到嫉妒。
他以德國人的方式背誦了一首自制的假波斯詩，甚至讓我們忘記了我們應該讨厭這個角色。
演員内維爾·佩雷斯·比斯卡亞特（Neville Perez Biscayat）在電影中被稱為"禮薩"，他最好地補充了克勞斯。
賈爾斯的謹慎和他内心錯綜複雜的情感，通過他閃閃發光的眼睛傳達出來。
他的"英雄"可能不夠明亮，但他在關鍵時刻做出的選擇使他比标志性的象征更人性化。
兩人之間的主要互動是克勞斯的辦公室。深光，灰色道具，搭配明亮的攝影，為這款貓捉老鼠遊戲設定了最佳環境。
這絕對是一部由兩位主演帶動的電影，雖然配角很多，但他們的角色更多的是為兩人鋪平道路。
克勞斯和賈爾斯在幾個月的時間裡達成了這種難以形容的關系，并在電影結束時上映。
這可能就是為什麼導演想要使用輕盈的基調，他希望這個結局以無與倫比的力量突破我們的内心。
在沒有戲劇性的情況下，賈爾斯在創作"假波斯語"時使用了一些非常重要的參考資料。
這些參考不能從死裡複活，但它們可能會給死者一點解脫。
正如賈爾斯所說，"僅僅因為你不知道他們的名字并不意味着他們是無名的。"
點在看，不忘曆史，珍惜和平