<h1 class="ql-align-justify">
</h1>
繼今年早些時候在美國低調上映之後，布魯斯·威利斯翻拍的《猛禽》和《老虎的追擊者》終于在本周登陸國内影院。到目前為止，它的北美票房剛剛超過3000萬美元的成本線，可以肯定地說，基本上，國内觀衆對這部電影也不感興趣。
翻拍版試圖保持由查爾斯·布朗森（Charles Bronson）主演的1974年驚悚片《猛禽怪胎》（The Raptor Freak），與時俱進，更符合目前的社會潮流，但外國評論家和觀衆并不買賬，而且幾乎沒有希望形成一部像原版一樣薄的新電影系列。
威利斯這次的表演仍然讓人想起他全盛時期的親和力和魅力，這部電影完全沒有曲解，穿插着一部相當擁擠的同類型電影。
在槍支管制問題争議較大的北美，米高梅似乎為在電影中迎合右翼槍支自由倡導者而感到自豪，但奇怪的是，槍支倡導者對電影無動于衷。
如果你仍然對這部電影感到好奇，那就利用中秋節假期來看看老牌動作明星布魯斯·威利斯（Bruce Willis）坐在電影院裡到底發生了什麼。但是，如果你看過它并感到失望，那就不足為奇了。畢竟，這部電影存在太多問題。
7.布魯斯·威利斯的慘淡表現
不可否認，布魯斯。威利斯的職業生涯已經淪落到"吃老書"的階段，主要是靠出演低成本、直銷的驚悚片來搞小錢混雜。
相比之下，他能夠出演伊萊·羅斯（Eli Ross）的《猛禽怪物》（Raptor Monster）的翻拍版，這部電影顯然将在電影院上映，這證明了他的情況并沒有那麼糟糕，至少表明威利斯仍然會被邀請出演工作室的高預算電影。
電影中有一些真實的時刻，你會看到這位以Tiger-Fear而聞名的明星似乎感到沮喪，但不是作為一個因妻子被謀殺而感到不安的角色（伊麗莎白·蘇），而是作為一個演員在螢幕上投射自己的痛苦遭遇。
很明顯，他無法與舊版的查爾斯·布朗森（Charles Bronson）這個角色相提并論，而英雄保羅·凱西（Paul Casey）從建築師到令人心碎的外科醫生的職業生涯對威利斯弊大于利，因為從他的職業生涯來看，他的角色非常沒有說服力。
希望内特·薩馬蘭（M. Nate Samaran）明年的《格拉斯先生》（Mr. Glass）能幫助他擺脫這種陰郁的局面，因為他打得很努力，而我們正在努力觀看。
6.喬·卡納漢出人意料的笨拙遊戲
如果你不注意，你可能會認為這部電影的劇本是由一位匿名作家或一群編劇完成的，他們拼湊出他們的想法，但實際上它是由知名的喬·卡納漢（Joe Canahan）獨立完成的。
卡納漢編劇并執導了《緝毒特警》和《狼之戰》等熱門電影，更不用說其他更時尚的動作片，如《煙熏大師》和《特隆特襲擊隊》，但這次他送出的劇本比以前少得多。
人們不禁要問，卡納漢在看完布朗森的原版電影後，是否急于完成劇本，以便迅速獲得報酬。
故事很快就堆積起來了，英雄保羅·凱西（Paul Casey）從一個溫和的外科醫生到一個揮舞着槍的複仇死亡的轉變還不夠令人信服，一些聰明的性格台詞讓你直接嘲笑它，你暗中抵抗。
5. 風格混亂
Tiger Chase不知道它想成為什麼樣的電影。一部關于時事的嚴肅電影？還是一部簡單、粗糙的B級暴力電影？還是我們真的需要認真對待它？
影片的基調在悲慘的嚴肅沉重和突然的異想天開的怪誕滑稽之間搖擺不定，導緻從頭到尾的混亂情緒。
例如，Kirsty在電影中多次通路槍支商店，其中明确強調了槍支擴散的荒謬性。這似乎被電影當作一個笑話，但片刻之後，可怕的事情發生了，電影又回到了一個體面的平庸。至少在Kirsty的複仇變成混亂的網際網路狂熱之前，這部電影是如此不合群，以至于缺乏幽默感。
這部電影同時朝着幾個不同的方向發展，但沒有一個特别令人滿意或特别有趣。
4. 伊萊·羅斯令人失望的無聊導演
雖然許多人會認為伊萊·羅斯（Eli Ross）是一個隻會制作垃圾恐怖片的奇怪導演，但翻拍像《猛禽伊斯内爾》（Raptor Isner）這樣的電影肯定比聘請陣容和熟練的廉價導演更有趣。
他的一些相對較好的電影（如《沒有骨頭的骨頭》、《人間旅館》和《敲門》）雖然味道有點沉重，但它們基本上是有待發現的亮點，甚至有一種奇怪的吸引力，說實話，這就是他執導這部電影的有趣之處。
可悲的是，我們在《虎追》中幾乎沒有看到伊萊·羅斯怪誕風格的暗示，如果我們不知道細節，也很容易放棄這部電影，因為它更像是二流電視導演的電影處女。
這些場景大多是沉悶的，除了一些引人注目的血腥場面，由伊萊·羅斯執導，和布魯斯·威利斯的表演一樣令人厭煩。
3. 滑稽而直白的目前政治評論
雖然《追虎者》在美國幾起重大槍擊案後一直受到嚴厲批評，但這并不意味着這部電影本身對觀衆意味着什麼。
作為一部典型的複仇驚悚片，沒人指望從《虎之勇追》中獲得更多的價值，但喬·卡納漢的劇本顯然不止于此，與更克制的原著相比，時事評論更加醒目但不微妙。
在一系列精心剪輯的蒙太奇中，媒體内部人士質疑電影中的暴力，雖然這部電影本質上并沒有美化Kirsty的暴力 - 盡管在很大程度上可以肯定的是它是暴力的 - 但這些剪輯經常讓你覺得你正在觀看時事新聞讨論，而不是一部真正的電影。
這部電影自己的營銷賣點就是布魯斯·威利斯（Bruce Willis）不分青紅皂白地屠殺"壞人"，花了很長時間才教你這是不對的。
2. 節奏差
雖然《虎之勇》107分鐘的長度似乎是合理的——隻比原版長10分鐘——但糟糕的節奏可能會讓你覺得這部電影比實際情況要長得多。大陸版被剪了10分鐘，在一定程度上我們應該高興。
翻拍版花了太長時間才跟随柯斯蒂妻子的悲慘死亡，在此之前，它使用了很多無聊的場景來推進"角色發展"，留下了明顯缺乏時間來展示柯斯蒂死後的過渡過程。
你不時會不耐煩地看這部電影，這凸顯了整部電影是多麼乏味和新奇。
1.這是一個毫無意義的翻拍
有人真的想看到猛禽怪胎的翻拍版嗎？而在目前大規模槍擊案的政治氣候下，布魯斯·威利斯（Bruce Willis）主演正處于職業生涯的最低點！？
雖然這部電影走了一條相對颠覆的道路，但與布朗森主演的原版相比，它仍然是一部沒有靈魂、頭腦清醒的複仇驚悚片，過去40年裡至少有一百部這樣的電影。
很明顯，米高梅希望從長期沉寂的電影系列的翻拍中快速輕松地卷土重來，但到目前為止，《虎之勇者》的平庸票房已經宣布他們的希望完全破滅。
無論如何，《虎之勇》不是一部好電影，但通過列出所有這些不好的缺陷，至少有兩個亮點 - 血腥暴力和明亮的配角 。
你覺得《老虎的勇氣追逐》怎麼樣？請在評論中陳述您的觀點！