前言
善與惡的差別在于行為本身,而不在于是否處于狀态。莎士比亞
自人類文明出現以來,我們一直非常重視人類教育。自古以來,人們就認為人性是很善良的,像一張紙一樣白。但人性會随着環境而改變,導緻人不再擁有美好的天性。其實,關于人性,無論善惡如何由多種因素形成,都存在許多中庸之道的問題。也許真相不是我們看到的,善與惡是隐藏的。當警方調查美國模範公民的家時,他們發現了一個令人震驚的場景,一個人間地獄。警察在他家裡發現了什麼,為什麼他們如此震驚?

善與惡的觀點
我們每個人都來自不同的背景,文化教育存在很大的差距,這些因素對我們的成長有不同的影響。我們在生活中可以看到非常優秀的人,他們往往主動幫助别人,不管個人的得失。我們還将看到人們為了微薄的利潤而傷害他人,甚至沒有意識到他們的行為是錯誤的,或者他們的行為是合理的。從這兩個行為中,我們可以一目了然地看到人性、善與惡的差別。善惡觀自古以來就是人們研究的對象,古人把善惡總結為四種不同的觀。
人性的善惡一直是争論的話題,孟子的觀點在儒家思想所代表的時期得到了極大的推動。孟西耶斯認為,人性是善的,這是人與生俱來的本性。但人們接受不同的教育和不同的環境,是以他們創造了不同的人性。"人不好,水不好,"門西認為,人性的善良本性就像水流得低,是一種基本形式。人性的變化就像水因抵抗而變化,人們之是以出現善惡的不同表現,是因為人受到外在原因的影響。是以,如果一個人想要保持善良的本質,就需要不斷灌輸,消除壞習慣,成為一個完美的人。孟西恩斯的思想被尊重了很長一段時間,直到騾子的人性觀點出現,人們有了新的看法。
相反,他認為"人性的惡,其善的虛僞也是",也就是說,人性是惡的,所表現的善是人為的。人們行為邪惡是自然界,是以必須用法治來限制和灌輸人們,使他們遵守社會制度。在戰國時期,人們對人性的善惡有了新的看法。這時,性無所作為和性惡的思想也得到了認可,他認為人性和道德屬性的出現,善惡的出現也是後天行為造成的。人性,無論善惡,都像水,不是一切。後來,在此基礎上,人們有了新的看法,性是善與惡,善與惡是混雜的。善惡的行為是由後天培養決定的,學善的行為成為善的行為,學惡的行為成為惡的行為。無論哪種方式,它都分析了人性的善惡,目的是向人們灌輸善。
中西方善惡觀念分歧
文化的出現與該國的生活習俗和制度密切相關。中國和西方在善惡的認識上有一定的差距。在中國古代,我們一直在不斷研究善惡的本質,是以曆代學者總結了許多善惡觀。從這些角度出發,我國人民更加注重善惡與光明惡,強調善惡的對立觀點。相反,西方的善惡觀和我們的觀存在一定的差距。他們認為善與惡是一種生活關系,善與惡是一種鬥争的現實狀态,這種狀态是不可分割的。
從善惡看,我國更加注重通過思想教育向善灌輸的目标。我們強調人性培養的精神領域,以人性為主要教育。在西方國家,善惡是一個現實問題,理論在意識形态上是不同的。西方國家受到基督教的影響,将善與惡和原罪聯系起來。
西方國家的善惡觀和善惡觀源于民族意識形态的差異,信仰的差異導緻了對善惡的不同認識。我國自古以來就教導人們行善,要非常抵制惡行。西方國家利用減少邪惡來達到善的目的。雖然中西方在善惡上存在差距,但都是人類文明進步的表現。
邪惡最終會受到懲罰
雖然我們對善惡的看法存在差距,但我們最終會因為作惡而受到懲罰。在1950年代和1960年代的美國,發生了一場駭人聽聞的悲劇。這起事件的罪魁禍首是模範公民,沒人以為他是披着羊皮的狼。他所犯下的罪行令人發指,當警察來到他家看到悲慘的場面時,他們都說地獄僅此而已。那麼,這條路上的僞君子到底做了什麼呢?
這件事的策劃者是約翰·維恩·蓋西(John Vine Gacy),他被視為一個非常善良和有禮貌的人。他經常幫助有麻煩的人,總是對人彬彬有禮,他接觸到的每個人都很欣賞他。可以說,他的行為是當代行為的典範,是人們競相模仿的對象。于是,他也接受了第一夫人的邀請,擺姿勢拍照,這也是當時關注的焦點。這麼好的人,竟然不會想到他會做一些令人心碎的事情,而這一切都發生在他小時候的生活中。
約翰·維恩的生活從小就扭曲了他的内心,再加上他性格的原因,使他長大後逐漸發展出邪惡的本性。約翰·維恩(John Vine)對同性性行為感興趣,并因為了滿足自己的欲望而欺騙青少年而受到法律的懲罰。但這并沒有改變他的本性,甚至沒有讓他變得更糟。之後,他為了自己的目的而僞裝自己,讓人失望。他一步一步地執行了自己的計劃,他欺騙年輕人信任,并在沒有準備的情況下将他們虐待緻死。為了掩蓋罪行,他特意找了一些有問題的家夥去做,他們被殺了,然後被封在了家裡的地闆上。當警察找到他時,他們在他的家中發現了27具人骨,另外四具被他扔進了海裡。
當時,警方并不知道約翰·維恩會做這樣的事情。一名受害者設法逃脫了他的魔掌,并打電話給警察,根據線索找到約翰。經過調查,兇手被抓獲,面對事實,他無話可說。這起案件之是以曝光,是因為他的行為如此殘忍,以至于他最終被判處死刑。
結語
我們生活中有很多事情很難分辨好壞,但我們不能通過膚淺的現象得出結論。我們可能看到的很多事情都是謊言,需要仔細觀察和反思,然後才能做出判斷。我們不能誤解我們的盲目行為和想法。面對問題,理性思考和分析不應被膚淺的現象所迷惑。作為人類,我們也是如此,我們不能盲目地判斷一個人的好壞。
資源
門西
《騾子》