天天看點

搖滾明星也搞“糊弄學”?

近日,把戲學在網際網路上火了,把戲學到生活是短暫的,愚弄一點點也不能作為信條,主要是為了解決那些要求人上雕塑的作品,以及想要一個色彩缤紛的黑人派對,而那些不知道比例的問題,不能逃避邀請......

搖滾明星也搞“糊弄學”?

其實表面上看,事情似乎并沒有認真的"涓滴",畢竟是當代人在各種生活的壓力下,給自己留下了喘息的空間。

所謂"世上沒什麼難事,隻要會愚弄",那麼玩搖滾樂是沒有"把戲學習"的嗎?答案是肯定的!

今天,我們将盤點搖滾明星中的"涓滴"大師。

編号:1

朋克技巧:貝斯能彈貝斯嗎?

今年夏天,随着大浪的流行,貝斯手的風格和舞台風格讓人想起1970年代著名的英國朋克樂隊:性手槍和他們的貝斯手Sid Vicious。

搖滾明星也搞“糊弄學”?

Sid最大的槽點之一是,作為一名貝斯手,他是否能演奏貝斯是一個謎。

Pistols 專輯中的貝斯由吉他手史蒂夫·瓊斯( Steve Jones )編寫,在現場表演時,他們通常要麼直接在背景錄制貝斯,要麼更簡單地說,關閉貝斯的聲音。

搖滾明星也搞“糊弄學”?

太陽手槍的假期 - 搖滾大廳I

搖滾明星也搞“糊弄學”?

大家都知道,反正巴斯原本的存在感并不算太高(不是),《性手槍》的表現,能安全完成一場表演并不容易,基本上沒人在乎這些細節。

那麼問題來了,Sid是否真的優秀,而且由于他的貝斯在專輯和現場演出中基本上不可用,樂隊來找他是為了什麼,主唱Johnny Rotten誠實地回答:因為他很帥。

傻瓜的真相:

雖然前面的描述确實很混亂,但以 Pistols 為代表的那一代朋克樂隊的關注和評價,對于放到當時和整個音樂環境的曆史語境中是非常必要的。

這一代朋克的出現和當時英國經濟的衰落,年輕人沒有出路是密切相關的,怪異誇張的視覺表達,叛逆的極端摧毀背後的傳統訴求,與整個混亂的時代找不到出口情緒密切相關。

搖滾明星也搞“糊弄學”?
搖滾明星也搞“糊弄學”?

(歡樂師紀錄片中的朋克迷)

正是朋克摧毀了一切,打破了原有的音樂秩序。雖然朋克隻有短短的兩三年曆史,但僅次于朋克、後朋克、新浪潮、合成器流行、另類搖滾......潮流正在滾滾而來,這一切都要歸功于朋克精神的掃蕩和突破固有的束縛。

Sid的混血惡搞精神在當時是開創性的,樹立了另一種替代的審美标準和生活選擇,讓"朋克"從一種音樂風格演變成一種對晚年生活的态度,成為一個形容詞。

編号2

團體式噱頭:朋克而不玩重金屬

說到鋼琴練習,還有一個惡搞樂隊,是大牌的新褲子。

搖滾明星也搞“糊弄學”?

衆所周知,新褲子最初是朋克樂隊,關于為什麼朋克風,彭磊在自己的書中畫了《北海怪獸》。

搖滾明星也搞“糊弄學”?

簡而言之,基本原理是:重金屬對彈鋼琴的技術要求太高,練鋼琴太辛苦,頭疼等等......

就在我不知道如何推動樂隊事業向前發展的時候,我接觸到了雷蒙斯簡單而充滿活力的朋克風格,早期的新褲子變成了朋克樂隊。

搖滾明星也搞“糊弄學”?

我們這個時代的新褲子 - 新褲子

搖滾明星也搞“糊弄學”?

愚弄樂隊,練習鋼琴,隻是參與朋克。

愚弄了真相

在20世紀90年代的北京,重金屬搖滾樂是主要趨勢,朋克音樂是一種小衆風格,在一般的環境下,嘗試自己喜歡的少數民族風格是一件非常勇敢的事情。

搖滾明星也搞“糊弄學”?

野人也愛上新褲子-往東走

搖滾明星也搞“糊弄學”?

樂霞去年走紅之後,歌曲《野人有愛》因其誇張的造型吸引了不少關注,不知道這件長發皮衣的靈感其實是來自1990年代紅極的重金屬樂隊。

搖滾明星也搞“糊弄學”?

過去的年輕精神領袖樂隊,在新褲子的MV中,成為城鄉結合的"野人",幾年後将用更直白的歌詞唱出這種表達:"你站在這種文化的廢墟上,沒有人認為你是狂野的。"

沒有一個理想的人不會傷心新褲子——生活因為你而熱

搖滾明星也搞“糊弄學”?

無論今天的新褲子看起來多麼主流,不可否認的是,過去十年左右的新褲子一直是一個值得期待的樂隊,他們從來沒有超過他們喜歡的,總是願意更進一步。

從重金屬時代的北京新聲音朋克風格,到引領民族潮流的新一波複古風格,從音樂到美學,再到迪斯科風格,再到搖滾歌曲的歌詞......

每一件新褲的藝術創作方向的選擇,其實都是自覺的、開創性的,他們并不滿足于複制自己感覺良好的音樂,而是把它變成自己的聲音。

彭磊戲弄一個練習重金屬的頭疼其實是噱頭,用郭曉涵用"天生搖滾"的一句話來形容他們:"在潮流面前不斷叛逆,早起成名。"

編号3

面試風格的噱頭:自欺欺人

接下來,向您介紹當今最好的大師級學習者之一:鮑勃·迪倫。

搖滾明星也搞“糊弄學”?

說到鮑勃·迪倫,也許他從當年的諾貝爾文學獎開始的大部分知識,當鮑勃·迪倫從一開始就無法聯系,想知道我是否會自己來領獎,等等一系列令人困惑的行為,愚弄了整個獎項協會。

但這已經不是他第一次上當别人了,迪倫先生惡搞的本質主要展現在他的記者問答中,我敢說,采訪迪倫先生的記者基本是寥寥無幾:

這是迪倫用一個大燈泡采訪,記者好奇地問為什麼帶燈泡?

搖滾明星也搞“糊弄學”?

迪倫聽到了後者願意勾搭的喜悅:哦,我知道你會問這個愚蠢的問題:

搖滾明星也搞“糊弄學”?

面對這個答案,記者被蒙蔽了雙眼:

搖滾明星也搞“糊弄學”?

根據"惡搞"的本質,要表達相同含義的詞語要單獨說,多說一遍,顯得嚴肅,于是迪倫先生解釋道:

搖滾明星也搞“糊弄學”?

讓我們來看看這個噱頭的最終結果:

搖滾明星也搞“糊弄學”?

這位記者老師心疼了一秒鐘,你真的明白嗎???

你認為一切都結束了,nononono,迪倫先生的燈泡沒有白費,然後迪倫先生開始了他自己更具欺騙性的問答環節:(再想一想,說得通)

搖滾明星也搞“糊弄學”?
搖滾明星也搞“糊弄學”?
搖滾明星也搞“糊弄學”?
搖滾明星也搞“糊弄學”?
搖滾明星也搞“糊弄學”?

面對媒體的憤世嫉俗和嘲笑是鮑勃·迪倫一貫的風格,甚至随着時間的推移已經形成了他的一個特征。

但這隻是迪倫神秘性格的一面,是面對媒體的一種自我保護。

事實上,直到今天,迪倫仍然是一個粉絲,從具有強烈社會政治屬性的民謠歌手到紐波特音樂節的民謠搖滾歌手,迪倫似乎總是一個先驅,總是難以捉摸。

他的歌詞被出版為一卷詩集,他被授予諾貝爾文學獎,但迪倫本人讨厭人們在他的歌詞中尋找答案,他提供的從來都不是答案。

Blowin' In The WindBob Dylan - 戶外婚禮的輕松民謠

搖滾明星也搞“糊弄學”?

迪倫的惡搞,一直讓他留在這個媒體嗅探的時代,一直是一個迷人的謎,用他自己的歌詞唱歌:答案在風中。

編号:4

終極傻瓜:我太難了,我可以欺騙自己

最後,詭計高手更有力量,他不僅愚弄别人,還愚弄自己。他是庫爾特·科伯恩(Kurt Coburn),他寫了自己的采訪。

搖滾明星也搞“糊弄學”?

與迪倫對媒體天生的謹慎相反,科爾賓渴望接受搖滾明星的采訪。十幾歲時,他經常幻想自己可以成為明星,并接受了知名媒體的長時間采訪。

經過更多的幻想,科伯恩在成名前常常自欺欺人地練習,并在自己和朋友經營的音樂雜志上為自己編造了采訪。

後來,當他第一次收到Backstroke雜志的電話采訪邀請時,他拒絕了,說他碰巧要去西雅圖,可以開車去西雅圖進行面對面的通路。其實他根本沒有生意,科爾賓真好接受采訪啊。

至于他采訪的害羞和長期存在的妖精團夥,科爾賓自欺欺人是另一回事。

嚴格來說,用Corbyn自欺欺人不再是今天讨論的"涓滴效應"的一部分。

但科爾賓其實是一個非常喜歡自欺欺人的人,相比現實生活中,他更喜歡自己編故事,編造色彩的聲音,很有意思。在某種程度上,他似乎對生活他編造的故事更感興趣。

因為他的真實嗓音有着童年家庭生活的不幸和孤獨與缺乏愛的青春,這段經曆形成了科伯恩的音樂特色,也為他一生的不幸埋下了伏筆。

Something In The WayNirvana - Nirvana:吉他緻敬

搖滾明星也搞“糊弄學”?

我以前做過一個,庫爾特·科伯恩(Kurt Coburn)的人生刮卡,需要花點時間一個接一個地打開,但有時,要看到更多的故事,你不能愚弄。(點選檢視:庫爾特·科伯恩的生活刮刮卡)

這個詞一直存在于大多數人的貶義詞典中,直到"涓滴"的興起,而艱難的2020年讓我們重新審視它。

其實,大部分的"惡搞"隻是一種膚淺的現象,愚弄背後的故事往往更耐人尋味。歡迎來到評論部分,分享您對"涓滴"的了解

繼續閱讀