天天看點

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

作者:薩沙
毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

三個小人物智0038:黑化宮廷公務員的演技——李如

作者在黃昏時分很深,主編是薩沙,請注意是否轉載

性格優秀的李如,是《三國志》中董卓手下的軍師長。根據小說,他不僅是董卓的親戚(女婿),而且一直圍繞着董卓,把這件事的規模與他的從業人員,多次都有出色的勸告表現。

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

從趁亂入京,據說落璐璧,到廢帝,遷往長安,董卓這一重要舉動一路走來,都離不開李如的參謀工作。而在董卓殺了年輕的劉帝方言,還有李若帶領人進宮,逼迫皇帝喝毒酒。後來,王某答應制定一系列計劃,利用世上最美的人,遠離董竹祿兩人的關系,但李如也先看了一眼神秘面紗,勸說董卓放棄蜻蜓,以換取魯布的忠誠。

後來,魯布和王雲決定暗殺計劃,以讓天為名,引誘董卓,或者李卓先看穿真相,在這個重要場合選擇病态的......然而,在董卓被殺後,李如也逃脫了同一罪行的主力仆人,被綁在家繩子上,董卓當場被殺,并在法庭上被斬首,向公衆展示...

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

總之,劇中李如,是一個頂級策劃者,第二深遠、一步一步的敵人第一次機會,堪稱董卓集團的超級智囊團。

薩莎注:小時候喜歡玩《霸王大陸》的遊戲,力巨智力高達92,幾乎可以抛出發炎的爆炸。

李如讓人既讨厭又贊美,也有些遺憾。他讨厭的是,他幫助虐待,做了很多傷害性的事情;欽佩他政治眼光的舊方式,他想法的精确性,後悔自己有智慧,但沒有以正确的方式使用它,站在錯誤的團隊中。最終,随着董卓的滅亡,可怕的結局是不可避免的。

甚至有傳言說,李如其實并沒有死,綁在刑場的人是他的替身。

董卓死後,他巧妙地改了名字,在新身份上繼續與三國時代混搭。後來,大名鼎鼎、策劃的傑出"鬼才"賈琦,其實和他都是同一個人......

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

但其實,曆史上真正的李如,并不是劇中所描述的。他打的董卓是真的,殺洪農王(韓少笛)也是真的,但他的真實身份,隻是東漢的一名文官,沒有提出建議,陰險狡猾等記錄......

可以說,在《三國志》小說中,李如是曆史形象最不同的一個,基本上可以算作一個原創角色。

今天,讓我們根據曆史記錄,恢複李珠,三國時代的真面目。

李若的生死不明,隻知道他是"飛人左鳳玉陽"(今陝西省閩南市合陽縣)。不,正如劇中所說,他是智庫從業人員董卓手下的進階密謀,他真正的官職是東漢的"博士"。

據史料記載,所謂"醫生",在秦漢時期,是負責書籍和文學、曆史知識等官職,具有很強的學術性。也就是說,李如本質上是一名公務員,從事學術史等工作,與建議無關。

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

至于李如和董卓的關系,當然不是女婿和嶽父的親密關系。他們倆以前與此無關,他們甚至不認識對方。

根據史料記載,董卓是臨沂縣(今甘肅縣)人,在良州長大,後來成為國家刺猬河東太守的曆史人物。另一方面,李若一直在朝代中期的時候,他的醫生,兩者之間沒有交集。

直到董卓金北京,才有權接管軍隊,統治王朝,被認為是和李如"一樣官"。因為董卓的霸道、殘忍和善殺,有一點軍事力量的朝代,如曹操遠少遠等,都把士兵扔下去逃離洛陽,又是一個爐子。

至于其他沒有逃到國中的人,擔心董卓的勢力強大,不得不默許自己"攝政"的本性。

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

到了漢朝初期,即公元190年,董卓為了建立自己的權威,更好地控制東漢,又一劉協為皇帝,廢除了劉帝方言為弘農王。而李若也在這個時候,擔任"洪農王郎中玲"的職位......毫無疑問,郎先生的職位是由董先生任命給他的。

據史料記載,郎仲玲也是古代"九清"之一,官銜應該大于"博士"。也就是說,董卓居然把李如加官員送進了伯爵。

這時,李如,正在考慮與董卓之間上司和上司的關系,不情願地把他算作董卓集團的一員。

然後,李若做了他一生中最大的事情,但也讓他聲名狼藉,在曆史上留下了一個"惡毒又惡毒"的口中之物——毒害韓少笛。

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

不是像小說說的,少皇是因為廢奴,因為心不能,做了一首"怨恨的詩"。雖然這樣發洩了心中的不滿,但為此被董卓抓住了把柄,趁機殺了。

其實,劉曉波之死争論的真正原因在于董卓對新舊事物的報廢,這引起了野性的震撼,暴露了他主宰世界的野心,引起了世界諸侯的不滿。在袁紹遠兄弟的推動下,他們組成了"關東侯同軍",将浩瀚的殺戮之于洛陽,以除掉憤怒的董卓。

毫無疑問,董卓浪費了少皇,是聯軍諸侯的事業,也是袁紹等人尋找他的理由。是以董卓覺得,既然你不同意我換個新皇帝,想變回老皇帝,那我就幹脆殺了老皇帝,讓你的老師無名而出......

而李如,也就是這時接到董卓的指令,讓他準備毒酒,把人帶進宮裡,讓劉辯論喝酒......

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

根據吳偉的《後漢書》記載:"坎東軍人,一共是董卓。董卓把洪農王劉防衛在櫃子上,讓郎仲玲立茹獻毒,劉菊不肯喝酒,董卓等人逼迫。于是,劉和妻子唐姬以及宮裡人喝晚飯告别,喝藥就死了......"

可以看出,李如其實隻是"準備和獻上"毒藥。真的是洪農王劉方言的邀請,并逼他喝毒藥,其實都是董卓親手為。

也就是說,"毒死皇帝"的黑鍋,背對李阮,是完全沒有道理的。

他隻是一個準備毒藥的劊子手,聽從董卓的指令。就算他不做這個事,董卓也會讓别人去做,洪農王劉方言也無法逃脫被毒害的現場。甚至,如果李如不敢準備毒藥,公然拒絕指令,完全有可能激怒董卓,最後,卻打了自己的小命......

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

為了一個将要死去的人而失去生命有什麼意義?

然而,李若的名聲,也被抹黑了,也從此在曆史上留下了一個名字。

無論他如何自不由己,無論他多麼無辜,在别人眼中,他都是中毒的韓紹笛的幫兇之一。

董卓被王雲設計暗殺後,其餘西涼軍反擊,打敗盧布,重新奪回長安,李偉在漢朝面前,推薦李如為"侍者",結果不僅沒有得到認可,還受到了惡臭的責罵。幸好李偉在保護他,但他并沒有降罪。

(袁洪的《後漢代》記載:李若博士為仆人,獻上皇帝:"儒家為弘農王郎仲陵,逼殺我哥哥,真心适宜加罪。"話說:"董卓的行為,非儒家的意向,也不能懲罰無辜的。")

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

............................................................................................................

以上,都是李如在史冊上的所有記載,之後他,在史料記中再也沒有迹可循了。

有民間說,李若後來投了袁紹一票,卻被袁紹的懷疑判死了。還有傳言說,李若一起跟着董成,作為北韓100名官員中的一員,和韓賢地一起回到洛陽,最後在曹操的帶領下......

當然,這些隻是謠言或傳說,還沒有經過檢驗。

其實,個人覺得李如應該留在這條路上,藏起來。

這是他最合适的出路,也是最好的歸宿。

從"參與謀殺"韓少笛之初,李若就不可避免地背負着"主"的曆史烙印。就算是自己牽扯,吩咐去做,這個賬号也牢牢地紮根在他的身體裡,絕對想甩掉也扔不掉。

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

後來,李果控制長安後,李偉在韓顯地面前推薦他晉升,也保護他不受懲罰。可以看出,李偉國軒等人,都把他當成了自己的人......然而,對于李娜來說,這無疑是他名譽的又一次黑化。以前在董卓的幫助下虐待,現在董卓死了,還把董卓的老部門李果等人趕走了。這簡直是他們自己的形象越來越黑,跳進黃河都不清楚......

後來,李果兩起沖突爆發,在長安各領殺,韓賢帝在董城等保護下,帶着數百名官員,踏上了前往洛陽的旅程。李菊這個時候會跟着他們嗎?

很有可能不會,因為他背負着毒害洪農王的罪名,早已被北韓官員所憎恨,韓憲帝也一直記得自己哥哥的仇恨。在長安,西涼君的勢力範圍,有李衛國軒等保護,沒人敢把他放怎麼回事。如果他敢收拾行囊,跟上東向回程隊伍的步伐,就算還沒走出長安城幾步,他也會被包括韓賢迪在内的所有人毆打緻死。

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

李如不傻,他本不該跟着漢朝回東。但即使他留在長安,他的生活也不可能更好。

正如我剛才所說,李若隻是一個平民,不會帶兵去打仗,不會有計劃。李偉國軒等西方酷軍首領,也有一些粗暴的人,隻會打殺、搶劫和扣押,他是一本書,編輯文官的曆史,留在西方酷軍,能用什麼?

切換到另一種力量是否可行?

估計也是不可行的。如前所述,李若背負着"毒帝"的惡名,當漢房宮廷标志還活着的時候,沒有一方會輕易接手他。

更何況,他沒有太多的技巧,作為一名平民,他在這個混亂的武法世界裡也沒什麼用處。誰會冒着"接受宮廷罪人"的風險來收留一個對他沒什麼用處的人呢?

恐怕不如用刀砍他,向世人輸出邪靈,順便表達自己對王室的忠誠,以此為契機提升自己的名聲......

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

既然無論你走到哪裡,都是被拒絕的部分,那麼對于李如來說,最好的去處就是讓自己潛下去,低調,盡可能地被世人遺忘。退居鄉下成了他唯一的出路......

對此,我們可以對李若的性格做一個簡單的總結:

首先,他隻是東漢時期的一名醫生,一個與董卓毫無關系的普通公務員。他不是董卓的女婿,更不是西涼軍總師智囊團了。

其次,李卓與董卓取得聯系,董卓金之後,被後者任命為紅農王朗勳章,也是文職官員。

第三,李若在董卓的指令和脅迫下,參與了對洪農王劉的毒害,使他的名聲臭氣熏天。後來或是主動,或被動,與李偉國軒等人混在一起,還坐擁着他的"董卓爪牙"惡名。

第四,李若不會勸告,也不會在小說中那些精彩的表演。廢黜新皇帝、焚燒洛陽城等殘忍無恥的暴行,更多與他無關。

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

是的,《三國志》中的李如和曆史上真正的李茹是兩個完全不同的人。李若在史冊上的記載很少,并不出名,但是因為在"三國"中,老羅的筆下炒作,李菊隻起了個大名鼎鼎......

對此,我們難免會有一個問題,那就是羅承中為什麼要黑李如,故意把他形容成這樣一張臉?

誰會是李如的原型,誰會在劇中塑造?

其實這也是戲劇化的需要,為了讓小說中的故事更加生動飽滿,也為了更好地塑造其他人物的形象,羅忠忠讓李如成為那個陰險狡猾、又足智多謀的黑暗形象。

至于小說中李如的原型,其實不是别人,也不是董卓本人。羅星需要在殘酷、兇猛的董卓一邊,造就這樣一隻陰險的狼。

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

據史料記載,無論是拉攏路布殺定遠、廢帝立帝、上天造王,還是放開袁紹操、再利用蔡偉等文人、燒洛陽長安等事件,都是董卓自己的心意......也就是說,如果抛開殘酷暴力、反王牌等負面标簽,董卓其實是文武兩心二意、影響深遠、配得上一代熊曉的人物。否則,他不可能靠自己如此戲劇性地攪動整個東漢。

《三國志》是一部小說,小說中的人物,往往需要"極端"和"簡單化"。

是以,為了進一步凸顯董卓"野蠻沖動、殘忍好殺"的一面,将是一個純粹的壞人,是混亂的罪魁禍首。羅勝忠一定要想辦法壓制,董卓身體才能招好戰,而足智多謀的另一邊......

要做到這一點,最好的辦法無疑是塑造董卓身邊的另一個人,用董卓的智慧和政策裝備他。然後寫下董卓做過的一些事情作為他的建議。

這樣,董卓這個角色就等于一分為二,他深思熟慮,果斷的決策一半,被巧妙地移植到别人身上。當然,剩下的是原來兇猛的好血,殺了熱氣騰騰,主宰了朝代,還有人民邪惡的一面......

可惜的是,李卓落在了"董卓的另一半"角色之上。本來,他确實參與了殺害年輕皇帝的惡行,名聲不好。說他是董卓團隊的成員,參加過西部酷軍集團的行動,那就太牽強了,也不可能。

這樣,我們看到了"三國",如鬼魂一樣的狡猾,幫助虐待,而且每一次都能恰到好處,為董卓獻上了精彩的立魯。

從本質上講,他真的隻是董卓的另一部分,為了渲染董卓的殘酷無知,渲染出另一半董卓......

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

但事實上,李伊述隻是一個無辜的公務員,隻是在做自己的學術研究。隻是因為在董卓的指令下,成為劉曉波中毒的幫兇,原來的形象并沒有那麼暗淡。

結果 經過這樣的黑,李若真的成了董卓的爪子,幫了虐待同夥。而且因為《三國志》小說廣為人知,深深植根于人們的心中,李如的黑暗形象,實在是世人心中的根基。

如果李如泉有知識的話,恐怕那隻好從棺材裡面擡出來,無情地扇動着兩隻手掌來計算氣體......

毒死漢朝皇帝的弑君惡徒是不是他?三國演義黑化的普通文官李儒

PS:關于"賈偉麗如是同一個人"的傳聞自然是弄巧成拙。其實這個謠言,如果隻是站在小說的情節分析上,也不是完全沒有道理的。

畢竟在小說中,李佳兩個人都是那種眼睛毒氣,而設定世界頂級戰略家,而且不能确定,羅在塑造李如小說的形象,并不是在參考賈偉的事迹......

但是,回到曆史現實,真正的李如,隻是一個學術性質的公務員,自然不能算作沒有最後一步,計劃怪胎賈偉。

更有甚者,根據《後漢書》記載,前漢時期的李偉推薦李如為"侍者",也推薦賈偉為"左風軒"。

也就是說,李嘉兩個人,一度以朝代為官,而在殿堂裡,漢朝面前,一起出現。

請問,一個人在法庭上的廣大公衆面前,像魔術一樣裝飾兩角,有可能嗎?

陳述:

本文涉及:

圖檔來自百度圖檔網,如有侵權請通知删除。

繼續閱讀