在我們的日常生活中，不可避免地會與他人争鬥，但在一些特殊情況下，有必要進行司法鑒定。司法鑒定也是助力法律公平公正的措施之一，如果在司法鑒定操作中沒有程式，那麼司法鑒定就不能産生法律效力，而在案件中我們必然會遇到各種困難，比如司法鑒定不規範的情況如果發生，那麼在案件中， 如果司法鑒定可以去二審？這是對它的描述。
司法鑒定是查明案件事實的重要證據，如果鑒定的錯誤結論必然導緻案件的錯誤結果，是以，當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議的，可以申請重新認定。這些程式是：
（1）可以要求重新評估的情況：
提出下列情形之一的證據的，人民法院應當準予許可：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關資格的;
（二）鑒定程式嚴重違法的;
（三）鑒定結論明顯不充分的;
（四）其他被認定證據不能作為證據使用的情形。
缺陷識别的結論可以通過補充識别、重新變位或補充鑒别等方式解決，不得重新識别。
（2）以下列形式撰寫重新認證申請書、再認證申請書：
标題為"再認證申請"，申請人的基本資訊，包括當事人的姓名、性别、原籍地、位址、工作機關等資訊，說明為何不接受依法重新認定鑒定機構的身份證明。結局是：這個，某個法庭。申請人：某年、（簽名、蓋章）年、日。
（三）将重新認定申請書交給辦案機關;
（四）一般認可申請的送出期限應當在證明期限内，但符合重新認定的法定情形的，可以逾期證明。
司法鑒定是案件審理中非常重要的一部分，如果鑒定出現問題，必然會影響司法審判的公正性。從以上我們可以了解到，如果司法鑒定存在不正常操作，那麼可以重新評估。重新認證必須按照程式進行，以糾正重新識别。那麼如果司法鑒定不滿意，可以去二次鑒定嗎？事實上，在這種情況下，我們必須依法依規行事，才能維護法治社會的良好運作。