天天看點

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

作者:揚生解史

<h1類"pgc-h-arrow-right">指南</h1>

興平新年(194年),曹操以報仇父親的名義,再次出兵打設防陶遷,誓言一舉奪取徐州。但他沒有意識到的是,這次他最大的敵人不是徐州木濤千,而是他的偉大恩人陳宮,他最依賴的人之一。

陳宮趁着曹操身後的空軍,勸說陳炳留在張魏兄弟,搞中郎轅玄和王凱等同謀叛亂,一共魯布為泸州牧民,占領了泸州所有縣,包括濮陽在内的泸陽,隻有玉玉城、樊城、東阿等三座城市仍掌握在曹操集團手中, 情況非常有利。曹操在得知後方陣亡的消息後,緊急向北撤退,發動絕地反擊;

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

對于陳宮出賣曹操的動機,因為史書不解釋,導緻很多後來的人,一個是無動于衷的。其中,以下三種說法傳播最廣,各自擁有大量追随者,互相争執。

其中,曹操因為性格疑惑,在殺陸波豪華家庭的路上,在陳宮面前說"甯願教我承擔世界,安息世界承擔我"這句話流傳了幾千年,讓陳宮認出了它通奸的臉;這是民間最廣泛流傳的諺語之一。

然而,有曆史學家認為,曹操鎮壓兖州人的行為是陳水扁背叛曹操的導火索。因為據史料記載,曹操在泸州主,為了樹立權威形象,鞏固自己的統治地位,曾殺過一群傲慢不守規矩的識字者,其中包括陳宮的好朋友大棗讓。而陳宮為了向好朋友報仇,才決定背叛曹操。

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

不過,有曆史學家認為,陳的背叛是曹操的錯。究其原因,曹操在攻打徐州途中,在殺火歹事的地方,軍隊在地方呈現出"雞狗也精疲力竭,市場無人回頭行人"的慘劇場面。這讓陳宮的"直率強氣質"無法忍受,是以,陳宮隻趁着曹操的時機行軍,反抗泸布為泸州牧民,意圖将曹操集團驅逐出泸州。

那麼問題來了,上述說法中哪一個是陳宮背叛曹操的真正原因呢?除此之外,還有其他原因嗎?

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

< h1級"pgc-h-箭右">廬博豪華盛事:陳府不是人</h1>

太祖到卓最終會敗,然後不敬拜,逃回鄉下。從騎車的人數到程祿波老人的奢侈;豪華叔叔不是,他的兒子和客人一起搶劫太祖,拿馬拿東西,太祖刀殺了幾個人——《三國志無恪》餘松的筆記名言《衛書》

據史料記載,陸伯菊确實在逃跑途中被曹操殺害,但沒有證據表明陳某是事件的參與者。相反,根據史冊上的記載,曹操殺陸博的奢侈時間是六年(189年),而陳宮出曹操的時間是第一平的兩年(191年),也就是說,曹操殺了盧波奢侈,陳宮沒有跟他走。

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

更何況,假設陳宮真的目睹了曹操殺害陸波的全過程,是以認出了曹操淫亂的臉,決定與他分道揚镳。那麼,他不可能在前三年(192年)通過外交手段将曹操推到泸州牧民(刺史)的位置上,因為這在邏輯上是沒有道理的。

是以,真實的情況是:陳府并不是"陸博豪華盛事"的個人經曆。

綜上所述,曹操過失殺人魯波一家是陳宮出賣了他的導火索這一說法,但《三國》對"魯博奢侈事件"的藝術演繹,并沒有事實依據。是以,此語句無效。

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

<h1級"pgc-h-right-arrow">方讓事件:充其量隻是陳某背叛的借口</h1>

陳林:是以九江太防備了,才華橫溢,舉世聞名,敢說出來,色不好,頭是縣裡的殺頭,老婆被灰燼殺了。自從士林一怒之下,人們的冤屈,一個丈夫奮力拼搏,用同樣的聲音擡高國家,于是他們闖入了徐方,并赢得了魯布、彜東人,無所事事——《三國志遠紹傳》。

曹操殺死了"舉世聞名"的九江泰首邊境",導緻其"土地奪取魯布"。也就是說,陳宮背叛了曹操,因為曹操殺了他的好朋友讓。不過,這隻是陳琳的個人陳述。

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

衆所周知,陳林雖然是"建安七子"之一,但她是東漢末期的著名作家。不過,無論是軍事天賦,還是戰略,他都無法與曹操這樣的士兵相提并論,根本不是同級别的玩家。是以,程林能很容易看穿問題,曹操怎麼能保持在鼓裡呢?

而且,這是出自程林的《為了袁少禹洲》,也就是在官渡之戰中,程林代表袁紹寫了曹操宇文的征兵。其實,它是一種軍事鬥争工具,實用性、功利性是其基本特征;在具體方法上,文本是通過輿論的先發制人,站在道德高度上對敵人進行批評,是以,文本的内容是"虛假共存"。也就是說,陳林說法的可信度是值得懷疑的。

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

此外,沒有證據表明陳是The Side的朋友。首先,陳宮從未提及過一方的名字,他勸說張偉等人背叛曹操,用的理由是"反駁,不是輕蔑!"而不是離開球隊來增加說服力。其次,在樓上的白門,陳宮在與曹操的對話中,也從未提及過一邊讓,是以,很難相信他真的是在為這邊而戰。

更重要的是,東漢末年沒有為名聲而戰的例子。毫無疑問,東漢末年雄鹿群,名義上是為東漢奮鬥,其實是為了實作個人的野心去戰鬥,是以這不符合一群雄性為争奪的一方(名)。事實也是如此:在東漢末年,沒有王公為名貴而戰的案例。

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

綜上所述,曹操的遇害絕不是陳宮背叛他的主要原因,充其量隻是陳宮背叛的借口。

<H1級"pgc-h-right-arrow">徐州風雲:陳宮也沒有背叛曹操的導火索</h1>

平初四年,太祖正前,攻打十多個城市,向鵬城開戰。謙卑的士兵失去了,死者,水流淌。謙卑地回到警衛。太祖少食少領軍也——《三國志道錢傳》

根據史書記載,四年(193年),一個名叫于玄的人,趁着天下亂,皇權暗弱,聚集了上千人,自稱天子。不過,這個人雖然有皮夫的勇氣,卻沒有将軍的智慧,于是徐州木陶謙讓他的部隊在漳州南部俘虜了仁城,擴大了勢力範圍,然後找借口殺了他,以達到娶他的目的。

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

陶謙的舉動不僅殺死了罪犯的爛攤子宣言,還成功擴大了自己的網站,可謂是一個雙刃的魔法計劃。不過,這欺騙了曹的火眼金眼,曹操也會數數,為了平息叛亂,以東進歙徐州的名義,一槍打赢了十幾個城池。陶謙的丹陽兒兵在這場戰争中損失慘重。

顯然,這場戰争是曹操和陶謙争奪地盤而爆發的地方沖突,沒有對錯之分。曹操之是以是丹陽士兵止痛藥的原因,純粹是因為戰争是一場殘酷的死亡遊戲,要麼你死,要麼我死,但這場戰争的勝利恰好是青州士兵。當然,還有另一個原因,那就是曹操為了打赢中原鹿之戰,必須打赢徐州;這是曹對丹陽士兵在殺手之痛下的主要原因。

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

這場戰争的受害者(曹操第一次東征徐州)是"謙卑的士兵",而不是手無寸鐵的平民。是以,陳宮是因為曹操不分青紅皂白地殺害了徐州的無辜人民,才決定背叛曹操的結論是無效的,至少在曹操第一次東征徐州是無效的。

不過,據史料記載,曹操在第二次東征徐州時,确實存在"殺傷過多"的暴行。那麼,這會不會是陳某背叛曹操的導火索呢?

興平新年(194年)夏天,曹操以父親報仇為由,再次東徕徐州,誓言要一舉奪得徐州。然而,就在曹操去破竹的路上,留在漳州的張偉、陳宮等人與路布勾結起來,在短時間内占領了包括濮陽在内的53個縣。

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

從時間上看,曹操在四月份,東歡州,然後他得知陳宮等人叛逆,他急忙回到了石州。不過,史書上并沒有說明他回師的具體時間,而是說他回到泸州,和陸布"在一起呆了一百多天",然後因為蝗蟲四次,在那一年,"秋九月"回到了泸城。根據時間預測,陳等人隻有一個多月的時間來策劃叛亂;是以,曹操第二次東征徐州,并不是陳宮背叛他的誘因

綜上所述,曹操東在徐州的殺戮太重了,是陳宮出賣了他的導火索這種說法,沒有事實根據。

那麼,陳某背叛曹操的動機是什麼呢?

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

<h1級"pgc-h-arrow-right">陳的叛逆:隻是因為它不能重複使用</h1>

頭三年(192年),兖州刺猬劉偉被黃巾軍斬首,泸州突然陷入無頭龍的狀态,随時都有落入黃巾軍手中的危險。關鍵時刻,陳宮利用自己的影響力,通過外交手段讓曹操成為泸州牧民的代理人。注意,陳宮就是用"國家今天沒有主人,而國王的生命被切斷了,宮裡請說國家,明富尋求田園,資本接受世界,這個霸主的生意也是"這樣一個大道情說服曹操進入主州;

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

但理想是美好的,但現實卻是殘酷的。曹操進入主城泸州并站穩腳跟後,陳發現自己不在曹操的權力圈内。雖然曹操也信任陳宮,但真正重用的是夏後軒、齊、程薇等人,這讓驕傲的陳宮非常沮喪,于是把曹操搬出了漳州的想法。

那麼,為什麼曹操不願意重用他的大恩人陳宮呢?在白門樓上方,曹操和陳宮的對話為我們解開了這個謎團。

太祖是宮殿:"公台、清平時自指的智慧盈餘,現在是什麼樣子?《三國志》,張毅

本來陳宮的自覺性很高,再加上他是曹操進入主幹贛州,是以他經常禁斧,在曹操面前展現才華。但在曹操眼中,陳宮隻是一個聰明人,卻沒有大智慧的人,是以,曹操不能被賦予沉重的責任。在這種情況下,陳宮決定讓路布取代曹操,以實作自己的"權力"夢想。

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

不過,陳宮也知道,呂布和曹操之間的差距一般不大,于是勸說張琦背叛曹操,他用了"歡迎權(路布)"這幾個字。這說明他隻是想利用魯布"戰前好"的特點,利用曹操東徐州奪冠的機會,進而"看世界形勢,改變時事"。也就是說,當條件成熟時,把Lub踢走。

今天,世界分崩離析,國王要千裡之民,當四戰之地,愛撫劍,也足以為人民感到驕傲,而反擊人民,不輕蔑!- 《三國志張易傳記》

陳宮這句話顯然是告訴張偉聽的,但其實是他自己的真情揭曉,野心暴露出來。然而,現實再次粉碎了陳宮的夢想,因為即使在Lub的手下,陳宮仍然沒有被重複使用!他的許多建議沒有被Lub采納。是以,為了改變現狀,陳府将目光投向了袁征。

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

建安元年(196年),陳宮參加了祿布部将軍于夢的叛亂。袁是這次行動的幕後黑手。

袁世凱的男人既奢侈又肆無忌憚,缺乏戰略眼光,被稱為"骨頭中間的死骨頭"。陳宮甚至想讓這樣的人做自己的主人,可以說,投資醫療是完全病态和無序的。這再次證明,陳宮背叛了曹操,和他背叛路布的理由是一樣的,那就是找一個願意重用自己的主人,即使這個主人是袁,他也不介意。

綜上所述,陳宮在曹操的背後是不能重複使用的,并且有逐漸邊緣化的傾向,是他最終背叛曹操的主要動機。

陳宮先背叛曹操,後又私通袁術欲扳倒呂布,他意欲何為?|三國18導讀呂伯奢事件:陳宮不是親曆者邊讓事件:充其量是陳宮背叛的借口徐州風雲:也不是陳宮背叛曹操的導火索陳宮之叛:隻因得不到重用結語

<> h1類"pgc-h-right-arrow"的結論</h1>

陳宮先是通過外交手段使曹操輕松成為牧民,然後為了達到個人目的,還勸說泸州53個縣支援陸布(隻有三個縣屬于曹操),公開背叛曹操。是以,陳宮在泸州具有巨大的影響力(能量),也暴露了陳宮作為主角參與建立"霸主生意"的野心。

不過,雖然陳宮的自尊心非常高,但是,無論是曹操,還是路布,都沒有像他預期的那樣重用他。在這種情況下,為了達到個人目的,陳宮兩次推翻了自己的選擇。他背叛了曹操和路布,但不幸的是,兩次背叛都失敗了。

另外,既然陳宮在泸州有很大的影響力,為什麼他不親自來泸州當牧師呢?其實并不是陳宮不想在泸州當牧民,而是在泸州不能當牧羊人。這是因為在東漢時期頒布的"三法"中,明确規定官員必須實行避免出身制度;

繼續閱讀