俄媒推測：這可能是削弱惠靈頓和北京往來的嘗試

10月22日，《俄羅斯獨立報》發表了一篇題為"将紐西蘭拉入"經濟AUKUS"的文章。作者：Daniela Moiseyev。全文摘錄如下：

紐西蘭和英國簽署了自由貿易協定。專家表示，該協定對英國經濟并不重要，甚至可能導緻國内生産總值（GDP）下降，但它在政治上意義要大得多。

英國首相鮑裡斯·約翰遜（Boris Johnson）在與紐西蘭首相傑辛達·阿丁（Jacinda Adeen）準許協定後表示，英國出口商的支出将減少，紐西蘭市場将向英國開放。

該協定是在過去16個月内由兩國專家商定的。根據協定，英國的服裝，船隻和推土機，以及來自紐西蘭的紐西蘭，蜂蜜和葡萄酒，将受到零關稅的限制。與此同時，作為紐西蘭主要出口産品之一的羊肉将更容易出口到英國。這讓英國經濟學家和反對黨感到擔憂。工黨聲稱，唐甯街基本上背叛了農民的利益。工黨國際貿易政策發言人艾米麗·索恩伯裡（Emily Thornberry）表示，根據該協定，紐西蘭的出口可能會增加多達1.22億英鎊，代價是英國農業的損失，特别是肉類和乳制品生産商的損失。

檔案照片：這是紐西蘭最大城市奧克蘭的一個集裝箱碼頭，拍攝于2020年12月18日。（新華社） --

總體而言，這筆交易在英國引起了更多的批評，而不是确定性。全國農民協會支援其農民。它表示将存在不公平競争，因為澳洲和紐西蘭的制造商生産成本更低。是以，盡管運輸成本較低，但英國農民可能會在本國市場失去競争力。

然而，該協定的支援者認為，英國有自己的動機，盡管并不明顯。英國政府已與幾乎所有參與《全面進步跨太平洋夥伴關系協定》（CPTPP）的國家簽署了貿易協定。自英國脫歐以來，英國在這一領域一直特别活躍。不排除該國現在是或現在是CPTPP的成員。此外，這也可能是美國的要求。

紐西蘭的地理位置加劇了與該國合作機會的鬥争。許多專家認為，與英國的貿易協定将為更緊密的聯盟鋪平道路，包括軍事性質。紐西蘭似乎是世界上最愛好和平的國家之一，但時間可以改變這種态度。特别是如果華盛頓，倫敦和堪培拉堅持惠靈頓這樣做。澳洲完全有能力試圖将紐西蘭納入聯盟。

俄羅斯科學院東方研究所東南亞研究中心主任德米特裡·莫沙科夫（Dmitry Moshakov）推測，對紐西蘭農民的優惠政策可能是試圖削弱惠靈頓與北京的關系。英國與紐西蘭的貿易協定看起來像是"經濟AWUS"，随着經濟越來越緊密，政治趨同将開始。

專欄編輯：張武 文字編輯：方瑩 标題：塗蟲圖檔 編輯：蘇偉

來源： 作者： 參考消息