戴高樂現在被稱為法國之父和拯救法國的人。因為在第二次世界大戰期間，在法國淪陷的情況下，是戴高樂堅持抵抗戰争，最終解放了法國，但也使法國再次成為世界強國，成為聯合國常任理事國。是以法國人非常尊重戴高樂，但美國人不喜歡它，尤其是羅斯福總統，那麼他們為什麼不想讓戴高樂上司法國呢？如您所料，隻有一個根本原因。
羅斯福對戴高樂從不冷淡，也從來不是戴高樂的随從，甚至多次羞辱戴高樂。聯合國成立時，其意圖是不允許法國成為常任理事國，最終是英國堅持允許法國成為常任理事國。從當時的三巨頭會議可以看出，根本沒有戴高樂。
相比之下，羅斯福對法國維希政府非常友好和親密。甚至美國在戰後也多次接近維希，希望他能上司法國。對美國來說，它甯願維希上台，而不是戴高樂。現在很難了解，因為戴高樂比投降皮皮斯好得多，但為什麼美國不希望戴高樂上司法國呢？
其實隻有一個根本原因，那就是"民族主義者，不容易控制"。美國有一個特點，支援政府喜歡支援投降主義者，因為投降得到了很好的控制，每一個利益都被給予了。民族主義者不受歡迎，因為民族主義者往往是對外國的偏執狂。
另一方面，戴高樂是一個民族主義者，他一直緻力于使法國更強大，這是美國無法接受的。因為美國人知道，上司法國将損害美國的利益，阻止美國控制歐洲。是以，北約成立時，故意降低法國的地位。
而一心一意要做大國的戴高樂顯然無法接受，最終戴高樂的行為，其實正是美國所想的。戴高樂不僅趕走了美軍，還退出了北約，甚至上司了歐盟的形成，以對抗美國對歐洲的控制，并一步步走法國走向大國的道路。
法國今天能強，離不開戴高樂，羅斯福和美國自然不喜歡。是以，西方最不喜歡的政治家是這個國家的骨幹，而那些投降的人必須是民族罪人，就像法國的情況一樣，這是顯而易見的。讀者對此有何看法？歡迎留言，與小編一起探索哦！
歡迎關注"曆史真相的背後"，每天為您更新新鮮的曆史資訊，千萬不要出去看天下！
參考：世界現代史。