畸形體育飯圈，該治！

2月23日，亞洲杯女單決賽，王曼昱4-0戰勝隊友孫穎莎，首奪亞洲杯冠軍。但奪冠賽後王曼昱接受采訪時，現場球迷仍然瘋狂呼喊孫穎莎，王曼昱表示：“這麼多天大家來現場支援自己喜歡的球員，也是非常辛苦，希望大家多多保護自己的嗓子。”

這場比賽，王曼昱從始至終都面臨着巨大的壓力，因為現場孫穎莎的粉絲熱情高漲，對比賽的幹擾聲此起彼伏。即使在王曼昱接受采訪時表達了不失風度的提醒後，球迷依然高喊“孫穎莎你最棒”。這無疑是對運動員、裁判和競技規則的不尊重。

孫穎莎參與的比賽多次出現觀衆幹擾比賽的情況。2024年巴黎奧運會乒乓球女單決賽，老将陳夢戰勝孫穎莎奪得金牌。但現場喝倒彩聲不斷，有的觀衆大喊退票，甚至有人對陳夢豎中指，口吐“芬芳”。

今年元旦，在中國乒乓球超級聯賽女子團體決賽的競技場上，孫穎莎與王曼昱這兩位國手對壘，全場都是為孫穎莎呐喊的聲音。在王曼昱準備發球的瞬間，粉絲不斷地制造嘈雜進行幹擾，王曼昱不得不暫停比賽程序和孫穎莎面對面展開交流。待王曼昱第二次嘗試發球時，整個場館再度被“野哨”聲填滿。最終，在全場近乎失控的情況下，裁判長做出了一個出人意料的決定：将目前比分改判為1比1，雙方重新進行第三個球的争奪。

從孫穎莎參加的這幾場比賽的結果來看，孫穎莎實力尚存欠缺，大白話講就是“輸得一點也不冤”。23日的亞洲杯女單決賽，王曼昱戰勝孫穎莎的4局比賽，比分分别是11-5、11-9、11-6、11-6。比分并不膠着，王曼昱可以說赢得幹淨利落；2024年巴黎奧運會也是如此，陳夢以4-2擊敗孫穎莎，6局比分為：11-7，6-11，12-10，4-11，11-8，11-4，從中也能看出孫穎莎相比陳夢，在實力上有一定差距。

當然，也存在另外一種情況，即一個人真有冠軍的實力，但在臨場發揮時出現失常，這在學生考試時也屢見不鮮。對輸赢成敗，無論是本人還是粉絲，都應以平常心看待，要尊重對手，尊重裁判，尊重規則。

然而兩場比賽的賽後，明明是孫穎莎輸了，粉絲對獲勝者不但不祝賀，反而一個勁地貶低，這正是錯誤體育競技觀的折射，是對公平公正的社會價值觀的颠倒。

因為顔值、行為等原因，粉絲喜歡某位明星無可厚非，畢竟“蘿蔔白菜，各有所愛”。但體育明星與娛樂圈有巨大差異：體育競技是規則制約下的嚴肅比賽，以實力定輸赢。而運動員個人以及所在團體的成績、榮譽，是其在競技體育中的立身之本。孫穎莎打球時就喝彩，對手打球時就噓聲幹擾；孫穎莎得勝就祝賀，對手得勝就言行不遜。這種影響運動員現場發揮的行為，既影響運動場所的文明秩序，踐踏道德底線，又損害社會公平正義。

從這幾場比賽看，粉絲一邊倒支援孫穎莎，即使輸了，也為她鳴不平，這種現象反映出的是不正常的飯圈文化。

飯圈文化是近年來興起的一種以偶像崇拜為核心的青年亞文化現象，主要指圍繞體育和娛樂明星、偶像團體或虛拟偶像等，形成粉絲社群及其獨特的組織模式、行為規範和價值觀。

飯圈文化對體育和文化發展有一定的積極意義，比如粉絲通過觀看比賽、購買專輯、衆籌應援等方式進行“愛的供養”，形成“為愛發電”的消費模式，帶動娛樂産業、品牌代言、周邊産品等商業鍊條的發展。

但目前飯圈文化畸形發展的傾向更值得關注。

一是帶來網絡暴力，為維護偶像，部分粉絲對批評者發起人肉搜尋、惡意舉報或群體圍攻。比如，2020年2月，因為某位寫手在同人文（編者注：即擁有相同興趣、志向的個人或者團體所創作的文學）網站AO3釋出的一篇文章，将肖戰塑造成一名女性，并插圖肖戰女裝畫像。有粉絲認為這篇将肖戰“女化”的文章“侮辱”了肖戰，由此引發了其唯粉的強烈抵制。

二是帶來非理性消費，出現未成年人借貸追星、重複購買數字專輯等亂象。

三是輿論操控，控評、刷熱搜等行為幹擾公共話題讨論，削弱網絡空間的資訊真實性。

四是價值觀扭曲，過度強調“資料至上”“顔值即正義”等，影響青少年正确價值觀的養成。

當人對某個人或物産生過分的喜愛，對牽涉其中的判斷必會失之偏頗，而内心的天平一旦傾斜，就會導緻“看什麼都是歪的”，這是畸形飯圈文化的症結所在。

内心的天平歪了，有時并非因為不知公平正義為何物，而是利益驅使所緻。

畸形的飯圈文化，背後有深層次的利益關聯

，比如平台、經紀公司通過“虐粉”（制造危機感）刺激消費。從2021年起，網信辦開展“清朗·‘飯圈’亂象整治”專項行動，打擊誘導集資、網絡暴力、刷量控評等行為，取消明星榜單、限制選秀節目等，取得一定成效。

要看到，飯圈文化“冰厚三尺非一日之寒”。

想要治理飯圈亂象，既要久久為功，也要“打蛇打七寸”，要針對明星和粉絲的非正常“連接配接”下手，要在網絡上按圖索骥，揪出幕後支撐力量，依法予以嚴懲。

從根本上說，飯圈文化是數字經濟時代粉絲情感、資本運作和網際網路技術交織的産物，它既是青年群體尋求認同與歸屬感的視窗，也因極端化行為成為新的社會治理挑戰。

引導飯圈文化，需要與時俱進，不斷強化監管手段，平衡文化活力與社會責任，最終使其向着理性、健康的方向發展。

（大衆新聞）