(圖檔源自網絡)
父母離婚後，
子女常常被判給其中一方撫養，
未撫養孩子的一方身負支付撫養費的義務，
同時享有探望孩子的權利。
若探望權沒有實作，
可否以此為由拒絕支付撫養費？
01
案情簡介
2020年，馬霍和蘭芳經人介紹後相戀同居，并生育女兒馬小樂。後馬霍和蘭芳因感情破裂而分手。女兒的撫養權歸屬問題，成為二人的主要沖突。
2023年6月，為解決馬小樂撫養權和撫養費糾紛，馬霍向上林縣人民法院提起訴訟。
法院經審理，查明事實，并結合馬霍、蘭芳的撫養能力和孩子的成長環境，認為馬小樂随馬霍生活更适宜，判決馬小樂由馬霍直接撫養，蘭芳每月支付撫養費1000元，享有探望權。
02
法院執行
判決生效後，因蘭芳遲遲未給付馬小樂撫養費，馬霍向法院申請執行。
受理該案後，執行法官通過執行查控系統發現被執行人蘭芳名下銀行賬戶有存款，于是對其銀行賬戶采取當機措施。
為解決沖突糾紛，實作雙方當事人的真正和解，執行法官在當機銀行賬戶後，主動聯系蘭芳，依法傳喚其到庭進行調解。
蘭芳表示自己非常愛女兒，也願意支付撫養費。但自馬小樂跟随馬霍生活以來，馬霍及其家人一直阻攔她與女兒見面，其合法的探望權無法實作。無奈之下，她隻能以“見不到女兒便拒絕支付撫養費”作為要挾。
了解到這一情況後，執行法官一方面安撫蘭芳的情緒，另一方面就拒不履行生效判決将會産生的法律後果、支付撫養費及探望權等相關法律問題進行詳細解釋。
對于蘭芳所述無法探望孩子的問題，執行法官建議蘭芳可以向法院申請執行探望權，由法院協調雙方探望孩子的時間、地點。
在法官的釋法說理下，蘭芳表示願意支付馬小樂的撫養費。（文中人名均為化名）
03
法官說法
根據民法典第1086條的規定，離婚後，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
不直接撫養子女的一方，通過定期或不定期對子女進行探望的方式，對子女的生活、教育、健康等予以關注，彌補非探望期間對子女陪伴的缺失，增進親情交流，促進子女的身心健康。
賦予不直接撫養子女一方探望權，不僅是父或母關懷子女的重要方式，也是子女健康成長的要求。
在行使探望權時，要從有利于子女的健康成長，尊重子女本人意願等方面出發，避免影響子女的正常生活。
支付撫養費是未直接撫養子女一方的法定義務，而探望子女也是該方的法定權利。若是探望權沒有實作，可以向法院起訴或者申請執行，通過司法途徑解決，從中協調探望時間及地點，實作探望權。
探望權沒有實作，并不構成取消支付撫養費的法定事由。蘭芳以不能看望女兒為由拒絕支付撫養費，未主動履行生效判決，損害了馬霍的合法權益。故馬霍可到法院申請執行，以確定生效判決得以履行，進而保障自己的合法權益。
而蘭芳未能實作探望權，同樣可以依生效判決的内容向法院申請執行，進而實作探望權。
來源：廣西法治日報 上林法院
作者：周靜
編輯：桂小雯
校對：餘躍
初審：伍彬
複審：耿博瀛
終審：卓曉陽
有态度 | 更權威微信ID：NNZJFY官方網站：南甯法院網nnzy.chinacourt.org
長按下圖識别二維碼或掃一掃即刻關注“南甯中院”長按下圖識别二維碼或掃一掃即刻關注“南甯市中級法院”官方微網誌即刻關注“南甯中院”官方抖音号
即刻關注“南甯中院”官方視訊号
微信投稿信箱：[email protected]