作家認為"文學來自生活，也高于生活"，那些有文化的人認為他們一直是為了文本品質，其實他們太自信了，生活比文字豐富得多，也精彩多了，挂一百萬可能會高估他們;然而，高樓上的當權者有時完全無視基層的感情，生活在社會底層的一個無序的世界裡，這是非常可悲的，了解錯誤的人往往以"天下不仁，一切為了狗"來解釋弱者貧窮無助的生活。民國十八年初，濮陽人民的經曆被注釋得最多，那就是西北軍閥馮玉祥任命了富陽縣縣長，名叫孫國慶，查閱文獻，不知道家鄉在哪裡？什麼時候出生和死亡？出生平等的重要經驗也很難較長的描述，唯一值得慶幸的是，對于濮陽的政治方面來說，它仍然是可追溯的。電影《讓子彈飛了》關于強盜搶劫辦公室，給縣長和人民統治下的混亂，似乎真的是奇妙不正常，但我濮陽縣長孫國慶，明明是為了父母的公務，但實際上還有土匪，它的邪惡更是。出于資訊原因，隻記錄其言行，我的人民時期，才能永遠記住。
一、當年饑荒時期太陽縣縣長中華人民共和國國慶報
《關中區北路監察準備專員向巡視長彙報濮陽災害情況報告》（2018年3月11日）"專員于3月1日抵達濮陽...但縣級官員、鄉紳、商人認真準備積極開展，對于平、粥廠的事情，盡早開工，成績還是可觀的。專員還與官方鄉紳進行了談判，并補充說緊急......"
平原督察李明高、富陽分公司董事長孫國慶對災情的調查（11月19日、18日）...縣長孫國慶會議按照工作大綱，詳細進行确認，分部已經做了平嶼石石石粥的所有事情，都經過核實，沒有上下手等缺點，而且調查是縣級災害過重，鄉鎮房屋，大部分拆除， 傾銷破産，四面牆，老人們住在廟棚裡，賣妻無數，4000多人，4000多人逃走了1600多人，還有4000人......國慶現在正好縣，有親民的現實，視民受此災，睡眠困難，想節省時間，金錢，難煮不了米飯......（摘錄）
濮陽自1929年災難開始以來，就有糧食無法運輸，因為馮氏控制了兩省上安，戰争開始了，據上述資料看，那孫國慶他的人民應該是從1928年阜陽縣城被攻陷的時候，也就是濮陽政府。3月29日，陝西救災專員向阜陽規劃救災事項，當超過一半的牽制下，孫國慶應被控到省會，11月陝西派李明進行救災高層檢查，并随行對孫縣提出指控的專項檢查。奇怪的是，孫國慶已經過了"困難時期"，但專員卻認為有一個"親民的道理"。濮陽的災難還在繼續，根據目前的資訊，如何熬過去不得而知，隻清楚知道縣域農業當年也沒有收成，災害繼續發展得更嚴重，但孫國慶在最嚴重的災難冬季，居然做了一件濮陽曆史上的"大事"， 籌集資金建立濮陽縣人民圖書館。在每天有大量遇難者死亡的時候，他和阜陽特意找了扶貧主任周忠度，籌集資金買書，激勵人心。
《陝西省中山市》1930.1.10.2，"自孫國慶昌縣以來，銳意新，幾乎退伍......□尋找古籍，對于這個成本高昂、價值不菲的秋季财政困難，名叫奈和，恰逢企業印刷圖書館，出千百個圖書館，包羅萬象，它的廣告已經見報端，辦了一個圖書館，錢用收效甚微和希望，我籌集資金預約， 任命周忠度為人民圖書館館長，準備一切，并于19元旦元旦，在徐公公館，招募了各種機構，特意開啟了大會雲的成立。"
精明能幹的太陽縣長在災難之年，一方面幫助遇難者，走進百姓，靜谧冷求暖;似乎從各個方面都挑不出一點問題，但阜陽縣從1928年到1930年底的災害情況表明，它似乎要嚴重得多，隻記錄了國畫《玉記資料彙編》四段，太陽縣，最後如何，讀者自己的品味：
"濮陽的災難之一"在18年的12月...據該縣救濟主任姚彥亭軍到省内，談及易本人的調查結果，整個濮陽境内，确實已經餓死在6萬多名遇難者，東區和西南各地，逃得幾片空曠，荒野，隻有廢墟的城牆， 二三十英裡的稀有痕迹..."
1930年9月，蔡雄軒（報社組織的防災巡視團成員之一）："縣城的災情最重，秋半"收成不到20%，路邊餓屍兩具，尚未埋葬，中産階級以上，因不老，拆遷賣易吃者， 45%，富有的墳墓，被盜。"描述被發給上海日報，然後把三元、大園區的行程發回，并發回以下描述："路邊的屍體并不少見，近乎三元，甚至有異味的鼻子，成千上萬人坑餓肚子腐朽，濮陽高嶺等縣和三元大緻相同，不到20%的秋收， 不到十分之一的小麥，死亡和逃兵，平均占每個縣的一半人口。"
濮陽縣議會在1930年緻電坪山救災團的旅信中說："饑荒，廬陽以北非常沉重，遇難者生活沒有住房，食物，挖草填腸，經常腹瀉緻死，去年冬天下雪幾英尺深，衣物匮乏，凍死人餓死，自春以來， 所有乞讨的遺骸，死亡枕頭。"
在這長達五年之久的富陽數萬人死亡的自然災害中，孫國慶可以稱之為"人為災難"，直接的結果是，自然災害基礎上造成數百名受害者的死亡。事實上，太陽縣警長的直接流動也對20世紀30年代的富陽縣社會秩序産生了不可估量的影響。
二、太陽縣長與濮陽社保的關系
太陽縣長暫時，很少有人敢揭露它的惡劣行為，當它随着馮軍閥的倒台，其後果已經凸顯出來。陝西省報紙曾報道說，他們的人民工作逐漸為人所知，濮陽人讨厭極端，被譽為"太陽魔鬼之子"，稱其與日本鬼魂一樣，真正屬于能吃不吐骨流的人。
西北文化日報1931.11.6的報道，猶如劇本，揭露了太陽縣警長的真面目，他與土匪勾結，索賄，沉溺于自己的所作所為，成為阜陽災難的源頭。其内容如下："...十八年的饑餓，土匪勾結百姓是一面大旗，成群結隊，動天搶劫人，一般人開始知道土匪是劉俊瑞和河南銀匠王子雲，而其他瑞士人，還不知道。4月和5月，劉俊瑞被捕，人們知道他的生命不安全......劉強盜的黨羽，帶着更多的金子，與河南商人張廷臣勾結。S時孫國慶長縣政府，A錢法律，無邪，張廷臣與鄉鎮黨關系，與縣長結交坤忠，狼哨通奸，張福轉而賄賂縣長楊800元，逮捕了巨人土匪，劉俊瑞得以逍遙法外，劉強盜出獄， 更肆無忌憚，想幹什麼就幹什麼，燕華和濮陽北鄉等，被屠殺了！劉匪被張廷琛手賄賂縣長每月兩千元，是以縣長對于當地土匪案，大多不理睬，更不用說狩獵了，然後翅膀的羽毛長成，聚集了更多天，不僅劉俊瑞在金桂清裡猖獗等等......葛匪徒以何超智為知己，會搶銀衣，送回家，怎麼看凱頓奇怪，請葛匪說隐蔽的把戲，葛匪子進圈子，也就是被帶走殺人，而縣長，要堵嘴......委托張廷臣為石橋鎮公安分局局長，收繳了庫存匪徒，與張和劉匪秘密勾結、交換聲音，劉匪已經敗訴，張炳即以騙藏槍和勾結土匪等罪名，派隊抓捕、入獄，收受賄賂後出獄， 好人受盡其不可估量的受害者數量，都怕有勇氣不敢說出來，今年的清流局督察馬俊晖也就是受害者之一，從那以後，縣土匪，隐蔽的成長，蔓延至今，但無法破根的都是孫國慶的恩賜。（摘錄）"
第一次看報告，不禁驚呆了，直人拍下案子，濮陽有縣長那麼，我誰死了？接下來是後續報告，雖然主角變了，但為孫國慶縣為側面證據大踏步前進，筆錄如下：
西北文化日報，1931.12.25.3："馬俊輝二十八歲......18年6月18日晚，第一位庭琛，率領十幾個人，每人拿着一把短而快的槍，被民莊包圍，人們被困在自己的家中，無法逃出，因為槍要拼死......本月23日上午，他還指令團夥長發，垂着眼睛領路，直奔民莊兇猛......後來，縣長孫國慶，因為與張匪的關系，有一種農村友誼，上下作惡，狼哨作奸淫，每月張匪賄賂縣長楊2000...縣長還為縣石橋鎮公安分局局長招募了張匪，張匪幫聲勢高漲，懷舊仇恨，甚至誣陷人藏槍，帶領隊伍抓捕，當老百姓不知真相時，誤以為公安人員，開門邀請，土匪進入房間， 不要求清白，會被綁起來，被迫開車，把它帶回家，私刑處死，折磨......母親因為痛苦，不惜賣糧食，付土匪海500元，并開通石橋鎮苗寶園煙草賬目，和陳大宏肉店吃飯錢縣收錢，共計300元，張匪就會被釋放，歹徒、土匪不改，貪婪不死， 不是把人放在死裡不行，更是煽動黨羽王子，每天随身攜帶手槍......月28日上午，黨羽大張旗鼓地被搶走，19年初的第一天，當天帶領黨十三人，攜帶十二支長槍、四支短槍，并搶劫、搶奪一間空房子，計劃搶走行李箱三張嘴， 包了七個，去又會是人還一槍一馬刀，一起走，未來太陽縣警長去上班，張匪迷路了，自知不明犯罪不是無法無天，潛逃不知道該去哪裡。"
孫縣治安手下最厲害的張廷臣非常傲慢，敢于三四次開火鎮壓叛軍馬俊輝，最後馬某避難三原來，依然無法平息其心态，其人民其惡言惡語，而孫國慶崗位後，留下邪方也可以傷害一方， 沒有顧忌。據後續報道，孫國慶和濮陽鄉紳組成了一個團體，當時人們稱"八兄弟"，還在濮陽政治官員和鄉紳保護下，馬俊輝有一個朋友趙偉仁，當縣警察局成員時，張廷臣被抓獲後，甚至回到監獄，在濮陽的政治生态中可以看出到了什麼程度。西安日報（1932.7.29）具體坦白了張廷臣與孫國慶的關系，具體如下：
"......當時代理縣長為孫國慶，遇見權力，穩了，在多年，沒有邪惡，現在被關押在縣政府張建勳，到一個城市井生意，要見孫毅，第一包縣裡的煙膏，一次偶然為孫璐得到莉露， 個人大意，專橫橫行，凡是商人不認同的人，即禁止或處罰，官法是私刑，鋪路是爪牙，無處可控，有不公，是張建勳（即張廷臣），久久以來，狼為奸，然後不分青紅皂白地填補石橋鎮公安副主任， 做任何事情後，肆無忌憚，看到錢和惡念，為土匪弄假善，拿到錢賣法，如假馬俊慧看守所，收受賄賂400元。人民的惡行（如土匪首親王、警察局長）明明目張膽......"
《西北文化日報》1932.1.28.3《據雲：當時孫國慶長玄、張廷臣是縣内第一重要人物，因為縣内大紳君子不趨于煽動潮流，競相交友，也就是當時轟動八兄弟。雖然張現在由于舊案的爆發，其财富沒有損失一分錢，而且因為過去對彼此關系的紳士化，讀到了之前的情況，但當出現"兔死狐傷心"的憤怒時，張得以逃脫，而他的家族财富，也要做安全守護者。現在張某逃跑了，案情還不為人所知，因為馬某大冤情，沒有徹底的根源，恐懼不能好好阻止甘虎雲。"
不是由作者哀歎的，官方也是土匪也是官，孫國慶以縣長為首，牧養着濮陽的數十萬人，不知道為它統治下的人民謀求幸福，反而為人民謀取财富之源，與土匪勾結分肥，土匪謀經濟生活， 是以在縣長的手下，有一群肆無忌憚的鄉紳羅搖旗作惡。馬俊輝、趙懷仁是公職人員，不可回避，一般群眾的經曆，可想而知。
孫國慶離開富陽後，多方詢問檔案，現在不知道結局;現在雖然已經90年了，18年的噩夢仍然籠罩着濮陽人民的心，現在寫曆史的人可能會忘記那一年的太陽縣，查一下阜陽縣知和文學史的介紹，沒有太陽縣長，很可惜，特寫一下要記住。
集中：
1、劉俊瑞，這個濮陽西北村人，馮志謙先生，"紅白黑"曾有過幾次，據說他與以前沒有成立的北方遊擊隊的個别成員發生性關系，1931年被畢美軒部門，據說後來的搶劫，最終被逮捕并被槍殺。它的言行還在橋王二鎮流傳。
2、引用在國民黨官員中稱"土匪"的類别，謹慎時。筆者不同意所有反抗國民黨的統治者都被稱為"義人"，關鍵取決于他對普通人做了什麼，為了傷害一方的普通人，土匪的名字似乎并不恰當。
3、張廷臣報道的更多是這個名字，張建勳也是這個人，二應該是字和數字的關系。
資源：
1、《玉陽一号災難》12月18日，選自國家地圖《民國救災物資彙編第四部》。
2、"豫園巡視專員李明高與濮陽分公司董事長孫國慶調查災情"選自同一人
3、《呼叫旅平山救災社文》1930年選自同
4. 西北文化日報全國地圖文獻 1931.11.6， 1931.12.25.3， 1932.1.28.3
5、西安日報 1932.7.29 國家地圖檔案
6、《紅白黑》馮志謙