今天是東京奧運會的最後一天，看了兩個多星期的比賽，想說奧運轉播讓我對幾位評論員印象更深刻。
陳偉
首先，你必須吹噓它。長期以來，陳偉一直是體操、花樣滑冰的首選解說員，很少有人能代替它，也沒人敢換掉它。陳琦對體操和花樣滑冰規則的熟悉程度還不如國家隊教練和國際裁判。而陳琦在每場比賽作業前都做得很好，或者她自己的職業積澱足夠厚，幾乎每個運動員的動作都非常熟悉她，如果現場有什麼變化（比如變化、斷連接配接），她第一次就能指出來。另外，陳薇在演繹過程中不會刻意演奏，讓第一次看到體操的觀衆也能了解。其實體操很專業，規則特别複雜，如果沒有很好的解釋，很多觀衆會看到一片迷霧。如果你比較另一個技能項目的評論，花樣遊泳（這裡我們不指名道姓，感覺鴨子都在架子上解釋），你可以感覺到專業能力的差異有多大。
劉星宇
然後是劉星宇，他今年負責講解水上運動（劃船、皮劃艇等），冬季運動的短道速滑也是他的強項。本屆奧運會劉星宇環粉數不勝數，而陳偉，他的專業能力也非常強，功課做到位。他可以看出，他非常熟悉中國運動員和國外主要運動員。這并不容易，畢竟劃船和皮劃艇都是很冷的項目，除了奧運會，很少有人知道。但我個人覺得劉星宇有時候有點聳人聽聞，可能年紀大了，受不了這個酒吧......
高尾
今年的乒乓球解說員高琦是比較新鮮的面孔，令人耳目一新。高智晟的專業能力也很強，少廢話，強入天。說實話，我們在中國有太多懂乒乓球的觀衆，是以解釋乒乓球并不容易。與之前對本屆奧運會乒乓球項目的評論等解讀相比，高琦做得非常出色。
張萌萌
遊泳跳水解說員張萌萌也是一位專業能力很強的解說員，這屆奧運會，一個人單槍匹馬，打得流暢。但張萌萌有時表現得過于焦慮，有點口誤。
相比之下，今年田徑比賽的叙述者卻令人失望。田徑是奧運會上最重要的賽事，但叙述者不是很專業。顯然，奧運評論員對外國運動員甚至一些将軍的了解還不夠，除了任務的副本外，幾乎沒有場外資訊。甚至有時連看圖檔都不會說話，比如，有的投擲運動員在最後一次投擲後，電視螢幕上已經顯示排名第九，他甚至神秘地說"這個成就是否還有希望沖擊前八"，類似的事情也發生過很多次。男子4x100米接力決賽後，中國四名年輕男子顯然感到失望，叙述者隻看了選秀，說人們"此刻很享受比賽"（遮住臉）。我不知道原田徑特約評論員楊健去了哪裡，相比之下，差異是顯而易見的。
對于大多數觀衆來說，觀看奧運會的感覺很大程度上受到叙述者的影響。由于種種原因，奧運會上，電視直播隻有旁白，嘉賓沒有評論，這種旁白能力要求非常高。我想知道你認為哪個奧運解說員給你留下了深刻的印象？