開腔▻▻▻
前幾天和徐老一起吃飯的時候還聊了聊，現在網際網路到處都是雷霆，一個沒注意的壞運氣。
在所有礦井中，"牛奶滑"最為普遍，幾乎到了"一切都可以是牛奶"的地步。從乳白色、言語乳白色的行為，到近期在北美上映的《香氣十環傳奇》，終于發展出"看上乳"的論調。
你能在外觀上保持奶油嗎？
在今天的這篇文章中，周先生将帶我們回到好萊塢的曆史，并拿出過去"乳白色"外觀的所有證據。
但曆史在這裡是美好的，當人們發現現在的事情不是第一次，而是反複發生，也明白了很多憤怒和困惑，其實都是出于無知和罕見而陌生。
- 槍主筆子戈
<>h1級"pgc-h-right-arrow"看是冒犯性的？</h1>
溫/周黎明
簡介：影評人、雙語作家。
"長相和乳白色"是最近在網上出現的一個新名字，特指一些中國演員在外國電影中的出現不符合中國網民的審美，然後認為引進這些演員是對我們的侮辱。
如果把這句話的語氣适當地消除，代之以"難看"或"難看"，那麼這種現象今天就不會發生。更不用說迪士尼動畫版《花玉蘭花》（1998）上映，據稱是根據中國女演員劉玉玲的形象來描繪玉蘭花，受到國内衆多觀衆的批評——無論是眼睛、眉毛，還是臉型，都遠非我們公衆心目中的女性美。之後，以陸岩為代表的中國模特走向世界，這個聲音越來越高亢，說"外觀獨特"、"平淡外表"和"醜小鴨"這些彬彬有禮，直接打上了"醜模特"的稱号。敢想，如果那個時代的網友人數和今天一樣多，那麼"看上去乳白色"這個詞可能就是在那時誕生的。
當然，動畫版《木蘭花》的形象現在被廣泛接受，對陸炎文章的描述也越來越顯得"美"字。
曾經被譽為"中國第一醜模特"的陸岩，如今更被形容為"進階面孔"
毫無疑問，東西方在中國女性的審美标準上存在很大差異。在最近的脫口秀大會上，選手張步鈴有一個生動（或許有些誇張）的描述：她的外籍丈夫認為她比劉亦菲好看，但不如李麗好看。誠然，婚姻是兩個人之間的選擇，中外婚姻可能與我們的人口比例不高，也可能沒有統計學意義。但如果你看過十多對中西跨國情侶，你就會意識到，有些外國人真的很喜歡某種類型的中國（或東方）女孩，而這種類型正是我們的主流美學永遠不會描述為"美"的。從這個意義上說，他們不是"乳白色的"，而是"侮辱"自己，不是嗎？
再說一遍：這并不意味着每個西方男人都喜歡同一類型的東方女人，也不意味着诋毀外國已婚人士的形象。
張在脫口秀大會上描述了外籍丈夫對劉亦飛的看法
讓我們具體一點。
一般認為眼睛又大又美，上齊的陸炎和奧卡菲娜是小眼睛。如果說很多西方女明星都是小眼睛，我們或許會松一口氣：看來她們真的很喜歡小眼睛。但現實是，西方的女明星中很少有眯眼。由此可以推斷：她們選擇小眼睛的中國女孩，是我們刻意的貶義，即哪個鍋不開哪個鍋。
然後是皮膚。我們有一句諺語"一個白人隐藏所有醜陋"，而西方人，至少是那些不下意識地排斥黑人社群的人，都是白皮膚。據化妝品公司稱，全球最大的美白産品市場在東亞、中國、日本和南韓。在海外海灘曬日光浴，以及專門用于曬黑沙龍的日光浴沙龍，大多是白色的。有些人甚至做了一個小調查，發現東方女性比西方女性使用更多的防曬霜。
有時尚雜誌總結了亞洲人和西方人之間化妝偏好的巨大差異。
關于嘴唇的文化差異很大，但最簡單的是：西方人認為厚厚的嘴唇是性感的，我們一直很欣賞薄嘴唇。與古畫中的櫻桃嘴相比，我們現在太西化了。
說起古畫，相信很多人心裡都會打鼓：那些皇帝啊，公主啊，請貴得起頂級宮廷畫家，怎麼畫成那樣？
是的，古代繪畫中幾乎沒有符合現代美學标準的東西。簡單地說，在中國古代繪畫中尋找大眼睛的美似乎比升天更難。這絕不是沒有視角的解釋。
縱觀古畫，不難看出，中國傳統女性審美不尊重大眼睛、眉毛和厚嘴唇。
受這種認知差異影響最直接的人是生活在西方的亞洲人。西方的審美标準不是一成不變的，而是因人而異，是以很難說一個走在曼哈頓街頭的黃人是否美麗到可以被吹口哨，或者被認為是平淡無奇的。有趣的是，亞洲學者認為，我們的審美标準是"殖民主義"的結果，即我們被西方人洗腦。除了嘴唇，其他的東西如大眼睛，白色的皮膚，高鼻子，雙眼皮，都是白色的标準。
這當然有點絕對。在中國人與西方進行任何大規模接觸之前，我們贊揚了白皮膚。"Clear-Hui Yu-Han"不是關于Nicole Kidman的。膚色是西方最敏感的話題之一，我們的粉絲群也是如此。盡管他們對青銅的欽佩是我們暫時無法了解和接受的，但在混血相當普遍的地方，淺拉丁裔和黑人往往比黑暗的人更受歡迎，而今年登上銀幕的"在高地"被一些人批評為"黑暗"。
事實上，比種族更深層次的理性是階級。在勞動者統治人民，勞動者統治人民的日子裡，深色皮膚意味着勞動的辛苦和低地位，細皮的肉像絲緞一樣可見。如今，勞工階級和中産階級大多呆在室内工作，而閑置階層則經常可以出差、休閑、參加體育活動，曬太陽的痕迹已經成為一種生活方式的秀，尤其是在歐美。
如果西方人直接按照西方标準選擇東方演員，也許我們的一些觀衆會覺得他們不在乎，問題是他們試圖迎合他們，用他們自己的東方标準，這讓我們感到不舒服。1937年，米高梅拍攝了中國題材的《大地》，中國著名女演員黃留璇去申請，被老闆梅耶說"不夠中國"，他選擇了奧地利演員路易絲·萊納。這太荒謬了，不是嗎？如果你仔細分析它，它沒有任何意義。黃柳璇雖然是廣東移民，但她長得高大的馬，與德國"一姐"瑪琳·達德利和瑞芬斯塔爾站在一起，其實高了一點;《大地》是一個小巧、堅忍的農村女人，當然，如果把劇中的演員換成一個更高的演員，黃柳奶油也可以變成一隻鳥。
第一位進入好萊塢的美籍華裔女演員黃柳軒，因為"中國化程度不夠"，沒能拿到中國題材的電影角色。
以上都是女性美，說到東方男性，基本上沒有東西方的重疊。西方人崇拜的銀幕英雄曾經是阿諾德、史泰龍、現在的約翰遜、迪塞爾，即使阿通戈很小，即使年輕也不是我們小鮮肉的方式。而我們流行無論是現在的女性美，還是古籍的卷，在他們眼中都是嚴重缺乏陽剛之氣的。在好萊塢自己的亞洲裔演員中，以平劇演員成名的黃連榮一直是讀書人，不時以科學家的身份出現;近年來，美國少數族裔一直對刻闆印象有禁忌，比如善于學習的亞裔和非裔美國人的體育運動等等，是以文靜學生或許無法搶到那種角色，而最近有幾位南韓男明星，如程康、袁詠儀、餘承志、金大賢等，顔值粗犷而強硬。
記得2007年有人做過一項調查，讓西方女性選擇自己眼睛裡的美麗和醜陋的中國男明星。我不記得誰被評為最美，但李亞鵬和謝未峰被認為是最不美麗的。與今天的交通明星相比，這兩位都是相當男子氣概的。我不知道選擇方法和樣本數量是否科學，但那一年的結果引發了一場大風暴。後來我查了一下海外網友的讨論，最要看的答案就是長發——西方女性普遍認為，東方男人喜歡長發，眼中的長發不是飄逸的，而是"好姑娘"。
李亞鵬和謝偉峰也被西方女性認為不夠男子氣概
剛才提到的南韓明星，有兩個值得單獨選擇，一個是吳善竹，另一個是西方曝光率很高，但是我們對鄭健并不熟悉。這兩者可能是外表的侮辱之一。兩人都是喜劇明星，吳善柱的好萊塢大作《一杯酒的一生》就是一部喜劇，當然，她現在越來越開闊了。對于喜劇演員來說，價值往往與成就成反比，不要以為你去看脫口秀會，"難以忍受"的幾個都是有才華的，因為如果他們沒有才華，觀衆就不會多看他們一眼。奧卡菲娜也是喜劇演員，在《尚琦》中她的角色屬于主角的搞笑搭檔，如果把劉亦菲放在那裡，能笑出來嗎？
如果你想深入研究好萊塢對東方人的"美妙"審美，最友善的參考是黑色。我們今天所經曆的是他們所走過的道路，但他們比我們更極端，因為黑人更有可能與黃色不同，但在一個以白人為主的社會中，黃色和黑人是少數民族。好萊塢對少數族裔的處理大緻可以分為三個階段：第一個階段，忽視並假裝不存在，這產生了黑人或亞洲黑人或亞洲黑人黑人和黃色臉。在第二階段，少量和精心激活以加強少數民族之間的差異，例如格蕾絲·瓊斯（Grace Jones）在007電影《雷霆殺人機器》（Thunder Kill Machine）中，與陸焱是一種方式，與傳統美感的強烈對比，讓你永遠不會忘記。在第三階段，色盲選擇，膚色差異可以忽略不計，比如古巴裔美國演員卡貝奧（Kamei）灰姑娘，黑人演員海莉·貝利（Hayley Bailey）的小美人魚，還有更多我們認為很大的反派候選人。
近日，小美人魚的入選被送出到"死亡之案的經典之美"，再次引發争議
亞洲人似乎被困在第二階段：要麼你不被利用，你被利用是因為你與眾不同。這對海外的亞洲演員來說是件好事，因為他們一直處于"不同"的位置，對我們來說，這種"差異"可能是一種冒犯，我們正在尋找"相同"的東西。
無論是哈爾濱出生的劉思木，混血的華裔南韓人，紐約出生的林佳珍（Okafina），還是加拿大出生的吳善竹，非洲，德國和蘇格蘭血統的Zendaya（"蜘蛛俠"），他們給人的第一印象是"與衆不同"，而不是像"偶像練習生"那樣像兄弟一樣出櫃的一百個人。一般來說，透露别人的外表是不禮貌的，比如喬仁良的母親在網際網路上被各種臉色羞辱，可以看出那些人缺乏最基本的品質;
但是，我們不要忘記，審美本質上是主觀的——人有自己的好，你的心思思，可能不會讓他動，相反，你認為它是醜陋的，但人們真的認為它是美麗或迷人的。至于民族性格的美，也會處于一種流動的狀态，"黑眼睛黑皮黃發"不是"龍的繼承人"的标準嗎？當你看到美麗，染發和美白到極緻時，你認為這是一種背叛嗎？
編輯|濟戈
排版|貓頭鷹
結束