王楚欽主拍被踩斷事件正在調查，涉事攝影師可能承擔什麼責任？
從拿到大陸奧運史上首個混雙冠軍，到慣用的主拍被踩斷，再到32強爆冷出局——短短24小時，王楚欽經曆了大起大落。
臨場換拍，對運動員影響到底多大？
看了許多專業解讀，我個人了解是——對手不同，場景不同，不能一概而論。
對一般選手的普通比賽來說，技術是決定因素，裝備隻是輔助。
而對奧運級别的頂級高手而言，技術上可能隻有一線之差，除了硬實力，比的還有應戰心态和臨場狀态，任何微小因素都可能對發揮産生蝴蝶效應。
曆史上，王皓、王勵勤、張怡甯等都遭遇過臨場換拍的情況，從他們的回報看，對發揮還是有影響的。
這也是為什麼昨天斷拍後，資深體育記者評論說：“特定場景主備闆差别巨大，王楚欽需要過心理關。”
其實兩人的交戰記錄也能說明問題。
此前王楚欽對戰莫雷加德，七戰全勝，且大多數都是大比分碾壓式勝利，足以證明我們的運動員在技術上是過關的。
最重要的賽場上32強出局，隻能說明心态确實沒穩住。
當然，這不是為失敗找理由，畢竟心态也是實力的一部分。
四分之一決賽、半決賽出局都可以接受，32強出局已經不是受幹擾那麼簡單了，而是心态出現巨大動搖，說明平時訓練中，忽視了對運動員的心态建設，這也是我們要吸取的教訓。
話說回來，踩斷球拍的攝影師可能承擔什麼責任呢？
看報道，調查是由攝影經理組織的，而非國際乒聯或奧組委。
這說明即便受到懲罰，最多也是來自行業内部的自律式處罰——比如被行業協會通報批評或是責令道歉，可能連重大賽事職業禁入都很難。
而從法律上講，事發國外且無法确定攝影師國籍，管轄權和法律适用就是大問題，即便追責，也會有很大程式障礙，甚至要動用外交手段。
如果按大陸法律考慮，那麼首先要确定對方是否故意。
如果是有意為之且球拍價值在5000元以上，可能涉嫌故意毀壞财物罪，背後的組織者也可能會因作弊而被取消成績甚至禁賽。
不過王楚欽認為對方是無心之失，這一點可以初步排除。
那麼從民事上講，最關鍵的是确定球拍價值。
業内人士稱，王楚欽的球拍型号市場售價大概是幾千塊錢，但你真想花幾千塊錢買一塊奧運冠軍的球拍那是做夢。
這種有收藏價值的球拍隻會到拍賣行流通，雖然查不到先例，但隔壁馬來西亞李宗偉的奧運戰拍，在非金牌的情況下還拍出了32萬，可以作為參考。
從幾千塊到幾十萬，标準如何确定？
關鍵要看攝影師的過錯程度，以及能否預見到球拍價值。
據了解，王楚欽當時是把球拍放在了教練區的敞口行李箱内，攝影師為了搶占拍照位，跨過劃定攝影區，混亂中踩斷了球拍。
那麼在對方盡到收納保管義務，且明知對方為奧運冠軍的情況下，我認為應該綜合球拍拍賣價計算一個折中價值更為合适。
事情已經發生，即便找到責任人，其實也隻有安慰意義。
王楚欽沒能發揮最好狀态，當然令人遺憾，可惜競技體育沒有假設——我們必須正視年輕運動員外戰心态缺陷的現實。
早年間張怡甯也面臨臨場換拍，且球拍品質奇差無比，但依然憑借碾壓級别的實力穩住戰局。
要想真正排除賽外因素幹擾，大概隻有像前輩一樣，在實力上與對手拉開絕對差距。