天天看點

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

榮譽之戰?不,是生死之戰

——前言

1937年,延安。

抗日軍政大學的課堂上,教員正在講授辯證法唯物論。

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

有一節課日後被整理成了一本管理學著作——《沖突論》。

其中有這麼一段話:

“任何過程如果有多數沖突存在的話,其中必定有一種是主要的,起着上司的、決定的作用,其他則處于次要和服從的地位”

最重要的是結尾的那句:

“捉住了這個主要沖突,一切問題就迎刃而解了”

今天我們聊MRD,也會圍繞這個思路展開。

  • 惡性良性腫瘤NGS的業務形态
  • MRD誕生在什麼沖突背景下?
  • MRD為什麼可能是那個解法?

PS:本文僅為個人觀點,如有得罪,歡迎留言區貼臉開大。

01 “診斷”與“藥敏”

如果把惡性良性腫瘤基因檢測進行分類,其實是兩大類:

  • 一類是“診斷”

其價值在于去“提示”某種疾病,比如早篩/輔助診斷,或者跨界來看t/mNGS也是這一類。

這一類産品的檢測市場規模是下面這個圖:

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

其中橫軸的“使用者基數”與疾病的使用者感覺密切相關,縱軸的“滲透率”與疾病診斷的複雜程度緊密挂鈎。

  • 一類是“藥敏”

其價值在于去指導藥物的“選擇”,比如我們耳熟能詳的伴随診斷。

它的檢測市場規模也是一個橫縱軸的合圍面積:

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

其中橫軸的“使用者基數”與疾病的發病率挂鈎,而縱軸的“滲透率”則由藥物選擇的複雜度來決定。

在過去的超過10年時間裡,惡性良性腫瘤NGS行業的核心業務都是伴随診斷——也就是“藥敏”。

既往的所有産品疊代,不管大panel、小panel、組織檢測、血液檢測,都是在這一個固定的蛋糕中去切分。

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

這種“高度集中”的業務,最大的危機在于:

不管是橫軸還是縱軸,主動權都不在惡性良性腫瘤NGS公司手上。

大家吃的都是藥物發展的紅利。

而紅利,總有吃完的那一天。

02 “消退的紅利”

在上一篇文章()發出後,有朋友問我怎麼就不能是第三種情況:

大家一起做大做強再創輝煌。

我說我也想,而且這其實也不難實作:

隻要市場整體能保持高速增長,那麼一切的内部沖突就不過是小插曲而已。

但很可惜,這個真沒有。

回到上面那張圖。

在過去的20年中,藥物選擇的複雜度是由“藥物靶點”驅動的。

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

——非小細胞肺癌無疑是中間最具有代表性的典型,從一個EGFR擴充到如今的近十個靶點。

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

但同樣以NSCLC為例:

我們有多久沒有看到新的靶點出現了?

是了,那個埋着的雷終于炸了

——随着藥物在新靶點的突破上遇到瓶頸,惡性良性腫瘤NGS的檢測市場規模增長停滞了。

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

MRD,就是誕生在這樣一個行業背景下。

03“新質生産力”

MRD自一誕生,就承載着着“成為全村希望”的期冀。

而要想成為全村的希望,就得拿出硬貨

——停留在“沒你也行、有你也可”的“動态監控”是沒前途的。

MRD,最終也必然要變成一個“藥敏”檢測。

也就是我們之前反複提到的:回答四象限。

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

如果仔細咂摸這四象限,尤其是左上和右下,相信大家都能很快反應過來它和伴随診斷的差異。

MRD并不是在原有的檢測市場規模中去“切蛋糕”,而是通過延長縱軸去做了一個新增市場。

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

更可貴的是,增加的這部分縱軸,其驅動因素不是藥物靶點。

MRD自身,就是延長縱軸的那個驅動因素(糖妹提醒:不一定是藥,也可是化/放療)。

——主動權,第一次掌握在了惡性良性腫瘤NGS行業自己手上。

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

04 “團結就是力量”

“衆人拾柴火焰高”

MRD的縱軸能做的多高,也取決于有多少夥伴在支援。

在一個“藥敏”檢測的市場中,除了檢測公司本身,還有三方:醫生、患者、藥企。

這中間,“藥企”是非常重要的力量。

在MRD四象限中,如果要給藥企的意願度做一個排名:

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”
  • 左上是3分——增加了藥物的使用場景;
  • 左下和右上是1分——強化了用藥信心;
  • 右下是-3分——減少了用藥的可能性;

這也是為什麼我們會那麼關注類似于ATLAIR、DCIPHER這樣的臨床試驗的原因。

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

正如教員所叮囑的那樣:

“要團結一切可以團結的力量”

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

05 “誰執牛耳”

MRD,是惡性良性腫瘤NGS行業第一次有望掌握縱軸的主動權。

感染和惡性良性腫瘤,行業雖然有差異,道理大機率依然相通。

但MRD的定義權,并不會平分給行業裡的所有玩家。

在目前主流的“基線檢測+定制化位點”路線下,MRD是沒有“标準答案”的

——不同公司的MRD除了共享了一個品類名稱之外,其他的并不能被簡單的劃等号。

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

“同一個樣本,你得出ctDNA+,我得出ctDNA-,這并不天然說明你我誰牛逼”

除非,我們有一個人證明了自己的結果和最終的臨床意義是相符的。

是了,MRD的定義權争奪戰考驗的是各公司臨床項目的營運能力

——設計一個好的臨床試驗、有力的推動、并拿到想要的結果。

滿星評論家、五星上将麥克阿瑟表示:

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

而誰能率先拿下定義權,誰就做好了準備。

06 “挑戰與希望”

一代人有一代人的長征。

MRD這個新物種自然也有它要面對的難題。

比如在國内的注冊問題——看似不簡單,實則非常難。

而如果注冊一直被卡住,或者短期被“me worse”因為更低的注冊難度而偷了家,可能又不得不面對“奧利奧 vs 奧利給”的困局。

當然,如果真的有那一天,至少說明MRD這個品類已經被做起來了。

對于目前困在原地的行業而言,這橫豎是一件事好事。

“苦盡甘來終有時,一路向陽待花期”

至少,八月份還值得期待。

押寶MRD,是惡性良性腫瘤NGS在困境中的“救命稻草”

(完)

來源:有趣的胖子萬裡挑一