每逢天災人禍時，
紅會和慈善機構似乎都要處于風口浪尖上。
湖南洞庭湖決堤，平江受災，釋出了《關于接受社會捐贈的告知書》。
一些人就這樣開始評論:
“抓幾個貪官污吏，把貪的錢拿出來，少說也有幾十億，捐款災區，也用不完”。
“人均存款11萬，現在隻有1萬，剩下的10萬誰替我捐？”
“捐10塊錢，能有5塊錢到災民手裡嗎”？
甚至有人發出一分錢捐款。
然後網友定義為惡意捐款，随之而來的又是一番争議。
“我在馬路邊撿到一分錢，馬上交到警察叔叔手裡面”。難道1分錢就不是錢嗎？我們可是聽這個歌長大的。
“捐款現在也有門檻了，14億人，一人捐1分，就是1400萬，奈何他們看不上”！
還有人說不捐款，群衆可以聲援啊，排除萬難，自力更生，重建家院。
但也有人認為，
對于惡意捐贈的款項，應當堅決退回，并把捐款人加入捐款黑名單，永不接受他的捐贈。
南方連續暴雨，很多地區被淹，今年報到捐款的資訊少了。
反而都是質疑與怨言。
當然，這和大家對公信力的質疑聲越來越大有關系。
對紅十字的誤解起源于郭美美。
郭美美
但是郭美美和紅十字會一點關系都沒有。
面對水災捐款，白岩松發視訊說明。
郭美美已經放出去了，紅十字會卻一直還被關着，這些慈善機構都一直在取得進步，一直被大家所誤解，他們也很委屈啊。
白岩松
現在，郭美美對于紅十字影響力已經淡薄。
但最近的紅十字會用直升機運烤全羊的事件又被提起。
很多人評論:“寒心啊，烤全羊貴得很，直升機費用更高”。
其實，烤全羊事件也和紅十字會也一點關系都沒有。
開飛機運烤全羊的那架飛機，不是紅十字會的，而是個人的。
一個叫牙哥的人，他擁有好幾架私人直升機，經常參與紅十字的救援活動。
那天，訓練以後，忘了把自己的飛機上的紅十字标志取下來。
大家要了解真相，不能因為誤解去诋毀紅字會。
洞庭湖決堤，五千多人的家被大水淹沒，他們一直在搶奪自己的家産。
而有些離決堤近的住戶，什麼都沒有帶出來，穿的拖鞋還是政府買的。
這位住戶講述了當時遭遇。
他說，在回去家中取東西的時候，反而救了四個人。
說起這些，滿眼的憂愁，難道我們就這樣袖手旁觀嗎？
我們的同胞飽受洪災之苦，那些噴子們，如果面對這些災民，他一定不會這樣說的吧。
雖然網上言論看起來有些負能量，但實際上還是很多人捐款的。
小楊哥就捐款2000萬。
霸王茶姬捐款500萬。
李佳琦捐款200萬。
還有企業，主持人，網紅，B太、天元鄧剛、吳亞釣魚，多名網紅部落客捐款捐物支援嶽陽災區。
其實，今年還真有點看不懂了，從前率先捐款的是小米、阿裡、騰訊等大企業和明星。
企業和名人捐款帶動員工參與。
那時的社會被一股暖流包裹，處處洋溢着團結互助的氛圍。
而今年是網紅們捐的比較積極，李佳琦，一些不知名的網紅，表現踴躍。
這也側面反應出來，網紅是現在最賺錢的職業。
不管他們是不是宣傳自己，真金白銀捐了，就值得點贊。
現在的網友操心也多了，還注意到娃哈哈沒有捐款，而農夫山泉率先捐了。
網友還舉報湖南四千萬粉絲網紅唐藝，在家鄉遇難之際開直播唱歌，認為這樣做沒有愛心，最後唐藝捐款才罷休。
現在網上除了主持公道的人，就是發洩的人，他們在生活中不如意，把怨氣發洩在網上。
人們為什麼會這樣呢？
數字化時代，社會節奏加快，競争激烈，人們在現實生活中積累的焦慮、不滿等情緒容易在網絡上釋放。
一部分人缺乏理性思考，在遇到一些熱點事件容易盲目跟風發表極端言論。
有一部人是為了吸引眼球，過度渲染一些負面言論，是以網上就出現了為所欲為的評論。
寫在最後
我們不能總是戴着有色眼鏡看待紅十字會和慈善機構。
“一方有難，八方來支援”，“國家有難，匹夫有責”，中華的光榮傳統不能丢。
大家需要攜手共進，共創美好家園，該捐還得捐。
如果沒有能力去捐，也不要在網上人雲亦雲，去诋毀，為災區人民祈福，也算支援了災區。