開國上将王震，1985年被選為中顧委副主任。中顧委是1982年設立的，中央為了發揮老幹部們的經驗和智慧，同時将更多一線上司崗位提供給年富力強的同志，采取了這一創造性舉措，小平同志親自擔任中顧委主任。
85年時，王震已是77歲高齡，入圍中顧委名單是很正常的，他本人也欣然同意。然而在看初拟名單時，老将軍發現自己的名字赫然出現在“副主任”一欄裡，并且還是排名第一的副主任，王震不由得大搖其頭。他告知自己的秘書，馬上聯系中顧委負責上司，重新修改一下名單，自己不能當副主任，尤其不能當“第一副主任”。
為什麼王震會有這樣的反應呢？往根上說，老一輩革命家普遍具備高風亮節，不願風頭太盛，尤其武将出身的王震，性情是非常低調厚重的；另外人的年齡越大，往往就越是樸素，早已把名利置之度外。話說回來，王震自謙是一回事，那他具不具備當“第一副主任”的資格呢？
顯然是具備的。我軍57位開國上将裡面，王震可以說是後期地位最高的，擔任過中央政治局委員、國務院副總理，并且在1988年還被選為共和國副主席，這是後話了。職務隻是一方面，要看那些年的實際動作和貢獻。在粉碎相關集團過程中，王震雖不是華主席、葉帥、汪東興那樣的直接組織者，卻也發揮了不小的串聯作用。1976年後，王震在軍隊出身的主要上司人中，排名是很往前的，地位與他相當的隻有陳錫聯上将，但陳錫聯1980年辭去了上司職務。
換句話說，王震完全可以擔任中顧委第一副主任。當王震的訴求反映到副主任薄一波那裡時，薄老直接給否了，仍然維持初拟名單，把王震的名字排在自己前面。後來王震親自找到了薄一波，堅持要求把自己往後放。王震說：七大時你就已經是中央委員，八大進了政治局。我到八大才選上中央委員，比你晚了十幾年，現在怎麼能把我排在前面呢？這不行，我堅決反對。
薄一波笑道：你“反對無效”，我是中顧委常務副主任，提名的事就這樣定下了。薄一波确實是常務副主任。早在1982年中顧委剛成立時，薄一波在4個副主任中排名第一，主持機構的日常工作。小平同志黨政軍事務繁忙，中顧委主要靠薄一波負責。按照中顧委的規定，常務副主任有提名幹部的權力，此時薄一波權限比王震要大，是以他才半開玩笑地說王震“反對無效”。聽老友講出這句話時，王震也忍不住搖着頭笑了，已經說到這個份上，隻能服從組織安排。
其實薄一波考慮問題，是從全局出發的，并非互相謙讓，王震也深知這一點。隻論早期的黨内資曆，薄一波可能是比王震略勝一籌，但按照戰争年代的貢獻、軍功，像王震這樣的一代名将，非常有說服力。畢竟中顧委的大部分成員，早年都有軍隊背景，開國将軍更是不在少數，從各大軍區退下來。是以王震擔任這個第一副主任，從各方面看都很妥當。
嚴格意義上，中顧委一共有兩屆，82年一屆、87年一屆。但1985年比較特殊，這一年之是以要增補王震等人，主要是因為許多同志年齡越來越大，難以繼續承擔工作任務，退出了中顧委，另有一部分老幹部先後離世；為支撐起中顧委的基本架構，保持組織的正常運轉，1985年新選入了56人，其中以王震同志為首。
1988年，王震更是被選為共和國副主席。老将軍于1993年患病辭世，薄一波心情非常沉痛。機關媒體請薄老寫一篇悼念王震的文章，篇幅在3000字左右為宜。薄一波對這個字數限制感到不滿意，他讓秘書告知報社負責人：王震同志一生的經曆和貢獻，是三千字能概括的嗎？既然悼念文章要寫，就要把他的精神和事迹都寫出來。後來薄一波提供的初稿，竟超過了13000字，報社的要求不過是薄老文章的零頭。這既展現了王震将軍的卓越貢獻，也可以看出老戰友之間的深情厚誼。
“史源曆史專欄”由中國近現代史作家營運，專注于黨史、軍史、戰史研究，以專業視角為您還原曆史全貌，帶來精彩曆史細節。歡迎關注@史源曆史專欄以獲得更多精彩文史内容。作者期待您寶貴的意見建議。本文全網同步，未經許可不得轉載。