英國大選現已結束，結果揭曉。據最新報道，工黨在650個席位的下議院中以412個席位取得壓倒性勝利。保守黨失去了251個席位，在新議會中隻剩下121名議員。但除了這些數字之外，還有一些趨勢值得考慮。
投票率約為60%，為20年來最低。選民對政治程序的冷漠是顯而易見的。工黨“變革”的主題引起了選民的共鳴，他們似乎對保守黨及其政策感到厭倦。像綠黨或英國改革黨這樣的小黨派一如既往地處于邊緣地位。人們對工黨政府的期望很高，如果不能實作，挫折感可能會提前出現。最後，能做些什麼不僅取決于國内動态，也取決于國際事件。随着工黨政府着手執行任務，他們将不得不應對一些艱巨的挑戰。
首先，除了社會經濟分裂之外，英國社會在種族、宗教、地區、移民和非移民方面也變得高度分裂。就價值觀和傳統而言，英國性已經衰退了很多。新政府要想取得成功，就必須恢複各群體之間的社會凝聚力。如果管理得當，多樣性可以成為一種優勢。但管理不善可能會導緻分裂。
盡管英國一直标榜自己是一個福利國家，但其社會服務正在衰退。國家醫療服務體系就是一個典型的例子。醫生和護士短缺，病床已成為稀缺商品，患者一直在等待必要的手術，資源短缺。但問題不僅在于資源短缺，還在于制度的濫用。虐待行為在各種社會救助制度中都很突出。然而，社會服務私有化并不是解決辦法。相反，英國的社會服務體系需要進行根本性的結構性改革。
毫無疑問，通貨膨脹率已經大幅下降，但這并沒有解決普通人在日常生活中面臨的經濟挑戰。失業是一個問題，能源價格仍然很高，住房市場對普通人不友好。在宏觀層面，經濟增長乏力，随着英國脫歐，英國變得孤立，被剝奪了歐洲共同市場的利益和特權。
除此之外，移民仍然是英國社會中一個備受争議的問題。現在人們認識到，問題并不總是非法移民；這也是合法移民。通過移民法的漏洞和英國政府的寬松政策，不僅是社會需要的人進入了這個國家，而且是依賴社會援助系統的人，這給它帶來了沉重的負擔。但更重要的問題是，人們認為這為原教旨主義和恐怖主義打開了大門。
工黨政府的有效性和成功在很大程度上取決于國際形勢。這方面的決定性問題之一将是今年晚些時候的美國總統選舉。如果唐納德·特朗普在11月成為美國總統，那麼工黨政府上司下的美英關系就不能指望是溫暖和友好的，環境可能會緊張。此外，烏克蘭戰争和巴勒斯坦危機将對英國經濟産生揮之不去的影響。上屆英國政府向烏克蘭發放了大量資源，這給英國财政部帶來了壓力。在巴勒斯坦問題上，工黨的立場相當模糊和不明确。工黨政府必須澄清這一點。
一些選舉結果也表明了某些挑戰。例如，蘇格蘭民族黨（SNP）在新議會中僅獲得9個席位，比上屆議會減少了38個席位。這引發了對蘇格蘭獨立地位的質疑。蘇格蘭選民對這個問題失去興趣了嗎？還是他們認為英國議會不是蘇格蘭關注的合适平台？同樣，自由民主黨取得了100年來最好的成績，并獲得了60個新席位，成為議會第三大黨。衆所周知，這個政黨得到年輕一代的大力支援。盡管工黨在議會中擁有絕對多數席位，但該黨将面臨的一個挑戰是如何在更廣泛的政策背景下與自由民主黨互動。人們沒有忘記，在工黨和自由民主黨的聯盟中，後者是如何被工黨邊緣化的。
在接下來的幾天裡，英國人民将滿懷期待地觀察新政府如何應對所有這些挑戰并引導國家前進。蜜月期不會很長。“改變”的主題是治愈者，但如果不實作改變，它也可能成為“殺手”。
本文所表達的觀點是作者自己的觀點。