象棋弈修983大象無形之兩子控三點，不勝也驅離
溫故知新
上章回顧，為什麼車受到攻擊時候而走出了跳馬中路在象位的棋？
圖a)
此招能夠想到能夠走出的真谛我們如果無法了解，那麼可不可以這樣了解：此時紅車受攻假設黑車吃紅車，那麼就會離開肋道，那麼黑車離開後還能回到肋嗎？要知道黑士是黑車的後援和倚仗，如果牽制住黑士那麼當黑吃紅車離開時候，那麼黑車再回肋道就會失去後援，就不能形成阻礙。
由黑将位置考慮紅馬跳象位中路後正好牽制黑士等于斷掉黑方士角支援。那麼黑車吃子要離開，紅方就搶占肋道，平車将軍，黑方失去回車的可能因為後援黑士被牽制，這樣下一步卧槽就能取勝。是以從斷敵後援搶占要地的這一點思考，紅方可以退馬中路，棄車争先。
當然這是在不能悟出此招真谛的情況下，一種淺顯化的了解。
圖1）
如圖如果沒有黑馬控制紅炮将軍，那麼紅方平炮将軍就能連将取勝。現在依據實際情況又該如何？
======
車三進一将6進1
（紅炮控制中路黑将隻能在肋道線上活動）
馬四進二将6進1
（一子控一位，兩子交替将軍）
車三退二将6退1（交替将軍的意思是雖然隻有兩個子力但是黑将到的活動空間不斷被壓縮，而且可以通過将軍調整位置。）
車三進一将6進1
（紅車接替紅馬控制肋道中點）
馬二退三将6平5
（到這裡明白一個道理，兩子控兩點，但是交替将軍能夠使對方三個點位的空間完全被壓縮攻占，形成兩子控三點，黑将被驅逐，黑将離開的肋道線。）
車馬配合兩子控三線點，雖然不能再肋道線是上決勝黑将，但是能夠達到驅逐的目的。
圖2）
第一段的戰鬥是在肋道線上，紅方成功驅逐對方離開。
第二階段
馬三進五将5平4
（中炮發揮作用，借炮使馬進中路馬不将炮将。紅馬不将軍而得到移動。）
車三退一象3進5（這裡注意紅車位置低于宮頂線就屬于低位線叫低位車。一般低位車不具備一步平移中三路将軍的條件，要不是被士象攔截要不就是貼近黑将。這裡不具備指可能被反殺而不是一定不能走。）這裡為什麼要退車将軍呢？主要是調動黑象。
車三平五象3退5（這個為什麼要吃象，因為黑車位置關系不能平移中路形成豎向配合将軍，這裡犧牲的目是為了調動卒前象。）
炮五平六馬4退2紅有左路底車前進入境有黑象卒攔截。如果能夠将軍途中鏟除這些障礙，那麼底車有側翼将軍輔助的可能。）
圖3）
馬五退六馬2退4移形換位轉換位置
馬六進七馬4進3（消滅黑卒打通此線車通道）
炮六退二馬3退4
馬七進八将4退1（利用黑車回退繼續将軍牽制黑馬）
第二階段黑将雖然在士角宮頂，但是紅方出力者馬和炮，會會被黑一馬墊離化解炮攻。但紅馬不斷轉移實行移形換位。
肋道黑車的存在，反而成為紅炮将軍的助力。
第二階段簡稱士角的戰鬥
圖4）
第三階段紅車出動，車馬配合戰殺黑将在黑方右肋道
車七進八将4進1
15.車七平五
從始至終黑方有走錯什麼嗎？沒有，黑方走棋會輸與本身走的對錯無關。紅方赢棋隻是走對了，黑方輸棋不是走錯了也不是走對了，這隻與勢有關，雙方子力雖然大緻相等，但由于位置不同而勢不同，造就最後不同的結果。
就是說可以考慮另一種可能，你之是以輸棋與你走對和走錯無關，隻是對方走對沒有走錯的原因。
之是以這樣說因為師雙方占據的位置不同而已！那麼你是否考慮無關我占據對方的位置是否就可以避免輸棋了呢？那麼是否還有可能，即使你搶占對方的道路，那麼你沒有搶占的道路可能會被對方利用，對方會在你放棄的道路上再造成一次勝殺呢？
要知道進攻的優勢之一就是想進攻哪裡就進攻哪裡具有選擇的自由，防守一方則需要處處防守，有時候根本不是一子防守一子，是以多出的防守力量是否足夠彌補防守力量的不足？
目前還沒有一個數學公式論證這種情形到底是哪種情況，是以目前還是懵懂中。所謂子力相同最後結果就會相同純屬低階數學運用，算不得最後答案。（個人觀點，切勿當真。）
說着說着有些跑題了，言歸正傳
遇到殘局階段要大緻估計每個的子力發揮的作用，是留是走，最後圍剿黑将在何方。
感謝大家一直以來的支援和點贊！
由于人數增多，一一列舉後沒有通過，這裡就不一一列舉了。