第75分鐘落後，第80分鐘追平的，靠點球大戰取勝的方式，是英格蘭戰勝瑞士，成功晉級本屆大賽四強方式。雖然，成王敗寇、在這個功利論的年代中能夠成功，是第一要務；不過，作為奪冠大熱，每次都是靠這樣方式晉級，“苟活”下去是不是有損豪門的“尊嚴”？是不是反映出了索斯蓋特在帥位的毫無作為？是不是凸顯出了他們作為奪冠大熱，真實實力與被看好之間的巨大差距？
當然，有的時候，勝利真的是要靠運氣更多。
又一次“逃過一劫”
上場英格蘭VS斯洛伐克的比賽，就出現了巨大危機。對手領先了近乎到了全場的時間，靠貝林厄姆最後時刻的倒鈎，球隊扳平了比分的；然後凱恩乘勝破門，2-1擊垮了敵人的自信。
本場VS瑞士，英格蘭“故技重施”類似的戲碼，演出了這個看過一次的節目，導緻粉絲們大多很是不滿。畢竟，這兩個對手相比三獅軍團的高身價，實在是級别差了太多。僅僅按着紙面實力來看的，他們必然應當大勝才對。
其實，早在小組賽這類問題就是存在的，英格蘭總是能夠逃過一劫後，再次逃過一劫。
戰術真的很不豪門
對英格蘭來說，本屆大賽他們打出的戰術确實是很不豪門，這一點是索斯蓋特被批評的最多的。就比如本場VS瑞士與上場VS斯洛伐克，坐擁前場多人豪華組合的他們，制造機會次數居然是0，3次射正基本都是個人能力下打出來的，xOG（預計進球數）隻有0.66，這怎麼是奪取獎杯大熱，拿出的發揮呢？
别忘了，貝林厄姆、福登可是身價過了億的選手；凱恩可是足壇第一神射手啊！
很顯然，索斯蓋特的部署對此要負責。他很少鼓勵隊員們去自主進攻，防守穩定是他的第一要務。幾個細節能夠欣賞到他的“政策”。比如對薩卡的問題，雖然薩卡在本場救了命，可是，阿森納邊鋒基本被撤回到了邊翼衛位置，防守職責不輕。極端情況下會回到邊後衛上來助力隊友，可見索斯蓋特的“保守”。
再比如，貝林厄姆、福登、帕爾默等一票指揮官到底誰來負責自主進攻的設定，索斯蓋特不着急給出答案，誰想誰來的，可基礎條件是防守不能放松。
再比如，凱恩問題上他相對看中他回撤力度，對凱恩是不是多破門、有機會争奪本屆射手王獎項，索斯蓋特就不在乎了。
如此，他的戰術基本可摸出個究竟。比較通俗的評價基本就是，“隻有防守、沒有反擊”。
索斯蓋特還能撐多久
當然，這套東西的問題可是不少，英格蘭隊靠着大家戲稱的“玄學”也是走了很遠，接下來，他們對陣任何敵人，如果還是靠這套來玩，估計大機率是必然的走不通撐不住了。索斯蓋特想要繼續帶隊，就必須要努力解決問題，比如誰來指揮、比如凱恩薩卡回歸本位、比如攻擊端及防守端的均衡問題。
可是，索帥也不是第一日帶隊了，他到底啥實力估計隊員們、粉絲們都很清楚的，指着他迅速就學會太多，也不太現實。
倒不如就這麼繼續“苟”下去吧。也許，齊達内的故事給了索帥充足的“自信”？當然，本屆德尚的發揮帶隊法國打出表現，可也是不怎麼出色的，這必然會給索帥很大的寬心了。