車頂維權女車主被判向特斯拉公開緻歉，并賠償超17萬元！法院：張女士明确承認刹車失靈系其主觀判斷

每日經濟新聞

2024-05-30 20:07釋出于四川每日經濟新聞官方賬号

每經編輯：張錦河

5月30日下午，特斯拉(上海)有限公司與張女士名譽權糾紛一案一審宣判。

據新民晚報，記者從特斯拉方面獲悉，該案案号為(2021)滬0118民初17510号，原告為特斯拉(上海)有限公司，被告為張女士。上海市青浦區人民法院于5月30日下午對此案作出一審判決：張女士公開發表緻歉聲明，并賠償特斯拉(上海)有限公司各項損失合計172275元。

張女士系特斯拉車主，也是2021年4月19日“上海車展事件”的當事人，事發當天，張女士在上海車展維權時爬上車頂，引起輿論風波。

判決書顯示，上海青浦法院認為：該案中，張女士未提供任何證據證明案涉車輛确實存在刹車失靈這一故障，其在庭審中亦明确承認實施案涉行為時主張的刹車失靈系其主觀判斷，特斯拉一方從未承認該事實。案件審理過程中，張女士亦不申請對案涉車輛是否存在刹車失靈進行司法鑒定，故根據誰主張誰舉證原則，理應由張女士承擔舉證不能的法律後果。此外，根據公安機關的認定，案涉交通事故成因，系案外人駕駛案涉車輛時未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，故負事故全責。是以，張女士在無任何客觀依據證明案涉車輛存在刹車失靈的情形下，貿然實施的案涉行為，構成诽謗行為。張女士認為其行為不構成诽謗行為的抗辯意見，法院不予采納。

法院表示，張女士在明知無确鑿依據的情形下，向公衆發表言論時非但未注意用詞客觀中肯，反而刻意選擇上海車展媒體日至特斯拉展台區域，事先制作并身着印有“刹車失靈”字樣的T恤，爬上展車車頂大喊“特斯拉刹車失靈”，刻意借助現場媒體迅速廣泛傳播該未經求實的資訊，其言行明顯具有貶損特斯拉上海公司名譽的主觀故意和過錯。張女士提出其不具有主觀過錯的抗辯意見，法院不予采納。

故而，上海青浦法院作出前述一審判決。

另據澎湃新聞，特斯拉汽車（北京）有限公司（“特斯拉”）與封士明名譽權糾紛案，今日在上海市青浦區人民法院開庭并宣判。5月30日下午，從特斯拉方面獲悉，封士明起訴特斯拉名譽權糾紛一案，法院駁回其全部訴求；特斯拉起訴封士明名譽權糾紛一案，法院判決封士明公開發表緻歉聲明并賠償特斯拉25萬元。

對此，封士明在微網誌發文表示：“兩個案子都輸了。今天會整理出案情分享。”據悉，封士明是一位資深汽車達人和汽車部落客。

2021年4月19日，上海車展首日，兩名特斯拉車主西安李女士和河南張女士身穿“刹車失靈”字樣服裝，在特斯拉展台維權，其中一名車主還站到車頂。這兩名車主均稱，駕駛其購買的特斯拉車輛發生事故，原因是“刹車失靈”。

當時這一事件引發高度關注。當天，河南張女士因擾亂公共秩序被上海市警察局青浦分局行政拘留，西安李女士被處以行政警告。

圖檔來源：紅星新聞視訊截圖

此前，特斯拉車頂維權“二号人物”西安李女士也遭遇敗訴。

據南方都市報2023年11月22日報道，記者從特斯拉方面獲悉，近日，特斯拉訴上海車展事件西安女車主名譽權侵權一案，法院作出一審判決，認定西安李女士名譽侵權責任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償損失經濟損失及維權費用2000元。

據紅星新聞11月22日報道，當事人西安李女士表示，這其實是二審判決，一審早在2021年12月就作出判決，結果為李女士勝訴，之是以一審判決結果出來後未對外公布以及上海車展後删除微網誌，是因為受到相關壓力選擇了不發聲。對于二審特斯拉勝訴的結果，李女士表示，尊重法院判決，但會保留申請再審的權利。

每日經濟新聞綜合自新民晚報、南方都市報、紅星新聞、澎湃新聞

每日經濟新聞

檢視原圖 140K

•