馬上就又到夏天了，各位的手機還好嗎？
畢竟天氣越來越熱，手機在遊戲過程中，自然也會越來越燙手，想要保證不掉幀、不卡頓，能主動強化散熱的制冷散熱背夾就很重要了！
是以，鳳梨特意挑選了4款主流的手機散熱背夾來進行一次綜合橫評，看看到底誰才是今夏最靓的仔~！
黑鲨4pro磁吸版
到手價：229元
作為專業電競品牌，黑鲨主打的就是一個字——專業。從用料來說，黑鲨4pro是這次橫評的4款散熱背夾中最重的。
除了支援磁吸固定外，黑鲨4pro還标配了一對可拆卸的多用途抓手，除了能直接把散熱背夾夾在手機背上替代磁吸固定外，抓手上還分别有1個标準的1/4英寸金屬螺紋母座，可以用于安裝支架、補光燈、外置麥克風等周邊外設。
雖說黑鲨4pro的磁吸力标榜達到了12N，但它也是這次橫評4款散熱背夾裡唯一一個沒有附帶磁吸片的。萬一你的手機不支援磁吸，或者戴保護套後磁吸力減弱，就需要額外加10元購買磁吸片了。
飛智B7X
到手價：229元
純白的外觀，坦白說跟我的白色版本OPPO手機還是挺搭的。唯一問題就是白色本身不耐髒，而且能看到不同部件之間存在肉眼可見的深淺色差。
飛智B7X标配了一塊面積比本體還要大的磁吸片，可以想怎麼貼就怎麼貼。
當然，如果嫌白色實在不耐髒的，可以考慮上EVA聯名初号機款，但……要加錢！
而且飛智B7X沒有标配手機夾，是以萬一你的手機吸不牢，那麼唯一解決辦法就隻能上磁吸片了。
紅魔磁吸散熱器5pro
到手價：229元
努比亞旗下電競品牌紅魔出品，并且跟之前的電競真無線耳機一樣，同樣采用了透明機甲風的設計，透明面闆可以清楚看到内部的電路闆排列。
中間的風道設計，以及金屬蝕刻的紅魔标志，細節感相當不錯。而且紅魔5pro最高支援36W功率，比其它幾家的27W高出了1/3，期望表現也能同樣亮眼吧。
此外，紅魔5pro同樣标配了磁吸片，用于給一些不支援磁吸，或者戴套之後磁吸牢固度下降的手機使用。
而且現在下單還直接送一個背夾配件，可以把紅魔5pro直接改成夾持樣式，也算是一舉兩得了！
品勝超冷雪花散熱器
到手價：108元
便宜，而且是天貓銷量排行榜上榜産品。何況隻要用手機的，基本無人不識品勝這個牌子了吧？
不過一分錢一分貨，做工确實比另外仨要糙不少……但那仨都賣229，我隻要108，一半價格都不到，還想買啥自行車啊~！
而且最最重要的，人家這麼便宜，都還送磁吸片，是不是很超值……還真不一定，後面細說！
科目一：誰更能吸？
顧名思義，因為這次橫評的4款都是磁吸類型的散熱背夾，自然就要看誰更能吸？并且還要吸得穩。
而且特意說明一下，這裡我都不給開“外挂”，都沒有使用磁吸片，純看在裸機狀态下，誰能吸得更穩。
考慮到各家的散熱背夾自身重量不一，而且能吸起自己本來就是最基礎的要求，還不如反過來，手抓着散熱背夾，看能不能通過磁吸力，把手機給直接吸起來。
對于黑鲨4pro、飛智B7X、紅魔5pro來說，都是很輕松的事，直接就把手機給提起來了。
但品勝超冷雪花卻直接敗下陣來了。事實也證明了，品勝在不使用磁吸片的情況下，甚至連把自己吸在手機背面都做不到——要知道品勝是4款背夾裡，最輕的，但隻要一松手，就直接往下掉了，根本就吸不住。
科目二：拼功率
目前手機用的散熱背夾，大多都采用以半導體制冷晶片為核心，配合高導熱導冷闆，以及由風扇與定制散熱片組成的散熱子產品組成。其中決定制冷散熱效果的關鍵，就在于半導體制冷晶片的大小，以及熱交換效率了。
但半導體制冷晶片在運作時是需要消耗不少的功耗的，是以對于散熱背夾來說，功耗的高低，自然就在一定程度上決定了制冷散熱的效果好壞。
但要注意，包括這次橫評的4款散熱背夾裡，除去品勝之外，都是有功率檔位選擇，并且有自控功能的。為了友善比較，是以統一按照手動檔的最大和最小功率來進行比較。
首先黑鲨4pro采用15V高電壓的政策，支援PD3.0 45W的快充協定，在超頻模式下，穩定功率在23W。而在靜音檔位下，電壓不變，但總的功耗下降到10W。
黑鲨4pro的高電壓政策固然效率很高，但弊端在于需要前端裝置的支援，未必所有的快充或者充電寶都能支援15V的輸出檔位，手機本身就更不用說了。是以黑鲨4pro的适用性将是個問題。
飛智B7X的做法則剛好相反，采取的是低電壓的模式，9V電壓可以有效适應大多數的充電裝置。在開啟【超頻】并且使用【極寒】檔位的情況下，功耗穩定在23W。而在【靜音】檔位時，功耗下降到8W，相應的續航負荷會比較小。
而紅魔5pro則是兩者的折中，同樣使用PD3.0 36W的快充協定，但選擇了12V這個相對穩妥又不算保守的電壓。紅魔5pro本身支援無級溫控，可以智控也可以手動。其中手控最大降溫檔位時，功率穩定在25~26W之間，而最低檔位時則降低到9W。
至于品勝是沒有配套APP，不支援智控模式，預設開機一檔是正常檔位，二檔就是超頻。實測使用的是最正常的5V電壓，是個充電頭都能帶得動……也不一定。畢竟它在二檔時的電流達到3A，一般“五福一安”充電頭和充電寶是扛不住這個功率的。而一檔的功率則是本次測試的4款産品中最低的，隻有7.6W。
科目三：拼制冷
功率隻是紙面上的資料，但實際誰制冷更強？誰更能控溫？這個才是大夥最關心的吧？！
實戰制冷是都設定在最大功率檔位下，觀察2個名額來進行評價：
1、到達0°C的時長；
2、5分鐘内最低到達的溫度。
測試是通過高德熱成像測溫儀來進行，除了黑鲨4pro和飛智B7X因為導熱片的形狀都是圓形且直徑相近不太好區分外，應該能夠一目了然地分辨了吧？反正我都是按照順序來的，或者幹脆直接看圖表吧。
需要說明，飛智B7X在-3°C時就會觸發自身的防凝露保護，是以制冷會被中斷。而品勝在超過10分鐘的測試過程中都未曾到達過0°C。
而且雖然4款産品都宣稱有防凝露的機制，但實際測試過程中，如果所處的空間濕度較大，還是會有較大機率會出現凝露的。
此外，飛智B7X因為散熱片大面積外露，在工作一段時間後，如果手指不小心觸碰到散熱片，會感覺非常燙手，存在一定的安全隐患，這是相當不應該的！
科目四：拼控溫
科目三主要拼的是空載情況下，各自最理想的制冷表現。但我們對散熱背夾的需求，并不是光看它到底有多能制冷的。最終還是要看實際在有負荷的情況下，控溫表現才是大家最關心的地方。
為了公平公正，我直接使用安兔兔的壓力測試，全力跑45分鐘，并且4款散熱背夾都按照最大功率來運作，然後觀察實際的溫度變化。
雖說我的OPPO Find X3用的是骁龍870的U，但全速100%跑起來的發熱也是相當感人的。具體成績如下：
從實際結果來看，除了紅魔5pro在起始階段出現升溫（主要是當時電池因為低電量，觸發了快充），之後就一路穩步降溫外，其餘3個競品基本都是溫度一路穩步上升，其中品勝的升溫幅度最大，去到了4°C。但即便如此，其實4款産品都足以控制住即便是骁龍870以下級别CPU在連續極限狀态下的發熱。但如果是骁龍888甚至再往上的，在極限狀态下确實不那麼好控溫了。
有小夥伴可能會好奇，為什麼紅魔5pro的控溫效果會逆襲？
我認為，很大程度是因為紅魔5pro的導熱接觸面是這4款橫評産品中最大的。在導熱接觸面材質的導熱效率接近的情況下，誰面積更大，自然就更有優勢。
黑鲨4pro雖然個頭跟紅魔5pro接近，而且單刷制冷效果很強，但偏偏選擇使用圓形的導熱接觸面，在導熱面積上就會比較吃虧……可能黑鲨自己的電競手機通過設計可以解決導熱效率的問題，但對其他手機而言，還是紅魔5pro這種更大面積的導熱接觸面更有利些。
至于飛智和品勝則基本是盡力了，畢竟它們的外形決定了導熱接觸面最大也就這樣。
科目五：論手感
手感本身是比較主觀性的東西，這個我就簡單說說自己的感受，大家權當參考就行。
黑鲨4pro的磁吸力确實很猛，吸得很牢，同時RGB燈光污染也相當炫目。但整體重量偏大，會使得手機的重心明顯向後偏移，尤其為了最大化散熱而不戴套的情況下，手機會有點不好拿捏，是以反倒手感隻是一般。
但黑鲨的APP【黑鲨裝備箱】是本次橫評中最完善的，除了有背夾溫度監控外，還有定制保護以及定時開關。
相比之下，飛智B7X的重量比較合理，吸附力也強，很穩。但飛智并沒有采用上下風道的方式，而是四面都在吸氣，是以有時會被握持的雙手所遮擋，使得散熱效果下降。特别是當使用智控時，會突然聽到風扇提速，偶爾也會被它吓一跳。
飛智的APP【飛智遊戲廳】同樣也提供背夾溫度監測，以及控溫檔位、燈光控制等功能，但整體細緻程度我認為是不如黑鲨那麼專業的。
紅魔5pro的磁吸力稍弱一些，但在不使用磁吸片的情況下也能剛好能吸住。當然想要穩妥的，建議上磁吸片，或者幹脆用背夾，後者就算在激烈對戰時，也不用擔心散熱器會被甩飛出去。
紅魔配套APP【頭玩】的功能相對簡潔，沒有那麼多花裡胡哨的功能，勝在簡單明了。
至于品勝超冷雪花，事實上在不使用磁吸片的情況下，它連自己都固定不住，完全不明白是怎麼設計成這樣的。不過它的優勢在于輕便，對手感的影響是這4款裡最小的，同時也是價錢最便宜的。
此外，品勝并沒有配套APP，也不具備手機控制的功能，全原生态手動控制。不過這價格，大家也不會期望它有什麼高大上的功能啦，能降溫就好了！
綜合以上各個科目的成績來看，我大概做一個排序和點評，友善大夥參考選購。
首要推薦：紅魔磁吸散熱器5pro
紅魔5pro的制冷散熱效果是有目共睹的，外觀顔值方面也有自己的特色。而且紅魔5pro标配了磁吸和背夾兩種模式的配件，可以随時進行切換，是以是很值得推薦的。
次要推薦：黑鲨4pro磁吸版
黑鲨4pro本身的表現不錯，做工紮實，APP功能完善，而且制冷效果也相當強悍。唯二不足，一是重量偏大，影響手感平衡性，二是15V工作電壓對于适配的快充和充電寶都有較高要求，也許跟黑鲨手機本身會更般配些。
保留意見：飛智B7X
顔值高，APP同樣比較全面，制冷效果也不錯，飛智B7X原本應該有着更高的評價。但主要不足，集中在導熱接觸面過小，使得實際控溫散熱效果一般，加上散熱片本身存在容易燙手的風險，都使得我對飛智B7X有所保留。
平價之選：品勝超冷雪花散熱器
單論價格，品勝确實是便宜！但一分錢一分貨的道理，也完美展現在它身上。磁吸力小，制冷性能比較弱，沒有智能溫控，這些都是省錢的代價。當然也并不是針對品勝，事實上，市面上大多數100左右的散熱背夾，大抵也就這水準。
好啦，這期夏日大作戰之主流手機散熱背夾橫評到此就告一段落了，希望大家都能爽快、開心地暢玩整個夏天！