“鴨嘴鉗”是婦檢中常見的一種陰道窺器，顧名思義，它長這樣：
而這個屬于醫學領域的鮮少被提及的玩意兒，前陣子卻忽然上了熱搜。
大波女性網友紛紛發聲，呼籲對鴨嘴鉗進行改進，由此掀起了一波女性專場吐槽大會。
這一話題為何會引發這樣大的聲量？
因為在現今很多婦科檢查和經陰道的宮腔手術中，鴨嘴鉗仍是常用的工具之一。
使用時直接将窺器伸入陰道并撐開，以便醫生檢查、采集和進行手術操作。
來源|哔哩哔哩@婦科專家薛賽琴
光看動圖，有沒有感覺心頭一緊？
畢竟鴨嘴鉗張開最大時能相當于分娩開7指，被女性同胞譽為“婦檢噩夢”。
值得關注的是，這款工具自發明以來已有百餘年曆史。
而直到如今有人将其擺上台面，人們才知道，這麼多年來，婦檢一直是如此痛苦的事。
女性生活中隐藏的又一處陰霾，也就此揭開：
暴力婦檢。
首先讓人感覺到“暴力”的，是不夠人性化的婦檢工具。
就說鴨嘴鉗，優化速度太慢，一面治病救人，一面充當刑具。
自19世紀第一個陰道窺器被發明後，改用不鏽鋼材質是其第一次變革。
第二次變革，則是如今門診常用的一次性窺器。
它的改進依舊隻集中在成本、操作、衛生等基礎層面上，對患者的使用感受沒有太大考慮。
第三次變革，更隻是在此基礎上再加個燈。
換言之，除了更友善醫生檢查，女人該挨的痛還是得挨。
其次是部分醫生操作手法粗暴問題，成了施加在患者身上的二次創傷。
前幾年的《産科醫生》也拍過這類情節。
一位曾遭遇過暴力内檢的産婦，從此留下心理陰影。
好不容易鼓起勇氣再次做内檢，沒想到還是遭遇暴力婦檢，面對家屬的質疑，醫生隻冷冰冰拿“檢查”做看似合理的擋箭牌：
做檢查嘛，很正常。
從醫生的角度，隻有受檢者放松才能保證檢查的速度和品質，殊不知，醫生不了解的态度，才是很多人緊張的源頭。
對于本就對内檢有心理陰影的受檢者，無論是醫生的指令式語氣。
還是把不順利歸咎于患者的“不配合”，都會加大患者的壓力。
對陌生環境和未知結果的恐懼，對冰冷異物納入的不适感，都是導緻患者“不配合”的因素，但很多醫生了解和共情不到這點。
甚至把身體檢查上升為人格審判，把本應發号專業指令變質為言語羞辱。
“性生活都不怕，還會怕這個？”
“生過孩子嗎？松了就不會痛。”
還有醫生将此稱為“那麼爽的事”。
甚至連受檢者生理上的真實痛感，也會被惡意解讀。
這是一種生理和心理上的雙重不适。
究其深層意味，是讓受檢女性感受到一種蕩婦羞辱的惡意。
一方面，他們潛意識把婦檢視為檢驗一個女人“幹淨與否”的審判機制。
大清早亡了，卻還有人在為别的女人守精神上的貞潔牌坊。
反過來，隻要有過性生活或生過孩子，身為女人的所謂“處女膜”被破壞，便無需再被小心翼翼地呵護。
女人身體上的一處脆弱器官，仿佛就變成一個被用過的工具、一塊不會疼的死肉，可以被粗暴對待。
有人疑惑，為什麼同為女性，但有時候依然能感受到來自女性的惡意？
借上野千鶴子對“醜女”政策的解釋，這些醫生是把受檢者“他者化”了，她們自動退出“女人”的範疇，将自己視為例外，并以這種特權的外部視線刻毒地審判着受檢者。
她們的審判讓受檢者感覺自己不隻是流水線上一顆待檢的螺絲釘，而是在醫生破罐子破摔的态度下，一枚随時可棄的受損零件。
而在無法真正感同身受的男醫生身上，則透着一種更典型和普遍的偏見：
一輩子那麼長，誰沒碰上幾個不靠譜的醫生，忍忍就過去了，不然就是病人太脆弱了。
說白了還是那句：你要習慣忍耐。
而，連喊疼的資格都沒有的生存環境和社會氛圍，恰恰是真正的病竈。
會發現，“暴力婦檢”不隻是生理上的不适和人格上的冒犯，也是在預設女性對承受疼痛的門檻值很高。
尤其很多身為“過來人”的醫療工作者，往往被認為“下手更狠”。
但她們的冒犯未必是出于惡意，而隻是因為認同“痛是正常的”。
除了體檢本身帶來的客觀不适感，“忍痛”也是不少女性早已内化的生存法則。
這個跟“堅強、耐勞、偉大”挂鈎的代名詞，伴随女性已久。
包括老一輩女性對承受生娃痛感的一種盲目崇拜。
因為母乳喂養更安心，是以漲奶的劇痛是能忍則忍的；
因為迷信無痛對胎兒不好，是以無痛是能不打就不打的；
典中典的是，《機智的醫生生活》裡一個孕婦的婆婆，聽說順産的寶寶更聰明，便堅持讓媳婦再忍一忍，因為自己當年也是這麼忍過來的。
波伏娃說，女人不是天生的，而是後天形成的。
我們自出生開始就一直在被教導怎麼做一個女人，也見識過身邊很多恪守“女人”這一範疇标準、保留曆史性厭女症的“學姐們”。
而新一代女性顯然已經走在自我解放的道路上，開始意識到，忍痛并非女性一生必修的技能。
若退一步談選擇，那“勸自己忍痛”這件事也唯獨自己能做，他人是勸不得的。
需要說明的是，由于有些女性對疼痛的體感較低或遇到過操作規範、有共情力的專業醫生，這是一部分人的幸運。
但，這并不意味着，另一部分開口喊疼的女性就是在無病呻吟。
因為這一事件并非隻是普通的醫患沖突，而反映的是女性的需求和感受仍不被社會看見。
有些男醫生從理論的角度分析，便斷言使用鴨嘴鉗不會有痛感，咱暫且不奢求了解。
畢竟鴨嘴鉗最早就是美國男醫生詹姆斯・馬裡昂・西姆斯在沒有麻醉的情況下，在自己的女黑奴身上實驗而成的。
他給一個17歲的女奴隸動過30次沒有麻醉的手術才完善了技術，又在一個叫貝琪的女奴隸身上，用一個彎曲的錫勺柄首次試驗出一個窺器，這些實驗也讓他赢得“現代婦科之父”的稱号。
有人說，為了自己的健康本就應忍受正常體檢帶來的不适。
但實際上女性的不滿，不隻是對現有婦檢工具苦不堪言，更是因為感受到一種哀嚎的聲量雖大，但仍不被聽到的不公。
眼看着越來越輕薄的避孕套研發，可視耳勺、可視口腔内窺鏡的出現。
女性呼籲許久的防側漏衛生巾後翼需求，卻能在男性專用的痔瘡安心墊上看到理想設計……
相較之下，婦檢器具還如此原始，這種後知後覺多少是有些令人錯愕的。
由于更特殊複雜的生理結構，客觀上女性就是需要承擔更多的疼痛，那豈不正說明，女性處境才是更需要被觀照的“重災區”？
但正如大家所不解的，更優化的婦檢工具面臨的不是“有沒有”的問題，而是“本可以有”的問題。
早前有人改進過鴨嘴鉗的更優化版本，比如更溫和的矽膠材質窺器、充氣窺器、把體内擴張改成窺視裝置的、開合幅度更小的花朵型窺器……但目前沒有一款可以大規模替代傳統窺器。
來源|微網誌@新浪熱點
北京協和醫院婦産科主任林巧稚也開過使用鴨嘴鉗前加溫的先例，在當時有限的條件下緩解女性的不适與疼痛，但人性化婦檢依然任重道遠。
客觀上，現下門診的高流量現狀，暫時無法兼顧舒适度和效率，也是不可忽略的現實因素。
除了成本高、操作複雜、效果不如傳統窺器，也有使用者質疑聲量不夠大的原因。
來源|小紅書@周Rich
可實際上，連一場普通的婦檢也被冒犯，本就會導緻女性對痛感産生恥感，加劇“忍痛”的自我馴化。
在不被允許喊痛的群體性沉默下，更難免産生自我懷疑：
難道是我承受能力不夠？
在女性漫長曲折的人生課題上，婦科檢查就是一道重點難點。
除“病恥感”外，女性的“痛恥感”也是向來不被正視的一個問題。
一喊痛就被嘲嬌氣，預設有過性生活或者生過孩子就該适應異物闖入的不适感，說到底，“痛恥感”來源于女性自己在這一過程中被剝奪了人性。
造成女性在婦檢這事上“諱疾忌醫”的，不是她們自己，而是把她們當成砧上肉的冰冷程式。
再者說，消除“痛恥感”這事，也不應該隻要求女性自己完成。
你以為男性就不會得“婦科病”嗎？
韓劇《嫉妒的化身》裡，患有乳腺癌的男主就做過乳腺钼靶檢查。
這項檢查有多痛呢？
它需要完全把乳房擠壓扁才能判斷是否病變，導演非常具象化地用爆汁的水果和被夾碎的核桃來呈現，把男主痛得一嗓子嚎醒了檢查室外所有女患者。
而在觀衆産生“男的也會得乳腺癌”的疑惑之外，男主體驗到的劇痛，不過是萬千女性一生中所經曆過的冰山一角。
就像旁邊的護士姐姐說的：
這跟生孩子相比根本不算什麼
最基本卻一直得不到的了解，往往隻需要換位思考這麼簡單。
隻有意識到器械下的是血肉而非物件，才能達成“痛隻是人之常情”的共識。
而對女性而言，從長遠來看，持續發聲依然是推動變革最有效的途徑。
至少在忍無可忍時可以甩出一句：老娘不忍了！
P.S.最後飄還想掏幾句心窩子。
寫這篇文章的目的，除了表達對暴力婦檢的不滿，想為深受其害的姐妹們發聲之外，歸根到底，還是希望整個社會都能學會正視婦科這件事。
看到暴力婦檢引起熱議，我一邊欣慰問題終于被重視，一邊又擔心這事讓更多人恐懼婦檢，反而耽誤治療。
我知道很多女孩對自己最熟悉的身體其實一知半解，總對乳腺和生殖系統相關疾病焦慮不安，不知道該去哪裡學習相關知識，不舒服也不敢去婦科。
因為我自己就是這種諱疾忌醫的膽小鬼，又怕死又怕痛哈。
是以想跟膽小鬼們分享一本我去年看過的書，真的有緩解婦檢焦慮。
作者是外國一位婦科醫生，全方位地對女性身體結構、相關疾病做了詳細科普，揭開性生活和性病的神秘面紗，鼓勵大家好好愛護和使用自己的身體，對疾病積極預防治療。
她在書中也強調了，重視病人的醫生會提前預熱窺陰器，并且會針對患者使用不同尺寸的器具、不同的檢測和取樣方式，避免過度檢查，始終把病人的感受放在第一位。
最重要的是，她嘗試從醫生角度來減輕我們對婦科就醫的恐懼，用意十分友好。還給出一些提高跟醫生溝通效率的建議，以及減輕就醫不适感的小提示，很實用。
這本書叫《身體由我：關于了不起的女性身體的一切》。（不是廣告）（但如果客戶媽媽看到了想投也很歡迎哈）
确實，我們女性的身體真的很了不起。
我愛我的身體，希望你也。
#頭條創作挑戰賽#