天天看點

面對史詩級救市,想說幾句不中聽的忠言

作者:穿靴子的貓

政府放大招了,救市動作頻頻直接放寬了房貸政策。想必不少人已經躍躍欲試準備搬入新家了吧?

面對史詩級救市,想說幾句不中聽的忠言

一周前政府突然宣布了一系列刺激樓市的大動作。首當其沖的就是房貸利率的大幅下調,原本每月要還1萬的房貸,現在隻要9000元。

更吸引人的是首付比例的曆史性下調到15%。以前你要攢80萬才能買下500萬的房子,現在隻要75萬就搞定。這種超低首付政策聽起來是不是很有吸引力?但這裡面的風險你可想過沒有?

面對史詩級救市,想說幾句不中聽的忠言

政策又給出了取消限購的糖果,這意味着誰都可以任意買房。這不就是徹底放開了市場嘛!還有傳言說未來有些城市可能會出台買房送戶口的政策,這不就是變相的買一送一嗎?

面對史詩級救市,想說幾句不中聽的忠言

為了進一步刺激房地産市場,政府還拍闆決定設立3000億的保障性住房再貸款。就是用公帑來確定房地産市場的資金鍊不斷裂,讓這個市場不崩盤。政府這次是下了血本,決心要把樓市從水深火熱中拯救出來。但老實說我不覺得這是什麼絕招。

面對史詩級救市,想說幾句不中聽的忠言

這些政策看起來很美,但實際上隻是治标不治本。特别是首付比例的降低,這簡直就是在鼓勵大家加杠杆,增加财務風險。如果你用45萬的首付買了300萬的房子,房價一旦下跌首付就可能打水漂。

每月的還款額減少了,但未來的工作和收入能不能保證穩定上漲呢?目前複雜多變的全球經濟形勢,這還真是個大問題。

面對史詩級救市,想說幾句不中聽的忠言

如果真的出現了大規模的斷供現象那後果不堪設想。還記得07年美國的次貸危機嗎?銀行當時支援0首付買房,結果房價一跌,大量壞賬出現直接引發了全球金融危機。這些政策表面上看是刺激市場,實際上可能是在為未來埋下更大的風險。

面對史詩級救市,想說幾句不中聽的忠言

目前看這套政策對普通大衆的刺激作用并不大,更多是針對那些收入穩定的公務員。畢竟公積金的利率下調了,對這部分人群确實是實實在在的好消息。

但對那些收入不穩定或者負債較高的家庭來說,這樣的政策可能就是一個巨大的誘惑,讓他們在不穩定的經濟基礎上增加更多的債務負擔。

面對史詩級救市,想說幾句不中聽的忠言

這些政策還會加劇房地産市場的投機行為。當首付降低,購房門檻降低時很多原本不具備購房能力的人也可能會進入市場,希望通過炒房來獲得利潤。這種過度的投機可能會導緻房價的人為上漲,進而使房地産市場更泡沫化,風險也增大。

面對史詩級救市,想說幾句不中聽的忠言

取消限購和首付利率下限看似是給了市場更大的自由度,但這對控制房價和防止市場過熱沒有任何幫助。相反這可能會使一些熱門城市的房價再次被推至一個不合理的高位,加劇城市間的房價不平衡,讓低收入者更難承受住房成本。

面對史詩級救市,想說幾句不中聽的忠言

政府設立的3000億保障性住房再貸款看起來是一個很大的數字,但在龐大的房地産市場面前,這筆資金能起到多大的實際效果還是個未知數。這種政策可能更多的是心理上的安慰,而不是實際問題的解決方案。

面對史詩級救市,想說幾句不中聽的忠言

在所有這些政策中有一個不可忽視的問題是,這些措施的持續性和可持續性。政策的突然放松可能會短期内刺激市場,但如果沒有後續更加穩健和全面的措施,這些政策可能隻會讓市場走向另一個極端。

面對史詩級救市,想說幾句不中聽的忠言

這些政策背後可能隐藏的風險,又有多少人能夠真正意識到并做出合理的應對?表面上看這些政策可能會給部分人帶來好處,但對整個經濟體系和更多普通人來說并不是長久之計。

在這波政策的浪潮中,每個人都應該保持清醒的頭腦,理性地評估自己的經濟能力,不被表面的利好蒙蔽了雙眼,避免因一時的沖動而做出可能會後悔的決定。