我覺得全世界沒有哪個國家的父母像咱們中國父母這樣辛苦。大部分（不是說全部）普通家庭的父母，都是年輕時養老養小，等到老了退休了又開始幫孩子帶孩子，一輩子都在充當“奉獻者”的角色。許多父母習慣了“犧牲自我”，而很多子女也選擇性的忽視父母的個體需求。
➤最近看到一個文章。帖主（女）說自己56歲的媽媽要買車學車，她特别不能了解：媽媽又不是很有錢，現在生意也不好做，這麼老了買個車有啥用？
➤帖主不同意的主要原因是：她媽媽之前投zi虧了挺多錢的（130萬），已經不是有錢人了。她手上的存款和養老保險勉強夠維持日常生活。
↓如果媽媽把車拿來學車買車，以後的生活還要不要過？自己是掙不到錢養她的。↓
↑除此之外帖主覺得買這個車真沒必要。媽媽生活在小縣城，出門都可以坐車。媽媽年齡大又是女司機，開車萬一出問題怎麼辦？而且每年養車也要花錢呀！
現在家裡的經濟條件不好（帖主奶奶得了癌症，應該是帖主在照顧），帖主是覺得整個家庭的抗風險能力都這麼差了，媽媽把買車的錢存下來養老或者生病應急備用不好嗎？↑
➤看了一圈評論，很多人都是在罵帖主的。不管媽媽之前投資虧了多少錢，買車學車花多少錢，媽媽花的都是自己的錢，跟帖主半毛錢關系都沒有！女人56歲想學開車怎麼了，又不是86歲，媽媽想趁着自己不太老完成夢想，做子女的難道不應該支援嗎？
而且帖主話裡話外流露出來“媽媽你可别把你手上的那點錢折騰光了啊，我是沒錢給你養老的！”的意思，做子女做到這麼厚臉皮，也真夠失敗的！
➤針對這些評論，帖主是這麼回應的：她知道媽媽的錢怎麼花都是媽媽的事，但是她覺得媽媽買車應該是受了其他人的蠱惑，屬于跟風。因為自己媽媽之前幾次跟風投zi都失敗了。萬一媽媽買車開車出現問題了沒錢了，網友又不會出錢，最後還不是要靠自己善後！
➤先不論對錯，我覺得帖主說的挺現實的。每個人的家庭情況不一樣，每個人的活法也不一樣。
▽一個不富裕的家庭（家裡還有個ai症病人），媽媽要把存款和養老金拿去買不是剛需的車子，擱誰身上誰都得急。
學車56歲的年齡不算大，因為我去年學車還遇到六十多歲的大叔。不得不說他們在反應的确不如年輕人，是以開車出現問題的機率會大些。萬一撞到别人或者是讓自己受傷了，進醫院善後不都得要花錢嗎?作為子女确實有義務贍養父母和出錢出力幫父母解決問題，有錢人那肯定是不在乎的。
但不是每個子女都是有出息的，普通人的工資也就那點。像帖主連養自己都費勁的，我們可以罵帖主窮、沒用，但現在的事實就是：萬一她媽媽開車真出啥狀況了，她就是沒能力去找錢來給媽媽兜底。
➤從情感上我是覺得媽媽有點可憐（哪怕她之前的跟風投資确實沒有腦子）。舉個不是特别恰當的例子。作為孩子我們都有過叛逆期，很多人也曾撒潑打滾要買不實用的貴重東西。爸媽不和你好好分析為啥不讓你買，隻是簡單粗暴的說“你用零花錢買了這個，後面吃飯幹啥的怎麼辦？我反正是沒錢給你的！”
你會是啥感受呢？
➤家人都是一體的，如果家長不靠譜，那子女确實這要多操心。但這個操心的前提是，子女經濟獨立而且能保障父母的基本生活。僅僅以“因為我沒錢給你，是以你的錢不要亂花”來阻止父母花錢，真的沒啥說服力。
▽我覺得子女如果真要管着父母，不能純粹的是以子女的身份（太純粹就是在推脫責任），更多應像是監護人的身份，如同小時候父母對我們。隻有這樣，我們說出來的話才會有份量。