“免費上門給寶寶拍照”“早教班免費試聽”……很多新生兒父母都接到過各種關于新生兒相關的推銷電話，對方不僅能在孩子的各個生長階段“按需推銷”，還能準确說出孩子和父母的資訊。而這背後已經形成了一條非法買賣、使用新生兒個人資訊的産業鍊。
近日，杭州網際網路法院審理了一起個人資訊保護民事公益訴訟案，該案涉及的新生兒個人資訊達3萬餘條。
2021年5月，家住浙江杭州蕭山區的葉女士剛剛生完孩子沒幾天，就接到了攝影公司的推銷電話，對方聲稱可以免費給新生兒拍照，而且還可以提供上門服務。
葉女士：他知道我肯定是剛生了小孩，剛好在我需要的階段打電話過來，說可以免費上門拍照，有3張不同場景的照片。
拍照結束後，從業人員向葉女士介紹，之前答應的3張免費照片不包含底片和精修，如果想要的話需要另外收費。考慮到對方已經到家裡拍了照片，而且自己也确實有這個需求，葉女士還是選擇了這家攝影公司提供的拍照套餐，總價值5000多元。
盡管對攝影公司如何擷取自己及孩子個人資訊的問題産生過疑惑，但葉女士覺得這種事情在日常生活中經常發生，是以并沒有進一步追究和維權。
2022年5月，杭州警方接到江蘇警方移送的案件線索，蕭山區有攝影機構涉嫌購買、使用新生兒個人資訊。蕭山警方對此進行了立案偵查，很快就抓獲了非法出售新生兒資訊的李某，以及購買新生兒資訊的兩家攝影機構負責人，其中就包括給葉女士孩子提供拍照服務的攝影公司，随後該案被移送至杭州市蕭山區人民檢察院審查起訴。
檢察機關在調查中發現，自2020年下半年至2022年2月，李某通過非法管道陸續購入多地新生兒個人資訊3萬餘條，涉及地區包括山東、浙江、安徽等多地。
據檢察機關調查，李某原本在北京長期從事兒童攝影行業。2020年，他在同行業的社交群裡擷取了一批新生兒個人資訊，為了将這些個人資訊變現，他開始尋找買家出售。
在找到杭州的意向買家後，李某親自從北京趕來與買家線下見面，為了打消買家的顧慮，李某還會提供一部分當地新生兒個人資訊以用作驗證真僞，包括出生日期、性别、父母姓名以及聯系方式等。
為了拓展客源，杭州某攝影公司和某創意公司先後從李某的手中購買、使用了上述個人資訊，李某從中非法獲利29萬餘元。
最終，李某因犯“侵犯公民個人資訊罪”被法院判處有期徒刑二年十個月，并處罰金30萬元，目前正在服刑。兩家攝影機構也被追責。
此後，杭州市蕭山區人民檢察院提起公益訴訟，起訴李某以及兩商家承擔民事侵權責任。
法院審理認為，本案涉案的新生兒個人資訊包含出生日期、性别、父母姓名及聯系方式等，足以識别到特定的新生兒及其父母，屬于民法典所保護的公民個人資訊。三被告以牟利為目的，在未取得個人同意的情況下，非法買賣、使用特定人群的相關個人資訊，不僅有損相關主體的公民個人資訊權益，擾亂新生兒及其父母的生活安甯，還侵害了公共資訊安全領域的社會公共利益，故三被告應當承擔相應的民事責任。
4月16日，杭州網際網路法院當庭判令，李某等三被告在國家級媒體上公開賠禮道歉，并支付公益損害賠償金29萬餘元，用于個人資訊保護或者婦女兒童權益保護等公益事項。
在侵害個人資訊案件中，受專業性、舉證能力等限制，受害者的維權難度較高。法律通過将個人資訊保護納入檢察公益訴訟範疇，不僅推動實際問題更好解決，還有助于公共安全治理水準的提高。
據了解，2021年11月1日起實施的《中華人民共和國個人資訊保護法》明确将個人資訊保護納入公益訴訟法定領域，對檢察機關等組織提起個人資訊保護公益訴訟作出明确規定。
杭州蕭山檢察機關通過公益訴訟方式，要求3名侵犯公民個人資訊的被告向社會公衆賠禮道歉，并以公益損害賠償金的方式修複個人資訊領域及婦女兒童保護領域受損的社會公共利益，為助推形成政府、企業、相關社會組織、公衆共同參與的個人資訊保護生态提供了司法支撐。
杭州網際網路法院網際網路審判第一庭法官 趙溪：我們作出司法判決其實也是希望以判決為導向，從源頭上提高人民群衆的法律意識，不能以任何的非法手段擷取、買賣、經營、處理公民個人資訊。各機關機關、團體、網絡平台，也要紮好自己的“籬笆牆”，防止公民個人資訊流落到市場上面被轉售。