曾經花大價錢購入的奢侈品包包，如今款式過氣、磨損老化，背不出門了怎麼辦？當你看着一款款“當紅炸子雞”，狠狠心動卻囊中羞澀時，如果有人說可以幫你把舊款“爆改”成新款，而價格僅僅是新款的1/5，你會心動嗎？近日，上海市長甯區檢察院就辦理了一起假冒注冊商标的奢侈品包改制案。
老舊包款改新款方案圖。
“大家看一下，像這麼大的包，可以直接改成兩個新款包！如果家裡有同款舊包，又喜歡新款，可以直接去拍我們的6号連結，一口價2080！”這項“以舊改新”業務是嚴某公司直播間的“人氣王”。每一場“爆改”直播，都能吸引大量粉絲圍觀，并激情下單。
如此巨大的差價，當真能讓老包搖身一變，成為當季新品？這種營運模式是如何實作的？
2021年4月，嚴某等人成立了一家合夥企業，從事高端皮具的洗護、修複，和二手高端皮具的買賣業務。公司成立月餘，可觀的收益讓嚴某有了進一步擴充業務的野心。他從朋友處聽聞了奢侈品改款業務，認為此舉在吸引新客戶的同時還能提升品牌影響力。于是看見商機的他，果斷增加了這項業務——讓客戶提供正品的奢侈品牌老舊皮包，通過拆解皮包、對原皮進行切割、添加仿冒五金件等方式，将其改制成在售新款，并根據改制難度收取2000－4000元不等的費用。
嚴某公司首頁賬号截圖。
為招攬客源，嚴某在“引流”方面動足了腦筋。線上，他雇傭專門的員工負責拍攝、文案，在某視訊平台上釋出短視訊和直播；線下，他在上海開設多個門店，除了提供改包服務，還對外經營高端包袋、皮具、鞋靴等專業洗護、修複等業務。在客戶提出改包意向後，客服會推薦改後款式并與客戶确認價格。之後，公司會派人從門店取走皮包，由設計師根據官網圖樣或市面流行款式進行打版後，開始改制。
與一般的奢侈品制假不同，這種新型的改包業務主體部分皮具原料為正品材料。然而，對于裡襯布、牛皮、拉鍊和扣子等輔料，如果正品包的輔料不夠，公司會去采購假冒的帶有品牌logo的五金件與内襯，添加到改制包上。僅僅兩年，該公司非法制售假冒奢侈品牌皮包的經營數額，就高達150萬餘元。
2022年12月7日，犯罪嫌疑人嚴某、張謀、胡某、黃某、單某被民警抓獲。案件移交至檢察院後，承辦檢察官經審查認為，将A款包型拆改成在售的B款包型，屬于上述改變原商品形态後，未經品牌權利人許可使用他人商标的情形，在無形中擠占了品牌B款包的潛在市場佔有率，應當被認定為侵犯了品牌權利人的商标權，即使未添加采購的帶标假冒五金配件，也應當認定為侵犯他人注冊商标的行為。
該院審查後認為，被告人嚴某等人未經注冊商标所有權人許可，在同一種商品上使用與其注冊商标相同的商标，情節特别嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規定，應當以假冒注冊商标罪追究其刑事責任。
近日，經該院提起公訴，主犯嚴某被法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民币30萬元，其餘相關人員均獲法院有罪判決。同時，該院還聯合區法院對涉案公司開展企業合規，通過合規改革護航小微企業健康發展，優化保障營商環境。
檢察官提醒
大包改小包、衣服改成包等，隻要商品形态發生改變，且使用了品牌方注冊的商标，就可能涉嫌商标侵權。如嚴某公司這樣以牟利為目的，将A款包拆改成B款包，且B款是專櫃在售的同款，即使沒有使用采購的帶标假冒五金配件，也應當認定為侵犯他人注冊商标的行為。而補皮、加拉鍊等不改變商品形态的“打更新檔”行為，則不構成侵權。此外，還有其他一些情況，比如消費者為了自娛自樂，自己改包自己使用，則不涉及侵權。但如果有些店家拿包的皮料改成吊墜、手镯等售賣，加之這些吊墜、手镯是專櫃在售款，同樣也涉及侵權。
作者：徐晴子 王詩雅 錢宇文
來源： 檢察日報正義網