在沒有證據證明的情況下，美國政府以危害美國國家安全為由制裁打壓華為。
無論結果如何，我都強烈支援華為用法律手段捍衛自己的利益。在美國政府違背建國先賢的清教徒精神時，華為的做法也讓中國出海的企業更加相信法律的力量。
商業的底層，是文明與法律構成的穩定牢固秩序。在秩序之上，商業才能穩定的創造财富。
日前，華為輪值董事長郭平，在深圳總部向全世界發出铿锵有力的聲音：針對美國政府出台的《2019年國防授權法》第889條是否違憲，向美國政府發起挑戰。
2019年5月16日，早晨醒來的我們看到了一條震驚世界的消息：特朗普簽署行政指令，以華為威脅美國國家安全為由，即日起開始制裁華為。
這是特朗普的花招，也是美國部分利益集團的借口，但是這個拙劣的表演卻對華為造成了巨大的傷害。
從此以後，華為及其附屬公司被美國列入出口管制實體清單，手機高端晶片設計和進口直接被扼殺。
截止到去年，煎熬的四年時間裡，華為手機幾乎銷聲匿迹。
這華為的經營管理造成了巨大的損失：缺乏手機業務的華為，利潤大幅下滑，甚至不得不出售榮耀品牌。
但是五年時間過去了，美國政府卻一直沒有拿出，華為危害美國國家安全的有效證據。
是美國政府效率太低？還是美國安全檢測技術不行？
事實的真相是，華為的通信裝置根本沒有美國聲稱的後門，對美國的國家安全也根本沒有任何傷害。
以莫須有的罪名，持續打壓一家中國科技公司。美國政府，真的是為美國人民的安全着想嗎？還是說美國政府，有其他目的？
三十七年的漫長成長經曆，讓華為成為了一家國際公司，成為國際公司的前提是不斷适應本地化的市場。
做着全球生意的華為，怎麼可能不知道遵守當地法律的重要性？
企業的發展壯大，是從不規範到規範的生死蝶變過程。
如果僅僅是依靠流氓手段，華為能走到今天？這是看不起流氓還是看不起華為？
華為固然有自己的不足，但是華為也有很多可取之處。非黑即白的看待華為，跟美國政府打壓華為，有什麼差別？
美國法律界對于美國政府頒布的《2019年度國防授權法案》，也存在巨大的争議。
美國針對華為的制裁，是美國國會裁定的結果，并沒有讓美國行政機關和美國法院裁定任何有關華為的此類指控。
國會沒有司法權，但是國會面對華為直接下場幹活，請問美國國會是不是違反美國法律？
美國國會如此積極暴力的針對一家中國科技公司，到底有何目的？
美國國會，真的能夠代表美國全體群眾的真實利益嗎？還是别有用心？
針對這些事實，華為國際律師團隊起訴美國政府違反美國憲法。
科學技術進步有利于全人類，不管是哪個國家的人民，都有權力享受到更好的科技産品服務。
幼稚園小朋友都知道的常識：說話需要講證據。
美國政府整天對華為喊打喊殺，動不動就是華為危害美國國家安全、華為搞間諜活動，證據呢？
不管官司最終誰輸誰赢，華為提出起訴美國政府，都給我們提供了一個近距離觀察美國法治水準的寶貴機會。
如果美國政府和國會，依然不能拿出證據證明華為違法，依然用莫須有的罪名打壓華為，那美國的法治就是一個天大的曆史級笑話。
美國人渴望過上安穩富足幸福的日子，中國人當然也渴望過上這種日子。
以安全為名行打壓中國科技之實，是不是違反美國建國的精神？
一個國家的掌權者如果自行拆掉自己的建國基石，這個國家隻會越來越堕落。
希望美國能夠給華為一個公平公正公開透明的答案！